담론 분석: 사회 심리학에서 그것이 무엇이며 사용하는 것
담론분석은 질적 연구기법이다. 그것은 사회 과학과 사회 심리학 모두에 중요한 영향을 미쳤으며, 언어가 특정한 사회적 현실을 표현하는 수단으로서 뿐만 아니라 표현하는 수단으로서 획득한 중요성 그것을 구축.
또한 사회 연구에서 상당한 인기를 얻었으며 다양한 방법으로 수행할 수 있는 복잡한 방향입니다. 아래에서 담화 분석, 그 배경 및 사회 심리학에 미친 영향에 대한 개요를 찾을 수 있습니다.
- 관련 기사: "정치심리학이란?"
사회심리학에서의 언어 연구
언어는 의심할 여지 없이 우리가 공유하는 가장 복잡하고 흥미로운 요소 중 하나입니다. 그것이 인간이 수세기 동안 토론과 과학적 연구의 대상으로 자리 잡은 이유입니다.
사회과학에서 20세기는 언어가 사회·역사·철학·과학적 연구와 분석의 중심에 있었던 시대로 인식되고 있으며, 언어적 전환으로 알려진 것. 다시 말해, 언어 연구는 심리적, 사회적 과정을 모두 이해하는 데 매우 유용한 도구였습니다.
따라서 사회 심리학의 관심은 담론을 연구하고 분석하여 기술을 생성했습니다. 담화 분석, 주제 분석, 내용 분석 또는 대화 분석과 같은 연구.
담화 분석을 구별하는 것은 언어 이론을 복잡한 것으로 간주한다는 것입니다. 예를 들어 개념과 개념의 직접적인 표현에 중점을 두는 내용 분석과 달리 이를 반복하면서 담화분석은 일상 언어를 구성하는 몇 가지 요소에 주목하고, 아이러니, 이중 의미, 은유, 함축 또는 문맥 자체와 같은, 무엇보다도 암시적이거나 잠재적인 관계를 설명할 수 있습니다.
- 당신은 관심이있을 수 있습니다: "사회심리학이란?"
담론분석: 이론적, 방법론적 제안
담론 분석은 실제로 매우 다양한 이론적 및 방법론적 제안. 이러한 이유로 이 기술에 대한 단일 정의를 제공하기 어렵고 모든 연구자가 동일한 방식으로 사용할 수 있는 레시피가 없습니다.
일부 배경
그 선례는 다른 전통에서도 추적할 수 있지만 담론 분석은 주로 옥스포드 학교의 언어 철학에서, 이는 언어가 사회적 현실(대인관계, 행동, 인지, 언어)에 직접적인 영향을 미친다고 생각합니다.
특히, 화행 이론은 언어적 표현을 제안하기 때문에 담화 분석에 중요한 영향을 미쳤다.
말 이상의 효과를 낸다 사용됩니다. 한편, 담론분석은 보다 정치적이고 사회학적인 경향을 지닌 작품들에 의해서도 영향을 받는다.가능한 정의
담론 분석을 정의하는 가능한 방법 중 하나는 연설을 체계적으로 해석하다.
그리고 담론은 사회적 관계를 유지하고 촉진하는 일련의 언어적 실천이며(Iñiguez and Antaki, 1994), 개인의 의사소통 능력일 뿐만 아니라 사회적 관계를 구성하고 규제하는 실천이다. 공부했다.
연설을 분석하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 어쨌든 그 출발점은 사회적 관계가 무엇이며 어떻게 설명되어야 하는지 묻는 것입니다. 연설), 나중에 분석할 데이터 모음, 즉 언어 자료(예: 보도 자료, 인터뷰, 공공 정책, 규정, 기타.).
거기에서, 다양한 도구를 사용하여 연설을 분석할 수 있습니다.. 일부 연구자는 콘텐츠 분석을 수행하여 콘텐츠를 분류하는 것으로 시작합니다. 연구의 목적에 따라 텍스트를 읽고 이들 중 일부를 해석합니다. 카테고리.
다른 연구자들은 아이러니, 은유, 모순, 이러한 자원을 통해 동원된 사회적 관계를 드러내려는 시도, 즉 언어.
어떤 경우든 조사의 엄밀성 측면에서 중요한 것은 분석 중 수행한 단계를 적절하게 정당화하는 것입니다.
비판적 담론 분석
비판적 담화 분석은 최근 새로운 연구 방법으로 떠오르며 많은 인기를 얻고 있습니다. 넓게 말하면 담론분석에 비판적 관점을 적용하는 것으로 구성된다. 사회적 관계뿐 아니라 권력관계, 권력남용, 지배 사회적 현실을 구성하고 언어를 통해 동원되는 것.
즉, 비판적 담론분석은 담론을 통해 어떻게 지배가 생산되고 재생산되는지를 이해하고자 한다. 방법론적 수준에서는 큰 차이가 없으며 전통적인 담화 분석만큼 유연하고 해석적입니다.
사회심리학에 대한 그의 공헌
사회 심리학에서 담론 분석의 주요 영향은 우리가 실험에 중점을 둔 연구 방법의 대안, 이것은 연구자가 자신이 조사하는 현실에 영향을 미치지 않고 오히려 그 반대인 중립적인 과정이 아니라는 점을 고려할 때.
마찬가지로, 그것은 사회 심리학을 수행하는 방식에 영향을 미쳤습니다. 왜냐하면 그것은 언어를 존재하는 것으로 이해하지 않기 때문입니다. 그러나 우리 자신과 환경을 구성하는 방법으로서 우리는 상호 작용합니다.
이처럼 광범위하고 이질적인 전통이기 때문에 언어 이론과 언어 이론을 구분하는 학파, 저자, 패러다임이 있습니다. 연구 방법, 담론 분석의보다 전통적인 관점에서뿐만 아니라 현재의 비판적 분석 연설.
참고 문헌:
- Íñiguez, L. (2003). 사회과학에서의 담론분석: 변종, 전통, 그리고 실천, Pp: 83-124. Íñiguez, I. (Ed.) 담론 분석. 사회 과학 매뉴얼, 편집 UOC: 바르셀로나
- 반 다이크, T. (2002). 담론과 사회적 사고에 대한 비판적 분석. 아테네 디지털. 사회 사상 및 연구 저널, 1: 18-24.
- Íñiguez, L. 및 Antaki, C. (1994). 사회심리학의 담론분석에서. 심리학 회보, 4: 57-75.