왜 우리는 항상 같은 후보자에게 투표합니까?

한 가지 질문을 하고 싶습니다. 특정 사람이 사랑스러운지, 이기적인지, 폭력적인지 또는 마음에 떠오르는 다른 수식어가 있는지 어떻게 알 수 있습니까?

순전히 운영상의 이유로 귀하의 대답을 들을 수는 없지만 상상할 수는 있습니다. 나는 문제의 사람이 이러한 자질을 가지고 있는지 알기 위해서는 먼저 그가 어떻게 자신을 관찰할 수 있어야 한다고 말하고 싶습니다. 행동한다. 그리고 이것은 나를 놀라게하지 않습니다. 우리는 다른 사람들을 판단하고, 결국 그들에게 한정자를 적용하여 그들이 일상 생활에서 어떻게 행동하는지 관찰합니다.

다소 흥미로운 사실로 밝혀진 것은 여러 번 우리는 자신을 판단하기 위해 동일한 방법론을 사용합니다. 그들 자신. 예를 들어, 우리는 일반적으로 파트너나 자녀와 함께 하는 애정 어린 몸짓을 정신적으로 검토하여 애정이 있는지 여부를 압니다.

일반적으로 역학은 우리가 인식하지 못하더라도 그 순서를 따릅니다. 먼저 우리가 행동하고 행동하는 방식을 살펴봅니다. 그런 다음 우리는 우리 자신에게 라벨을 붙이거나 용감하거나 재미있거나 낙관적이거나 특정 범주에 속합니다. 민감한. 이것이 이 글의 제목을 형성하는 질문에 답하기 위해 내가 설정하고 싶은 첫 번째 질문이다.

• 당신은 관심이있을 수 있습니다: "탈진실(감정적 거짓말): 정의와 예"

가치로서의 일관성

그리고 인간의 자질에 대해 말할 때 두 번째 질문은 우리가 경험하는 일치의 필요성을 명심하십시오 대부분의 인간.

사람의 말과 행동 사이의 일정한 조화로 정의되는 일관성은 모든 문화권에서 매우 가치 있는 미덕입니다. 그렇지 않으면, 불일치, 불규칙한 행동의 결과, 일관성이 없거나 예측할 수 없습니다. 그리고 진실은 행실을 따르지 않는 사람을 좋아하는 사람은 아무도 없다는 것입니다.

끊임없이 마음을 바꾸거나 쉽게 영향을 받는 사람들을 게으르다, 의지가 약하거나 그냥 바보로 낙인찍히는 것은 정상입니다. 답) 네, 일관성은 높이 평가되는 성격 특성입니다. 우리는 우리 자신의 이미지를 형성할 때 그 이미지와 일치하려고 노력합니다.

항상 우리 자신의 행동은 선거 기간에도 우리 자신에 대해 많은 것을 말해 줍니다. 우리가 Do 후보자에게 투표할 때, 동시에 우리는 지지와 기능을 시작하는 전체 스캐폴딩을 구축합니다. 다음 선거에서 다시 투표할 수 있도록 도와줄 조력자. 그런 의미에서 우리가 이미 John Doe를 처음으로 결정했다면 동일한 행동 라인을 계속해서 John Doe에게 두 번째로 투표하는 것이 일관성이 있습니다.

• 관련 기사: "인지 부조화: 자기기만을 설명하는 이론"

선거 편향과 끈기

처음으로 후보자를 선출할 때 큰 소리로 외쳐 전 세계에 알린다면 그 현상은 더욱 강력해진다. 우리가 일종의 아마추어 정당 투쟁으로 John Doe에 대한 지지를 공개적으로 전달할 때, 다른 사람들의 감시 아래서 일관성을 유지해야 할 필요성이 훨씬 더 강력하게 우리에게 부과됩니다.

이 시점에서 다시 투표에 관해서는 내부 압력을 받을 뿐만 아니라 우리의 이전 결정과 일치하게, 우리는 또한 다음과 같은 사람들로부터 외부 압력을 경험합니다. 그들은 우리를 알고 있습니다.

그러나 주제는 여기서 끝나지 않고 여전히 더 놀라운 몇 가지 측면이 있습니다. 어떤 주제에 대한 의견을 형성하고, 진실이 그 길에 있다는 것을 보여주는 구체적인 증거를 보여주십시오. 앞에, 그것은 대부분의 시간에 당신을 설득하는 데 도움이되지 않습니다; 설상가상으로 이 사람이나 저 사람이 틀릴 수 있다는 확실한 증거는 상식과 달리 그 사람의 믿음을 더욱 굳건히 하는 데 도움이 됩니다.

이 이상한 심리적 현상은 "지속성"으로 알려져 있습니다. 그리고 이론상으로, 누군가가 무언가를 확신하기 위해 시간과 노력을 투자하면 의심이나 외부 위협의 암시에도 불구하고 그 생각을 열렬히 고수합니다. 마음에 확고히 자리 잡은 믿음을 해체하는 것은 뇌에 극도로 고통스러운 일임을 아십시오.

• 당신은 관심이있을 수 있습니다: "사교성: 밴드왜건 효과와 약자 효과"

우리가 항상 같은 후보에게 투표하는 이유

현직에 있는 무능한 정치인이 할 수 있는 경제 또는 교육 문제의 잔인한 혼란은 그다지 중요하지 않습니다. 투표해주신 분들께, 그들은 무슨 수를 써서라도 그를 계속 방어할 수밖에 없다., 여기 저기를 패치하고, 현재 흔들리고 있는 불안정한 인지 비계를 유지하는 데 도움이 되는 모든 종류의 합리화와 잘못된 정당화를 구성합니다.

이번에는 Do에게 투표하는 대신 Mengano에 투표하는 것이 더 낫다는 것을 받아들이는 것도 처음부터 틀렸음을 인정하는 것이며, 이를 위해 자신의 어리석음을 암묵적으로 받아들이고, 그때까지 투입된 개인 자원을 모두 버리는 것입니다. 순간.

모든 것에도 불구하고 아마도 그 이유 때문일 것입니다. 자신의 이익만을 추구하는 정치인대부분의 사람들의 요구에서 완전히 소외된 그들은 일단 집권하면 계속해서 좋은 선택을 합니다.

원래 그들에게 투표한 사람들의 내적 일관성의 필요성은 매우 강력할 수 있습니다. 그리고 철회의 정신적 비용은 너무 높습니다.