마음의 계산 이론: 그것은 무엇으로 구성되어 있습니까?
인간 마음의 기능을 설명하려는 다양한 이론적 모델이 있습니다.. 그 중 하나는 컴퓨터의 은유를 사용하는 마음의 계산 모델 또는 이론입니다. 우리의 인지 시스템이 정보를 처리하는 것과 같은 방식으로 정보를 처리한다는 아이디어를 입증합니다. 컴퓨터.
이 기사에서 우리는 마음의 계산 이론, 그것이 그리는 다른 이론 및 철학적 프레임워크, 가장 저명한 저자는 무엇이며, 어떤 종류의 비판을 받았는지에 대해 이야기합니다.
마음의 계산 이론의 배경
마음의 계산 이론은 인지 심리학, 인간 인지 기능 연구를 담당합니다. 즉, 사람들이 환경에서 받은 정보를 정교화, 변환, 인코딩, 저장, 검색 및 사용하는 방법입니다.
1960년대에 힐러리 퍼트넘이 제안한 계산주의는 인지 심리학에 위치하며 다음을 이해합니다. 인간 인지의 기능적 아키텍처는 정보 처리 및 지능 모델에서 이해되는 방식에 가깝습니다. 인공.
마음에 대한 계산 이론의 형식적 기반은 한편으로 형식주의에 기반을 두고 있습니다. 규칙에 따라 기호를 조작하는 기술로 수학과 같은 분야를 생각한 수학자 공식적인; 다른 한편, 알고리즘을 통해 표현된 모든 수학적 문제를 구성할 수 있는 자동 기계로 구성된 수학적 모델을 구현한 Alan Turing의 실험에서.
계산주의는 또한 의도적 현실주의와 물리주의라는 두 가지 철학적 입장의 종합에 기반을 두고 있습니다.. 첫 번째는 자연 질서의 일부로서 정신 상태와 내재적 의도의 존재를 가정합니다. 사물뿐만 아니라 명제적 태도 또는 사람들이 말한 것에 대해 행동하는 방식 제안; 그리고 물리주의는 존재하는 모든 것이 물리적, 물질적 실체를 가지고 있다고 가정합니다.
계산주의의 기본 원리
계산 모델은 작동 방식을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있는 일련의 기본 원칙을 기반으로 합니다.. 그들이 무엇인지 봅시다:
인간의 마음은 상징을 처리하는 복잡한 생물학적 기계입니다.
인지는 형식으로 저장된 규칙 집합에서 기호 정보를 순차적으로 처리하는 시스템으로 이해됩니다. "논리 프로그램".
인지 시스템과 컴퓨터는 다음에 따라 정보를 수신, 인코딩, 변환, 저장 및 검색합니다. 표현에서 발생하는 디지털 코드로 작업하는 특정 계산 규칙 제안.
인간의 인지와 컴퓨터는 (물질적 관점에서) 다른 구조이지만 기능적으로는 동등합니다.
컴퓨터와 인간의 마음을 위한 명제 정보의 처리는 순차적 프로세스와 일부 계산 규칙(알고리즘)을 따릅니다.
노암 촘스키의 작품
마음의 계산 모델은 처음에 다음과 같은 이론적 제안에 기초했습니다. 노암 촘스키 그리고 그 생성 문법은 각각에 고유한 문장 구성의 특정 규칙과 함께 언어에는 우리가 언어를 배우는 용이함을 설명하는 보다 기본적인 규칙(모든 언어에 고유하고 공통적임)이 있습니다. 아이들.
촘스키에 따르면, 모든 문장은 깊은 구조(그 의미를 담고 있음)와 또 다른 피상적인 구조(문장이 표현될 때 표현되는 방식)를 가지고 있습니다. 깊은 구조는 추상적이고 피상적인 구조는 언어의 물리적 또는 물질적 현실을 따릅니다.
Chomsky는 또한 소리와 의미를 특정 무의식적 규칙과 연관시키는 개인의 능력과 문장이나 언어를 해석하고 이해하는 방식을 의미하는 자동 및 언어적 수행 또는 실행 특정한.
모든 것과 함께, 유명한 유명한 언어학자의 이론은 계산 이론을 뒷받침하는 역할을 했습니다. 누가 개발 제리 포더 그리고 우리는 다음에 보게 될 것입니다.
Fodor의 계산적 마음 이론
마음의 계산 이론은 인간 마음의 기능이 컴퓨터에서 생성되는 것과 유사하다고 가정합니다., 뇌 정보 처리 시스템의 하드웨어. 이 이론은 우리가 추론하는 방법과 정신 상태가 작동하는 방법에 대한 설명을 결합한 것으로 "심리 표상 이론"으로도 알려져 있습니다.
이론의 가장 위대한 대표자 중 한 명인 철학자 Jerry Fodor에 따르면 정신은 의도적이며 육체적으로도 축소될 수 있습니다. 이 저자에게 인간의 마음은 디지털 컴퓨터와 비슷합니다. 즉, 상징적 표현을 저장하고 일련의 구문 규칙을 통해 조작하는 장치입니다.
그러면 생각은 "생각의 언어"의 상징으로 기능하는 정신적 표상이 될 것입니다. 그리고 프로세스나 정신 상태는 기호의 구문론적(그리고 비의미론적) 속성에 의해 안내되는 인과적 시퀀스가 될 것입니다. Fodor는 또한 나머지 자연어나 인간의 언어와는 다른 타고난 사적 언어의 존재를 옹호했습니다.
내부 언어 대 자연스러운
개인의 타고난 언어는 인간 행동의 기초가 되는 계산과 계산을 수행하는 데 사용됩니다.. 그것의 존재를 설명하기 위해 Fodor는 컴퓨터가 사용하는 언어와 직유를 사용합니다: 입력 언어 (입력) 및 출력 (출력), 우리가 데이터를 입력하고 컴퓨터에서 제공하는 것을 읽는 데 사용하는 반환; 즉, 컴퓨터가 환경과 통신하는 방식입니다.
이 두 가지 입력 및 출력 언어는 컴퓨터가 이해하고 계산 및 작업을 수행하는 기계어와 대조됩니다. 두 언어 사이에는 중개자 또는 번역자 역할을하는 소위 컴파일러 프로그램이 있습니다.
Fodor에게 사람들의 사적 언어는 기계어에 비유될 수 있습니다. 따라서 공용 언어 또는 자연어(스페인어, 영어, 프랑스어 등)는 컴퓨터의 프로그래밍 언어와 유사합니다. 글쎄요, 이 사고의 언어는 내부 언어가 될 것이며 공립 언어나 자연 언어 이전에 일어날 것입니다. 모든 입력/출력 언어와 함께 이전에 설치되어야 하는 컴퓨터에 기계어와 함께.
이론에 대한 비판
Fodor와 일반적으로 계산주의에 대한 아이디어는 지난 몇 년 동안 비판을 받지 않았습니다.. 정신 상태가 의도적이라는 생각은 받아들여지지만, 일부 과학자들에게는 이것이 논쟁의 여지가 있는 것은 이러한 표현이 계산을 통해 조작되고 계산.
철학자 Daniel Dennett은 마음의 계산 이론이 경험적으로 거의 없다고 생각합니다. 그럴듯해 보이는 이유는 뇌가 계산 기호를 조작하는 것이 완전히 생물학적. 그러나 그는 "자유로운" 결정에 앞서 뉴런 활동이 있고 의식이 있다고 가정하는 "신경 결정론"에 찬성합니다. 기껏해야 적응 과정의 통제 및 감독 메커니즘 역할을 하는 진화적 기능을 갖는 것은 부수 현상일 뿐입니다. 절반.
한편 철학자는 패트리샤 S. 처치랜드 계산적 가정에 대해 동등하게 비판적이며 타고난 사고의 언어의 출현이 그렇지 않다고 생각합니다. 시스템이 형식적 또는 구문적 규칙으로 작동해야 하기 때문에 진화론적 고려 사항에 매우 민감한 것으로 보입니다. 표현을 조작하고 심리적 처리에 영향을 미치는 상징의 의미의 모든 측면은 형식적으로 인코딩.
인지 시스템이 통사론적 원칙에 따라 독점적으로 작동하면 액세스할 수 없습니다. 자연어에서 다른 의미의 모호성을 제거하는 데 도움이되는 컨텍스트 끝마친. 또한 모든 정신 상태가 어떤 형태의 문장 저장 또는 처리로 이해되어야 한다면 생각의 언어에서 사람들은 우리의 기억 속에 저장되어 있는 무한한 수의 문장을 필요로 할 것입니다. 마음.
요컨대, 아직 완전히 해결되지 않은 의향성 성격의 문제가 남아 있다., 마음/컴퓨터 은유를 통해 물리적 시스템이 의도된 상태에서 발생할 수 있음을 보여주려는 계산 이론의 시도에도 불구하고.
참고 문헌:
호르스트, S. (1999). 기호와 계산 마음의 계산 이론에 대한 비판. 마음과 기계, 9(3), 347-381.
호르스트, S. (2011). 마음의 계산 이론. 스탠포드 철학 백과사전.
Ludwig, K., & Schneider, S. (2008). 고전적 마음의 계산 이론에 대한 Fodor의 도전. 마음과 언어, 23(1), 123-143.
핑커, S. (2005). 그래서 마음은 어떻게 작동합니까? 마음과 언어, 20(1), 1-24.