진실 혈청: 이 약은 정말 효과가 있습니까?
사람들이 통제할 수 있을 뿐만 아니라 그들이 숨기고 있을지도 모르는 정보에 접근한다는 아이디어가 너무 매력적이어서 "진실 혈청"의 개념은 매우 대중적이고 잘 알려졌습니다..
그것은 비뚤어진 끝을 달성할 가능성이 전혀 상상하기 어려운 액체로 제시되었으며 사용 방법만큼 간단한 효과가 있습니다. 누군가에게 그것을 마시게 하고, 잠시 후 우리가 듣게 될 질문이 질문을 받은 사람이 어떤 면에서 알고 있다고 생각하는 것과 완전히 일치하는 심문이 시작됩니다. 신뢰할 수 있는. 거짓말을 할 수 있는 옵션이 사라집니다.
진실의 표현 혈청은 Harry Potter와 같은 소설 작품에서 이상화되어 나타납니다. Veritaserum의 이름), 그러나 실생활에서는 특히 서비스에서 사용되는 물질이기도 합니다. 지성, 나트륨 펜토탈의 변종. 자, 이런 종류의 물질이 정말 효과가 있습니까?
진실의 세럼 이야기
20세기 초에 뉴스가 퍼졌다. 부룬당가라고도 불리는 스코폴라민, 출산의 고통을 더 잘 지원하기 위해 여성에게 투여된 물질로 인해 훨씬 더 자유로워지고 그렇지 않은 사람들과 삶의 은밀한 세부 사항에 대해 이야기하기 시작합니다. 그들은 알고 있었다.
인지주의 심리학과 신경과학에 기반한 과학적 관점이 없는 상황에서 정신분석은 지배적인 패러다임이었다. 그 때 정신 과정에 대해 이야기할 때 이 혈청이 어떻게 진실.
의지하다 정신의 자아 구조, 어떤 물질이 유기체에 들어갈 때 자아를 중화시키고 결과적으로 그것에서 오는 세력을 억제할 수 없었다그래서 도덕이나 "곤경에 빠지지 않으려는" 기대가 표면으로 나오는 그 사람의 가장 내밀한 생각의 대부분을 가로막는 장벽이 되지 않도록 하기 위해서입니다.
나중에 향정신성 약물이 어떻게 작용하는지 알기 시작했을 때, 진실 혈청의 작동 메커니즘이 무엇인지 직감하기 시작했을 때... 그리고 그들이 비효율적인 이유.
신경계에 진입
기본적으로, 나트륨 펜토탈과 같은 진실 혈청은 중추 신경계 억제제입니다. 이것은 화학 성분으로 인해 뇌의 여러 부분이 덜 활성화되어 결과적으로 실행 과정을 방해한다는 것을 의미합니다. 주의 초점이 어디로 가는지를 통제하는 방식과 피해야 할 행동의 종류와 관련이 있습니다. 가드.
이는 예를 들어 나트륨 펜토탈과 다른 수면제 사이에 실질적으로 유의미한 차이가 없음을 의미합니다. 그 특징적인 효과는 졸음, 진정 및 의식 상태의 변화입니다..
이런 식으로 볼 때 말의 내용이 억제되지 않는다는 것은 말이 됩니다. 왜냐하면 뇌를 순환하는 그 물질은 실제로 주어진 맥락에서 어떤 종류의 것들이 적절하지 않은지를 고려하는 것은 불가능합니다. 생각은 너무 무감각해서 아이디어를 불러일으키는 동시에 여러 가지 복잡한 행동을 수행할 수 없습니다. 말해.
나트륨 펜토탈과 진정한 고백
그러나 이론적으로 진실 혈청을 특징짓는 것은 단순히 억제 해제가 아니라 말하는 내용의 확실성입니다. 이러한 의미에서 나트륨 펜토탈 및 기타 유사한 바르비투르산염은 모두 비참하게 실패합니다.
왜? 무엇보다도 진실 혈청은 여전히 정신약제입니다, 그리고 그것은 지적인 존재가 아니기 때문에; 그것은 단순히 우리 몸을 순환하여 화학적 특성이 허용하는 경우 결합하고 나머지 경우에는 통과(또는 다른 구성 요소로 변형)합니다.
그것은 그것이 진실에 특정한 신경화학적 과정을 감지할 수 있는 방법이 없다는 것을 의미하며, 좋든 나쁘든 특정 슬롯에 "맞춰질" 뿐입니다. 그렇기 때문에 펜토탈 나트륨은 여느 약물과 마찬가지로 의사나 이를 공급하는 군대가 달성하고자 하는 기대 효과를 낼 뿐만 아니라 다양한 강도의 다양한 부작용.
펜토탈의 경우, 이 물질은 여러 수용체에 결합됩니다. 신경전달물질 부름 가바, 뇌의 활동을 억제하는 작용을 하여 우리 몸에 이미 존재하는 물질의 효과를 강화시킨다는 의미입니다. 이것의 결과는 당신이 "모든 것이 중요하지 않은" 졸음 상태에 들어가게 된다는 것입니다. 사회적 규범과 주어진 이미지에 대한 관심과 같은 요소는 그 중요성을 많이 상실합니다..
가장 터무니없는 심문
결론적으로, 진실 혈청의 사용은 그 자체로 비윤리적일 뿐만 아니라 기껏해야 다음과 같은 역할을 할 수 있습니다. 응답자가 자신의 말이 사실인지 여부에 주의를 기울이지 않고 일관되지 않게 말을 시작하게 합니다. 아니.
생각과 말하는 내용을 구분하는 방어책은 완화될 수 있습니다., 그러나 현실과 관련하여 생각의 질이 급락한 것도 사실일 것입니다.