결혼 폭력: 스트레스 대처 방식

그만큼 폭력 그것은 인류 역사의 일부였습니다. 이 현상은 지배하고 생존하려는 최초의 인간 본능만큼이나 오래되었습니다. 현재로서는, 그것은 그것으로부터 파생된 다양한 조건들로 인해 그것을 개념화하고 문제화하기 위해 추구되어 왔다.. 최근 수세기 동안 인류는 전례 없는 규모로 침해당했습니다. 서로 다른 증오 이데올로기의 출현은 인류의 연대기를 피로 물들게 했지만 이 어두운 파노라마 뒤에는 아직 더 많은 것이 있습니다.

결혼 폭력: 정의와 맥락

폭력의 망령은 나날이 가시화되고 있습니다. 그것은 거리를 기어 다니고, 미디어를 통해 퍼지고, 직장, 학교 및 가정에서 우렁찬 소리를 냅니다. 이와 관련하여 해당 주제에 대한 심리학 전문가 및 전문가의 전형적인 조사 횟수가 증가했습니다. 최근 수십 년 동안 그 원인과 결과에 대한 새로운 지식을 생성할 필요가 있기 때문입니다. 더 이상 문제를 성찰하는 것만으로는 충분하지 않으며, 사회 전체를 괴롭히는 이 악을 예방하고 교정할 수 있는 심리학적, 사회적 이론을 만드는 것이 필요합니다. 이를 위해 오늘날 매우 복잡한 현실에 대한 더 큰 이해를 달성해야 예방할 뿐만 아니라 주변의 사회적 패러다임의 재편성을 야기하는 관련 폭력.

“결혼 폭력의 폭로: 스트레스 대처와 파괴적인 목가의 연장 또는 종료”, 범주에 따라 폭력 및 유형 분석 에 의해 설립 세계 보건기구 (WHO)는 사적 영역에서 폭력의 3가지 변종을 다루었습니다: 가정 폭력, 파트너 또는 배우자 폭력 및 성 폭력, 주로 배우자 폭력에 중점을 둡니다.

WHO(2014)에 따르면, 둘 이상의 가족 구성원 간의 조직적인 학대를 가족 또는 가족 내 폭력이라고 합니다.; 결혼 폭력이란 배우자 또는 이전 파트너가 신체적, 성적 또는 정신적 피해를 입히는 행위를 말하며, 성 폭력 여성에 대한 폭력을 강조하는 것은 여성의 성에 속해 있기 때문에 일부 전문가는 여성과 다르며 이에 대해서는 나중에 자세히 설명합니다.

배우자 폭력의 결과

그렇다면, 연구대상자에 대한 폭력행위의 영향은 무엇인가? 폭력은 모든 표현(심리적, 신체적, 경제적, 세습적, 성적 및 상징적)에서 사회적 및 개인적 측면 모두에서 관찰 가능한 결과를 초래합니다.

개인 차원에서 그들은 육체적으로나 심리적으로 자신을 나타냅니다.. 개인 수준은 차례로 사회적 측면에 심각한 영향을 미칩니다. 교육, 경제 및 정치에서 심각한 문제가 발견되는 곳. 개인적으로나 사회적으로나 폭력은 삶의 질에 직접적인 영향을 미칩니다. 심리학적으로 말하자면 삶의 질은 불안, 우울증, 치료에 대한 기대, 사회적 지지 및 다양한 스트레스 양식.

스트레스라는 단어는 오늘날 너무 일반화되어 그 진정한 효과가 무시되었습니다. 에 따르면 미국 심리 학회 (APA), 스트레스는 Baum에 의해 "... 예측 가능한 생화학적, 생리학적, 행동적 변화를 동반하는 성가신 감정적 경험"으로 정의됩니다. 스트레스가 많은 상황에 직면했을 때 개인은 상황에 대한 통제력을 되찾고 스트레스 수준을 줄일 수 있는 특정 행동에 의존하는 경향이 있습니다. 이것을 대처라고 합니다.

그만큼 갓돌 따라서 스트레스가 많은 사건에 대처하거나 대처하기 위해 영향을받는 사람이 사용하는 모든 자원입니다. 이러한 자원은 인지적이거나 행동적일 수 있습니다. 대처 자원은 생각, 태도, 누락, 재해석, 행동 등으로 구성되며, 문제의 개인은 다음을 수행할 수 있습니다. 다른 유형의 대처를 개발하거나 채택할 때 모든 사람들이 특정 상황에 대해 같은 방식으로 반응하는 것은 아니라는 점도 언급할 필요가 있습니다. 상황.

결혼 폭력에서 스트레스의 출현: 연구

배우자 폭력으로 고통받는 남성과 여성 모두의 스트레스 대처에 대해 알 수 있는 연구는 제한적입니다. 대처와 그 스타일을 연구하면 결혼 폭력에 대처하기 위한 예방 또는 지침 역할을 하는 다른 방법을 해독할 수 있습니다. 그래서, 앞서 언급한 연구의 목적은 결혼 폭력의 피해자인 남성과 여성이 사용하는 스트레스 대처 스타일과 전략의 빈도를 확인하는 것이었습니다.; 뿐만 아니라 그들과 관계의 영속성 또는 종료 사이에 존재하는 관계.

이름 없는 목소리와 아직 존재하지 않는 보이지 않는 목소리 중 5가지가 사례 연구를 구성하는 주제였다. 여성의 성별은 3이고 남성의 성별은 2입니다. 처음에는 인터뷰를 승인하지 않은 피험자들이 더 많았습니다. 그러나 설문지의 질문에 직면했을 때 그들은 참여를 기권했습니다. 참여하지 않기를 원했지만 단순히 자신의 이야기를 하기 위해 잠시 시간을 달라고 요청한 사람들도 있었습니다. 다른 이력을 완료하지 않았기 때문에 연구에 포함되지 않은 역사 악기.

자격: 여성과 남성은 결혼 폭력을 겪을 수 있습니다.

또한 통계적으로 여성이 모든 영역에서 폭력을 가장 많이 겪는 사람들이지만, 이 연구는 남성도 포함했는데, 이는 남성이 남성을 포함했는데, 이는 남성이 남성을 포함하여 더 큰 성 평등을 추구하는 데 의미가 있기 때문입니다. 사회. 어느 하나에 주목하면 양성평등을 논할 수 없기 때문이다. 남녀 모두, 남성에 대한 폭력을 그들의 상태 때문에 보이지 않게 남겨두는 것 남성. 남성에서 여성으로, 여성에서 남성으로, 남성에서 남성으로 또는 여성에서 여성으로 발생하는 결혼 폭력은 비난받아 마땅하며 사회 내에서 설 자리가 없습니다.

연구 대상은 성별, 성향, 연령 및 학력 측면에서 가용성에 따라 선택되었습니다. 연령별로는 25세에서 55세 사이였다. 그들은 모두 취업에 적극적이며 교육 수준은 평균 이상에서 대학원까지 다양합니다. 앞서 말한 내용은 조사 과정에서 사회적, 사회적 요인을 포함하여 결혼 폭력에 영향을 미치는 다양한 요인 문화.

또한 폭력에 대해 이야기할 때 마음은 상처난 입술과 눈꺼풀로 폭력을 그래픽으로 불러일으키거나 시각화하는 경향이 있다고 언급하는 것도 중요합니다. 하지만 이번 조사 결과 뿐만 아니라, ENDIREH 2011의 INEGI는 4가지 유형의 폭력 중 가장 대표적인 폭력 유형은 높은 폭력률로 인해 감정적이거나 심리적인 것입니다. 투사. 심리적 폭력이 발생하는 일상에서 그것이 자연화되어 피해를 최소화하고 있다. 그것이 수반하는 위험, 위에서 언급한 것과 동일한 위험, 그리고 다른 단계 사이의 진행을 허용하는 폭력.

결과

인터뷰에 사용된 ENDIREH 설문지에는 역할에 대한 의견이라는 섹션이 있었습니다. 성별은 주로 여성과 관련된 가장 일반적인 고정 관념을 나타냅니다. 남성. 이 섹션의 결과에서 인터뷰 대상자의 100%는 여성이 자신에게 주어진 모든 일에 복종해야 한다는 데 동의하지 않는다는 결론을 내렸습니다. 남자가 가정의 모든 비용을 부담해야 하고 여자와 성관계를 갖는 것이 여자의 의무라는 순서 파트너. 또한, 100%의 피험자들이 육아는 부부가 함께 분담해야 하며, 일하고 돈을 벌 수 있는 여성의 능력에 따라야 한다는 데 동의했습니다. 이를 통해 모든 인터뷰 대상자가 자신의 진정한 의견이나 현실과 일치하는 답변을 제공하지 않고 정치적으로 올바른 답변을 추구했음을 알 수 있습니다. 이 경우 ENDIREH는 이 섹션의 질문을 다시 생각하는 것이 좋습니다. 이 연구의 목적을 위해, 이 데이터는 젠더 고정 관념이 대상의 일부가 아니기 때문에 부차적이며 연구 전제의 검증 또는 논박을 위해 고려되지 않았습니다. 연구.

또 다른 중요하지만 놀라운 사실은 인터뷰 중에 연구 대상자가 자신의 의견을 표현했을 때 발견되었습니다. 해당 기관에 도움을 요청했을 때 받은 돌봄에 대한 의견 불일치 및 친척. 남성과 여성 모두 지원을 요청할 때 거부되거나 절차가 매우 길다고 보고했다.

대처 전략 및 스타일과 관련하여 남녀 모두 거의 비슷한 비율을 보였습니다. 자책 전략의 관점에서 비슷하지만, 두 팀 간의 차이는 0.2점에 불과합니다. 타이츠. 위의 의미는 남성과 여성 모두 자신에 대한 폭력 행위에 대해 자신을 비난할 때 비슷한 경향을 보입니다. 이러한 유형의 전략은 피해자가 학대를 금욕적으로 견디도록 허용하는 부부 폭력을 어느 정도 정당화하기 때문에 매우 위험합니다. 다른 극단에는 수용 및 환기 전략이 있습니다. 각각 3.4점과 3점의 차이가 나며, 이들의 자원을 더 많이 사용한 남성이 유형.

몇 가지 결론

종합해보면, 부부폭력의 피해자인 남성과 여성은 두 가지 스타일을 모두 사용하는 경향이 있다고 결론지을 수 있다. 문제에 중점을 둔 대처와 감정에 중점을 둔 대처, 그러나 남성과 여성이 사용하는 전략의 빈도에는 차이가 있으며, 여성 측의 문제에 초점을 맞춘 스타일이 더 많이 재발하고 여성 측에서 감정에 초점을 맞춘 스타일이 더 많이 발생하는 것을 관찰했습니다. 남자. 이는 여성이 폭력에 직면할 확률이 더 높다는 것을 의미합니다. 배우자는 폭력과 폭력의 영향을 제거하거나 줄이기 위해 적극적으로 노력합니다. 예; 반면 남성은 문제에 대한 감정적 해석과 해석에 더 중점을 둔 전략과 비활성 문제에 대처합니다.

남성이 문제 중심적 대처 스타일을 더 많이 사용한다는 사실은 고정 관념의 매개와 역할의 역할을 시사합니다. 남성은 파트너에 의한 매일의 학대가 덜 받아들여지는 여성에 비해 남성이 스트레스에 수동적으로 대처하도록 격려합니다.

연구 대상자들이 사용한 대처 스타일에 대해 얻은 결과에 대해 다음과 같이 관찰할 수 있었다. 폭력적인 관계를 유지하기로 결정한 사람들은 문제를 처리할 수 있는 더 많은 전략 레퍼토리를 가지고 있습니다., 관계를 끝내기로 결정한 사람들에 비해. 또한 연구 대상자 중에서 더 많은 자원을 사용하는 것으로 나타났습니다. 문제에 대처하는 사람들은 다음에서 볼 수 있는 것처럼 관계를 끝낼 가능성이 더 높았습니다. 표.

Díaz-Aguado에 따르면, 심리학은 폭력과의 싸움에서 실질적인 대리인으로 행동할 권한과 의무가 있습니다. 본질적인 요소 중 하나는 그 표현, 즉 "사람이나 사람들이 나타내는 표현입니다. 폭력과 폭력의 가능한 희생자가 있고 그것을 행사할 위험에 결정적인 역할을 한다”(Díaz-Aguado, 1999, p.415). 그렇기 때문에 본 연구는 부부간의 폭력이 불가피한 것은 아니라는 것을 보여주고자 하였다. 배우자 폭력의 다양한 면과 대처 스타일 및 전략 공개 피해자에 의해 고용된 폭력의 현재 표현을 재구성하려는 시도 커플로. 지금은 폭력에 맞서는 길은 멀고도 협소하다고만 말할 수 있지만, 한 걸음 한 걸음이 헛된 것은 아니다.