과잉진단: 우리는 모두 정신병자다

Pedro는 완전히 건강하고 정상적인 사람입니다.

불확실한 현 상황을 헤치고 희망과 긍정적인 마음으로 삶을 맞이하십시오. 이러한 태도는 그에게 추진력과 신중함 사이의 조화를 제공하여 전문적으로 수행하고 개인적이고 정서적인 환경과 잘 결합할 수 있도록 합니다.

파트너와 좋은 성적 및 정서적 활동을 즐기십시오. 그들은 부부의 각 구성원의 독립적 인 공간과 공동 공간을 조화시키는 방법을 알고 있습니다. 좋은 조직과 조직 사이에 안정을 만들어 냈기 때문에 아이들과 의견 불일치 또는 갈등 애정.

이 일치의 결과는 부부가 부모로서 자녀에 대한 몇 가지 지침을 준수하고 항상 반성적으로 자녀에 대한 애정으로 받아들입니다. 그의 부모님.

이 아이들은 학업적으로 고도로 통합되어 있으며 교사 및 친구이기도 한 급우들과 훌륭한 관계를 누리고 있습니다.

정신과 학회 - 약물 정신과

대인 관계는 Pedro에게 우선 순위입니다. 그는 많은 친구와 가족 내에서 매우 협력적인 관계를 즐깁니다. 필요하다면 이것으로 그는 어려운시기에 피난처와 위안을 얻을 수 있었지만 결코 필요하지 않았습니다. 그는 역동적인 사람입니다. 그는 그룹 스포츠, 동양 휴식 및 문화 활동을 자주 합니다.

이 중요한 파노라마와 함께 Pedro는 슬프거나 화나는 것이 무엇인지 알지 못합니다. 모든 것이 계획대로 진행되었습니다. 경험한 적 없음 공포증 상황 둘 다 정신병자 그리고 마음의 확고한 평온을 즐긴다.

존재하지 않는 이상을 쫓다

당신은 페드로의 이야기가 비현실적이고 유토피아적이라는 것을 분명히 깨달았습니다. 그 꿈 뒤에 뭔가 이상한 것이 있거나 일시적인 상황이라고 생각할 수도 있습니다.

그럼에도 불구하고 오늘날, 이 완벽한 매개변수와 일치하지 않는 모든 프로필은 비정상으로 삭제될 수 있습니다.. 우리 친구 페드로가 그 숭고한 패턴에서 잠시라도 벗어나면 사이코패스로 간주되어 약물 치료를 받을 위험이 있습니다.

최근 연구에 따르면 미국 인구의 50%가 어떤 정신 장애로 진단될 수 있습니다.

정신병리학이란?

솔직히 말해서, 우리 모두는 어느 시점에서 정신병리학적. 요점은 우리의 행동, 사고 및 감정 방식이 우리에게서 병적인 것을 찾으려고 애쓰는 많은 사람들의 감시 아래 있다는 것입니다.

이 사실이 이러한 유형의 많은 연구에서 "비정상적 정상"이라는 역설을 초래하여 놀랍게도, 건강한 사람보다 심리적인 문제가 있는 사람이 더 많다따라서 '건강'으로 분류된 사람들은 적응 증후군을 앓고 있음을 확인할 수 있습니다.

딜레마: 환자인가 약인가?

일부 전문가에 따르면 많은 진단이 소비자 탐욕의 산물이며 라벨링 진정한 생물학적 악보다 우리 사회의. 고통을 치료할 때 엄격한 임상 병리와 임상 병리를 구별하는 방법을 아는 것이 중요합니다. 심리 사회적 상황의 응집에 의해 생성되며 후자를 병리학으로 취급하는 것은 기껏해야 매우 논쟁의 여지가 있습니다.

따라서 환자를 괴롭히는 이론적 "악"을 정의하기 위해 단어를 지정하는 단순한 사실은 환자에게 낙인을 찍을 뿐입니다. 불행히도 진단의 확대가 점점 더 커지고 있는 것 같습니다. 이 속도로 인해 수십 년 안에 지구는 거대한 브레이크 경로가 될 것 같습니다.

당신은 중독 될 수 있습니다

현대 생활은 인터넷, 우연의 게임, 비디오 게임기 등 새로운 용도와 도구를 만들어내며 진화합니다. 이러한 요소를 오용하거나 남용하면 중독될 수 있습니다.

그러나 이미 어떤 권위 있는 목소리는 단순한 행동장애를 진단할 때 마치 마치 마치 마치 마치 '과도한 것'처럼 과도하게 일반화되었다는 의미에서 말하고 있다. 마약 중독.

과식증에 대한 이야기가 있습니다. 섹스 중독, 강박적인 쇼핑... 우리가 오락으로 선택한 것과 중독이 될 것 사이의 경계는 어디입니까? 일부 치료사에 따르면 단순한 "취미"를 병적인 것으로 분류하면 원칙적으로 결과가 나타나지 않습니다. 원하는.

우선, 이러한 사람들을 아픈 것으로 분류하는 것은 기본적으로 비생산적입니다. 낙인 찍히다 와이 자신의 자존감을 약화시킨다 따라서 문제를 극복하는 능력과 자존감은 성공적인 치료에 필수적입니다.

이것의 불타는 예는 진단의 증가입니다. ADHD (주의력결핍과잉행동장애) 진단지수가 선진국에서는 어린이의 25%에 육박할 정도로 등록되고 있는데, 이에 헌신하는 우리들, 5% 이상의 유병률은 나이 때문에 진화의 지속적인 변화를 겪는 사람에게 입히는 피해 외에 이미 의심스럽다는 것을 알고 있습니다. 심리적.

현재 정신과의 과잉 진단

불행히도 삶의 많은 영역에서처럼 일단 이 명백한 신비가 진지하게 분석되면 우리 사회가 정신병에 걸린 이유, 우리는 불안한 대답을 찾습니다. 돈.

과잉진단과 이를 치료하는 약물의 등장 사이의 관계는 더 이상 누구도 이의를 제기하지 않는다는 증거다. 전문가들은 상황에 대한 민첩하고 정확한 분석에 접근하기 위해 환자를 도식화하는 경향이 있는 것이 사실이지만, 거기에서 예를 들어, 불편함을 피하기 위해 약물을 기반으로 활동량이 많은 어린이(그 나이에 내재된 것)를 "길들이기", 뻗기. 그리고 이 예는 위에서 언급한 다른 범주로 확장할 수 있습니다.

마지막으로 인식의 한계를 인식해야 합니다. 몇 가지 구체적이고 간단한 레이블을 적용하는 것으로 입증되었습니다. 누군가가 그 중 하나에서 우리를 차단하자마자 자기충족적 예언, 분명히 전혀 도움이 되지 않지만, 상업 요인이 우리를 왜곡하고 다른 사람들을 돕는 거대한 사명에 우리를 조건화할 때 더 나쁩니다.