탈진실(감정적 거짓말): 정의와 예

에서 플라톤의 동굴 신화, 유명한 그리스 철학자는 진리는 우리의 의견과 무관하다고 주장했습니다. 아무도 믿지 않더라도 항상있을 것입니다. 그것은 존재하는 것에 대한 매우 이상적인 견해입니다.

그러나 이 매우 강력한 아이디어에는 어두운 면도 있습니다. 그것은 단지 우리의 머리 속에서 "작동"합니다. 그것은 우리가 우리 삶에 대한 이야기를 만들 수 있게 해줍니다. 그것이 살아남는 이유입니다.

몇 달 전 옥스포드 사전은 2016년의 단어가 탈진실(post-truth), 스페인어로 탈진실(post-truth). 이 개념은 진실과 거짓 사이에 이 두 정의를 벗어나는 탁한 물의 영역이 있음을 나타냅니다.

탈진실이란 무엇인가?

탈진실은 경험적 검증과 탐색이 이루어지는 문화적, 역사적 맥락으로 정의되어 왔다. 객관성은 신념 자체와 의견의 흐름을 만들 때 생성하는 감정보다 관련성이 낮습니다. 공공의.

기본적으로 이 단어는 객관성은 훨씬 덜 중요하다 확증된 것이 우리가 느끼고 기분이 좋아지게 하는 신념 체계와 일치하는 방식입니다.

탈진실은 진실과 거짓의 경계가 흐려지는 것을 전제로 하고 앞의 두 가지와는 다른 제3의 범주를 만들어낸다. 허구이든 아니든 사실이 단순히 우리의 정신 계획에 적합하기 때문에 미리 받아 들여지는 것입니다.

대체 사실

탈진실의 대중화는 스페인어로 "대안적 사실"로 번역되는 대안적 사실이라는 개념과 결합되었습니다. 거짓말, 어서. 그러나 뉘앙스가 있습니다. 일반적인 거짓말과 달리 대체 사실은 그들은 강력한 미디어와 선전 장치 뒤에 그는 그들을 지지하며 그러한 거짓이 현실을 설명하는 것처럼 보이거나 적어도 거짓이 아닌 것처럼 보이게 하기 위해 가능한 모든 일을 할 것이라고 말했습니다.

결국, 어떤 것이 대안적 사건이 되기 위해서는 추진력을 주고, 때리지 않고 현실과 평행한 담론을 생성할 수 있는 무언가가 필요합니다. 그렇지 않으면 어떤 것에도 대안이 될 수 없습니다.

대안적인 사실은 캠페인 대표에게 세례를 받기 전에 트럼프가 대통령의 원료인 허위 정보를 사용했다는 혐의를 받고 당선된 것이다. 사후 진실. 또는 다른 방식으로 볼 때, 그 존재가 누군가로 하여금 탈진실의 개념을 만들어 정치 과학 및 사회학에서 사용하도록 강요한 요소입니다.

일부 탈진실 사례

탈진실 문화의 영향에 대한 분명한 예로서 우리는 다음과 같은 사실을 언급할 수 있습니다. 정치적 맥락에서 "대안적 사실"이라는 개념의 첫 번째 사용으로 이어졌습니다. 전문적인. 앞서 언급한 켈리앤 콘웨이(Kellyanne Conway) 도날드 트럼프, 2명의 이라크 난민 그들은 볼링 그린 대학살에 가담했습니다.. 볼링 그린 대학살 존재하지 않았다.

탈진실의 또 다른 간단한 예는 백악관 대변인 Sean Spicer의 진술입니다. 언론은 대통령 취임식에 참석한 시민들의 대규모 참석을 의도적으로 숨겼다. 지우다; 그에 따르면, 세계에서 가장 많은 청중을 가진 취임식.

그러나 물론 대안적인 사실은 트럼프와 함께 태어난 것이 아닙니다. 그들은 정치에서 상수입니다. 여기에서 예를 들어 다음과 같은 스페인 정부의 진술을 언급할 수 있습니다. 연금이 보장된다 인구 통계와 사회 경제적 데이터를 교차하는 지표가 반대를 나타낼 때. 그것이 우리를 대변하기 때문에 강한 감정을 불러일으키는 말과 어울린다면 그것이 사실이든 아니든 유효하다.

• 관련 기사: "할 얘기가 많았던 도널드 트럼프의 90가지 문구(논란과 성차별)”

인지 부조화

실제로, 탈진실이라는 용어를 언급하는 것은 심리학에서 몇 년 동안 알려져 왔습니다. 따라잡기 위해 우리가 받아들이는 지적 희생 우리의 정체성에 뿌리내린 신념 체계. 예를 들어, 사회 심리학자 Leon Festinguer가 언급한 현상입니다.

그만큼 인지 부조화 Festinguer가 말한 것은 현실이 우리의 신념과 충돌할 때 우리가 알아차리는 긴장과 내부 갈등의 상태입니다. 그럴 때 우리는 그 신념 체계와 외부에서 우리에게 오는 정보 사이의 적합성을 재조정하여 상황을 해결하려고 노력합니다. 여러 번, 우리는 현실을 조작하기로 선택 전자를 그대로 유지합니다.

탈진실을 기회로

그러나 탈진실의 모든 측면이 부정적인 것으로 공식화되는 것은 아니며, 이전에 우리를 특징짓던 사물을 보는 방식을 파괴하는 것입니다. 탈진실의 긍정적인 측면도 있습니다. 그것이 도덕적으로 좋기 때문이 아니라 이미 존재하는 것을 취소하기보다는 새로운 것을 구축하도록 이끌기 때문입니다.

그리고 탈진실은 무엇을 가져오는가? 진실과 증거의 대조 및 제시가 매우 중요하지 않은 상황을 만들 가능성 모든 종류의 거짓말과 아이디어는 발이나 머리 없이도 존재할 수 있습니다.. 동성애가 부자연스러울 때까지 기후변화는 신화이기 때문에 먼 나라에 대한 온갖 발명품을 통해 침략할 구실을 만든다.

그 자체로 지적 정직을 포기하려는 이러한 경향은 "대안적 사실들"에 스스로를 정당화할 수 있는 이름을 가지고 있습니다.

탈진실 세계에서 말 그대로 모든 아이디어는 무엇에 대한 유효한 담론에 자리를 양보할 수 있습니다. 그것이 전달되는 스피커가 충분히있는 한 실제로 발생합니다. 강한. 그것이 사실인지 아닌지를 아는 것이 더 중요합니다.