시몬 드 보부아르의 페미니즘 이론: 여성이란 무엇인가?
20세기 중반에 서구 세계는 전례 없는 정치적, 사회적, 이념적 격변을 겪었습니다.
많은 국가에서 여성이 참정권을 획득한 후 사회의 일부가 남성이 계속해서 성을 지배하는 삶의 측면에 일어난 일을 제기했습니다. 여자 같은. 나중에 페미니즘의 두 번째 물결을 일으킨 이 불쾌감은 그 결실 중 하나가 철학자의 작업이었다. 시몬 드 보부아르, 이 사상가는 여성성의 본성이 무엇인지 이해하려고 노력했습니다.
다음으로 시몬 드 보부아르의 페미니즘 이론의 주요 특징과 그것이 심리학과 철학에 미친 영향에 대해 알아본다.
- 관련 기사: "그녀의 생각을 이해하기 위한 Simone de Beauvoir의 50가지 문구"
시몬 드 보부아르는 누구였습니까? 짧은 전기
시몬 드 보부아르는 1908년 프랑스 수도 파리에서 태어났습니다. 젊었을 때 그는 먼저 Sorbonam에서 철학을 공부한 다음 École Normale Supérieure에서 철학을 공부했습니다. 이 두 번째 기관에서 그는 Jean-Paul Sartre를 만났습니다., 그리고 그 순간에 평생 지속되는 감정적 관계가 시작되었습니다. 결국 그는 1986년 파리에서 사망했다.
사르트르의 실존주의적 영향은 다음과 같다. 두 번째 섹스, Beauvoir의 가장 잘 알려진 작품이지만 이 관점을 젠더 연구에 적용한 것은 완전히 독창적이었습니다. 한편 이 철학자는 페미니즘의 중요한 이론체를 발전시켰을 뿐만 아니라 소설가이기도 했다.
- 당신은 관심이있을 수 있습니다: "급진적 페미니즘이란?"
시몬 드 보부아르의 이론: 그 본질적 원리
다음은 Simone de Beauvoir의 철학적 작업의 주요 특징입니다.
1. 남성성을 기준점으로 인식
Beauvoir의 출발점은 모든 문화적 생산이 예술에서 언어 사용에 이르기까지 인류는 인간을 중심으로, 참고.
예를 들어, "인간"의 개념을 표현할 때 기본적으로 사람의 형상이 사용됩니다, 또는 남자와 여자의 것이지만 결코 여자의 것이 아닙니다. 또 다른 예는 여러 번 무언가의 여성적인 버전을 개발하는 것이 "중립적인" 모델에 여성적인 특성을 분명히 추가하는 것으로 구성된다는 것입니다. 예를 들어, 표준 모델과 핑크색으로 구별되는 "여성용" 버전이 있는 제품이 있어 표준 모델이 실제로는 남성임을 알 수 있습니다. 정치에서도 마찬가지입니다. 정상적이고 기대되는 것은 정치인이 남자라는 것입니다.
2. "타자"의 개념
이전 아이디어에서 출발하여 Simone de Beauvoir는 "타자", 또는 오히려 "타자"에 대한 아이디어를 발전시킵니다. 이 범주는 다음 사실을 시각적으로 표현하는 역할을 합니다. 여성의 성은 인간의 주변부에서 움직인다.첫 번째 속성에 통합되지 않고 오히려 확장된 속성인 반면, 남성성 자체는 마치 동의어인 것처럼 인간의 관념과 떼려야 뗄 수 없는 관계다.
3. 지배의 남성 무용담
이전 요소와 연결되어 이야기가 모든 의도와 목적을 위해, 문자적으로나 상징적으로나 남성이 썼습니다.. Simone de Beauvoir는 이것을 여성에 대한 지배와 예속의 현상으로 보고, 그들의 아마도 여성이 삶과 생산의 모든 측면에서 소외된 이유 상징적
4. 너는 여자로 태어나는 것이 아니라 하나가 된다
요약하자면, 우리는 Simone de Beauvoir의 경우 인간의 기준점이 인간이며 여성은 어쨌든 남성의 개념과 비교할 수 없는 특정한 속성이다. 이 랜드마크와의 근접성 또는 거리에 따라 정의.
여기서 그가 도출한 결론은 여성성은 그 자체로 남성에 의해 설계되고 정의되고 여성에게 부과된 어떤 것이라는 것입니다. 이것은 "당신은 여자로 태어나는 것이 아니라 하나가 된다"라는 그의 유명한 말에 요약될 수 있습니다. 요컨대, 여성 그들은 역사와 정치에 대해 외계인이 아닙니다., 그러나 오히려 "타자"에 대한 남성의 시선이 지배적이기 때문입니다.
5. 소외되지 않는 여성성을 위해
Simone de Beauvoir가 추적하는 이론 두 번째 섹스 그것은 그녀가 현실이라고 생각한 것에 대한 단순한 설명이 아닙니다. 이것에 첨부된 것은 무엇을 해야 하고 그것이 좋은 것인지에 대한 도덕적 표시였습니다.. 특히 이 철학자는 여성이 남성의 시선 밖에서 자신의 정체성을 정의할 필요가 있음을 지적했습니다. 수세기와 수세기에 걸쳐 공급된 도덕적, 지적 대상 측의 부과에 의해 강제될 수 있습니다. 지배.