가부장제: 문화적 남성주의를 이해하는 7가지 열쇠
가부장제는 남성에 대한 여성의 종속 시스템으로 정의되었습니다. 수천 년에 걸쳐 재생산된 것입니다.
이 개념은, 남성주의 및 불평등과 밀접한 관련이 있습니다., 심리학과 사회 과학 모두에서 많은 비중을 차지했습니다. 인구의 일부를 전체 또는 부분적으로 지배하는 관계의 역동성 다른.
가부장제란 무엇인가?
가부장제 개념을 둘러싼 토론과 논쟁은 무엇보다도 가부장제를 연구하는 것이 얼마나 어려운지 때문에 많은 논란을 불러 일으키고 있습니다. 특정 사회에서의 존재 또는 존재뿐 아니라 그것이 정치적으로나 정치적으로 우리에게 미치는 광범위한 의미 때문에 철학적으로.
그러나 가부장제는 단순히 논쟁의 여지가 있는 문제가 아니라, 또한 상대적으로 이해하기 어려운 개념입니다. 이것은 우리가 가부장제 사회에 의해 이해되는 것을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있는 몇 가지 열쇠입니다.
1. 남성주의와 가부장제는 동의어가 아니다
밀접하게 관련된 두 개념이지만, 남성주의와 가부장제는 같은 것을 지칭하지 않는다. 남성주의는 신념의 집합체이며, 인지 편향 여성이 남성보다 가치가 낮은 것처럼 행동하는 경향이 있는 반면, 가부장제는 역사적으로 남성주의와 특정 특권의 엔진이었던 사회적 현상으로 정의됩니다. 남자.
남성주의는 개인을 통해 표현되지만(남녀 구분 없이) 가부장제 그것은 큰 그룹으로 존재하는 것, 동시에 많은 사람들을 고려해야만 이해할 수 있는 힘의 역학입니다. 시각.
2. 단순한 문화 지배 체제가 아니다.
우리는 남성주의에 대해 이야기할 때 이것이 단지 심리적 현상, 즉 여성이 과소 평가되고 객관화되는 사고 방식이라고 생각하는 경향이 있습니다. 그러나 젠더 연구와 페미니즘에서 가부장제에 의해 생성된 남성주의를 두 가지 기둥이 있는 현상으로 말하는 것이 일반적입니다. 하나는 개인이 생각하고 행동하는 방식에 기반한 심리적 요소이고 다른 하나는 환경의 객관적 특성에 기반한 요소입니다. 및 기관: 의류, 법률, 영화 등
이런 식으로 심리적인 측면과 물질적인 측면이 서로 피드백을 주고받으며, 사나이적 태도는 그들이 살고 있는 환경에 의해 강화되고, 자신의 번식을 통해 번식에 기여합니다. 행위.
- 추천 기사: "페미나치: 페미니스트의 흐름… 너무 급진적인가?"
3. 재산 제도와 관련이 있는 것으로 여겨진다.
가부장제는 세대에서 세대로 넘어가는 현상으로 이해되며, 그것이 바로 가부장제와 재산 개념 사이의 관계가 가설이 된 이유입니다. 맑스주의 철학에 깊이 뿌리를 둔 이 아이디어는 속성이 상속되고 다음과 같은 가능성을 제공하는 것처럼 제안합니다. 다른 사람들을 착취하여 그들과 함께 일하고 소유주가 소유하지 않아도 유지할 수 있는 가치의 일부를 생성합니다. 흥분, 여성은 소유할 수 있는 자원으로 인식되었습니다. 그리고 가족의 가장이 무역에 헌신한 것, 또는 값싼 노동력을 갖기 위해(일반적으로 가사) 및 자녀를 가질 수 있는 것(가정 영역과 연결되어 있으므로, 은밀한).
여자는 주인이 되려는 마음이 없었고, 가족의 안위를 위해 필요한 물건만 돌보았기 때문에 협상을 열망할 수 없었다. 여성이 직장 밖 일에 참여하는 것이 정상이 되더라도 그녀를 불리하게 만들 것이다. 집.
4. 그의 자본주의와의 관계는 불분명하다
페미니스트 흐름 내에서 가부장제가 자본주의와 연결된 지배 시스템인지 여부에 대한 오랜 논의가 있었습니다. 마르크스주의에서) 또는 두 개의 별도 현상인 경우. 둘 다 억압과 착취에 기반한 관계 역학으로 이론화되었습니다., 그러나 역사적 엔진이 동일할지 여부는 명확하지 않습니다.
5. 가부장제는 보편적이었다
남성이 여성에 대해 명백한 권력을 행사하는 사회를 찾기는 매우 쉽지만, 현재로서는 비교적 광범위하고 안정적인 문화의 예가 발견되지 않았습니다. 반대로.
19세기 인류학자 요한 야콥 바코펜(Johann Jakob Bachofen)이 제안한 모계 개념은 여성이 권력을 가졌던 수천 년 전의 원시 사회에 대해 이야기하지만, 그것을 뒷받침하는 경험적 증거에 근거하지 않는다..
6. 유전자에서 유래한 것인지는 불명
가부장제가 전 세계에 퍼져 있고 모든 종류에 저항하는 보편적 시스템으로 개념화되는 방법 정치적 변화, 일부 연구자들은 그 기원이 성향과 관련이 있다는 아이디어를 제안했습니다. 유전적인 구체적으로, 그 존재에 대한 가능한 설명은 직접적인 책임이 DNA인 남녀의 행동에서 주장되는 차별일 것입니다. 이 생각에 따르면, 남성은 지배적이고 공격적인 행동을 하는 일종의 타고난 경향이 있을 것입니다., 반면 여자는 복종하는 행동을 더 쉽게 나타냅니다.
훨씬 덜 논란의 여지가 있는 다른 제안은 가부장제는 남성과 여성이 노동을 분할하도록 교육받은 문화적 역학 때문에 발생했습니다., 이것은 남성이 세대를 통해 착취해온 여성에 대해 교섭력을 얻는 상황으로 이어집니다.
물론, 두 제안 사이에는 이 두 극단 사이의 중간으로 간주될 수 있는 이론이 있습니다.
7. 굉장히 추상적인 개념이다.
다양한 형태의 사회적 현상이기 때문에 특정 국가에서 가부장제의 존재는 명백한 사실로 주어지지 않습니다. 이것은 이 개념 자체가 경험적 테스트에 의해 입증되거나 반박될 수 있는 설명 모델이 아니기 때문에 그렇습니다. 동일한 사실이 가부장제의 존재의 증거 또는 가부장제의 부재의 표시로 해석될 수 있습니다..
예를 들어, 미의 기준에 잘 맞는 유명 여배우들이 많다는 것은 여성들이 몸을 팔아야 한다는 신호로 이해될 수 있다. 여성이 남성보다 더 많은 일을 하지 않고도 남성보다 더 강력해질 수 있다는 예시로 해석될 수도 있습니다. 그들.