심리학의 내성적 방법: 유형과 기능

심리학이 ​​과학으로 탄생한 이래로 수많은 인간 정신의 분석과 연구를 설명한다고 주장하는 다양한 이론과 기술. 다른 이론은 무의식적인 측면이나 직접 관찰 가능한 행동에 대한 작업과 같이 작업하는 다양한 측면과 방법에 중점을 두었습니다.

역사를 통해 개발된 다양한 방법 중 하나, 사실 과학 심리학의 아버지로 간주되는 사람이 제안하고 사용하는 방법 빌헬름 분트, 그것은 내향적 방법.

• 관련 기사: "심리학의 역사: 주요 저자 및 이론"

성찰적 방법: 기본 이론

내성적 방법은 다음과 같은 절차로 이해됩니다. 주제는 자신의 정신적 내용과 과정에 주의를 집중합니다.. 다시 말해서, 자기 성찰에서 대상은 자극 간섭 없이 자신의 마음을 통과하는 것을 분석합니다.

이 자기 성찰은 구두로 표현됩니다., 생각을 반영하고 외현화하는 주체 자신이 되도록 노력한다. 가능한 객관적이고 에 대한 설명이나 추측으로 생각의 내용을 수정하거나 오염시키지 않습니다. 그것.

자기 성찰 방법은 정신 연구에 사용되는 첫 번째 방법 중 하나입니다. 고전 철학에서도 유사한 접근 방식을 찾을 수 있지만 Wundt가 되어서야 이 방법론이 체계화되고 과학적 방식으로 사용되기 시작할 것입니다. 이 방법을 통해 마음의 여러 층의 구조와 특성을 찾는 데 목적이 있습니다.

• 당신은 관심이있을 수 있습니다: "임상 최면: 그것이 무엇이며 어떻게 작동합니까?"

고전적 자기 성찰의 유형

자기 성찰은 다음과 같은 방법론이었습니다. 그것은 심리학 역사의 시작을 통해 개발되었습니다. 그리고 부분적으로 버려졌다가(서로 다른 이론적인 흐름에 일정한 존재가 있음에도 불구하고), 그것은 동시대에 회복될 것입니다.

주로 우리가 찾을 수 있습니다 고전 시대의 두 가지 위대한 유형의 성찰, 실험적이고 체계적이거나 현상학적인 내성.

1. 실험적 성찰

이들 중 첫 번째이자 Wundt와 그의 제자들의 전형은 실험적 자기 성찰입니다. 객관적이고 과학적으로 정신 과정에 초점을 맞추는 것이 좋습니다. 조사 대상이 받은 자극을 조작함으로써. 그것은 그것을 분석하기 위해 일어나는 바로 그 순간에 정신의 표현을 포착하려고 노력합니다.

이를 위해 환자의 구두 기록 외에도 전기 생리학적 기록, 감상 오류 수, 근육 긴장 또는 심박수를 측정합니다. 이러한 측정 및 정보를 통해 더 복잡한 요소는 아니지만 주의, 의지 또는 감정의 존재 및 기능을 조사하는 것이 가능합니다.

피험자는 경험한 것과 그것에 관한 인지를 구별하도록 훈련받았고, 필요한 만큼 경험을 수행하고, 받은 자극을 졸업 할 수 있음, 감각을 즉시 보고하여 생각과 인지에 오염되지 않도록 한다.

2. 체계적인 성찰

내성의 또 다른 하위 유형은 소위 체계적인 내성입니다. 그것은 소위 Würzburg 학교에 의해 사용될 것입니다.. 그것은 상황의 해결과 그에 따른 단계에 대한 후속 설명을 통해 정신에 접근하기 위한 것이었습니다. 이 경우 처리의 기억을 통해 처리가 수행되며 이를 회고적 자기 성찰이라고 합니다. 이러한 다양한 내성의 출현과 관련된 인물 중 하나는 Wundt의 방법론적 제안에 비판적인 인물인 Brentano입니다.

이와 관련하여 눈에 띄는 저자 중 한 명은 Ach로, 수행해야 할 경험을 준비, 자극의 출현, 적절한 대안의 탐색 및 대응의 단계로 나누었습니다. 고용된 작업은 더 복잡하고 지적인 경향이 있었습니다. 실험적 자기 성찰에 사용된 것보다

이러한 유형의 내성은 나중에 정신 역학과 같은 이론적 흐름에 적용될 것이며, 회고적 내성은 이론과 이론 모두의 필수적인 부분이 됩니다. 정신분석과 정신역동적 실천. 그들은 또한 영감을 주는 역할을 했습니다. 게슈탈트 학교.

내성적 방법에 대한 비판

내향적 방법은 당시 널리 비판을 받았다. 이와 관련하여 가장 큰 비평가 중 한 사람은 프란츠 브렌타노(Franz Brentano)였습니다., 그는 Wundt가 제안한 실험적 자기 성찰이 절단될 수 없는 유동적인 것을 한 순간으로 환원하려고 한다고 생각했습니다.

이 관찰은 이미 주어진 답을 수정하고 있기 때문에 정신 자체에서 같은 순간에 정신을 관찰할 수 없습니다. 그 외에도, 마음은 항상 기능을 계속한다, 따라서 작동을 단일 실험 순간으로 제한하는 것은 불가능합니다.

에서도 비판받을 것이다. 행동주의 라고 생각한 클래식 추측만 허용 그리고 실험적 복제가 불가능하고 객관적이지만 주관적이고 편향된 데이터를 얻지 못했다는 점에서 과학적이라고 할 수 없다.

내성에 대한 또 다른 비판은 다른 실험자들에 의해 동일한 결과를 복제할 수 있다는 어려움에 근거합니다. 또한 연구된 인지 현상의 일부가 자동화되어 수행되는 과정이 의식에 이질적으로 된다는 사실도 마찬가지입니다.

오늘의 성찰

자기 성찰은 실제로 그 자체로 방법으로 사용되지는 않지만 심리학의 전문적인 실습에서 자기 성찰의 큰 영향을 찾을 수 있습니다.

그리고 그것은 인지주의에서 그것들이 자주 사용되었다는 것입니다. 자체 등록 및 자체 모니터링 절차 예를 들어 환자가 경험한다고 말하는 생각과 감정을 평가하기 위해 평가와 치료 모두에서. 따라서 오늘날 사용되는 프로토콜의 상당 부분은 주로 다음을 기반으로 합니다. 수행을 통해 달성되는 자신의 생각에 대한 식별 및 인식 내성.

마찬가지로, 단어 연상과 같은 방법의 적용에서 볼 수 있듯이 정신 분석 및 다양한 정신 역학 학교도 내성에 의해 포함되었습니다. 이런 의미에서 사후 자기 성찰이 특히 사용됩니다..

참고 문헌:

• 알론소-페르난데스, F. (1968). 현재 정신의학의 기초, 1. 마드리드.

• 모라, C. (2007). 성찰: 과거와 현재. 두 번째 시대(Vol, XXVI), 2. 심리학 학교, U.C.V.