사이코패스는 대부분의 사람들보다 똑똑합니까?
대부분의 평범한 사람들은 사이코패스의 전형적인 프로필이 대단한 사람의 프로필이라는 데 동의합니다. 다른 사람을 조종하는 능력, 부정직하고, 공감 능력이 부족하고 지능이 절반
하나... 그들은 정말로 가장 똑똑한 사이코패스인가? 이것은 최근 수십 년 동안 실험적으로 접근한 문제였습니다. 이것이 사실인지 아니면 언론이 조장하는 또 다른 신화인지 봅시다.
- 관련 기사: "12가지 명백한 특성에서 사이코패스의 심리적 프로필"
사이코패스와 그 특징
대중 문화에 사이코패스가 더 많다는 생각이 있는 이유에 대해 더 자세히 설명하기 전에 지능이 있는 경우 이 장애의 주요 진단 특성을 매우 간략하게 설명할 필요가 있습니다. 인격.
대부분의 심리적 장애는 장애로 고통받는 사람에 따라 다소 다양한 일련의 증상이 특징입니다. 하나, 사이코패스는 행동 및 성격 특성 측면에서 매우 안정적입니다..
사이코패스는 대개 상당히 안정적인 성격 특성을 공유하며 대다수에서 관찰할 수 있습니다. 사이코패스의 전형적인 이미지는 무감각하고, 양심의 가책이나 공감이 없고, 매우 교활하며, 충동적이고 과대하다는 생각을 가지고 있습니다. 그들은 또한 병적인 거짓말쟁이가 되고 매우 난잡한 성생활을 하는 것 외에도 표면적인 큰 매력을 가지고 있습니다.
그러나 두 가지 주요 유형의 사이코패스인 1차 사이코패스와 2차 사이코패스를 구별하는 것이 가능합니다. 사이코패스의 정형화된 이미지와 가장 관련이 있을 일차적인 사이코패스는, 감정 이입이 적고 냉정한 것이 눈에 띄지만, 평소에는 폭력적인 행동이나 행동을 하지 않는다. 적극적인. 반면에 적대적이거나 반응적이라고도 불리는 이차적 사이코패스는 신체적, 언어적 공격성과 폭력의 형태로 반사회적 행동.
지난 수십 년 동안 국가에 따라 통계가 0.2%에서 1% 사이로 다양하게 인구에서 사이코패스의 비율을 설정하려는 시도가 있었습니다. 따라서 이 비율로 판단하면 일생 동안 사이코패스로 분류될 수 있는 사람을 만날 기회가 더 크거나 작을 것이라고 추론할 수 있습니다.
비록 우리가 이미 말했듯이,
모든 사이코패스가 공격적이지는 않다 따라서 범죄 행위를 수행할 필요가 없으며, 감옥 인구의 상당 부분이 진단 기준을 충족하는 것이 사실입니다. 교도소가 평가되는 성별, 문화 및 국가에 따라 사이코패스 수감자의 비율은 11%에서 25%입니다.- 당신은 관심이있을 수 있습니다: "인간 지능 이론"
가장 똑똑한 사이코패스는? 한니발 렉터 신화
대다수의 심리적 장애와 마찬가지로 사이코패스도 신화가 없는 것은 아닙니다. 가장 주목할만한 점은 사이코패스가 대부분의 사람들보다 똑똑하다는 것입니다. 이것은 실험적으로 접근했으며, 사실이 아닐 뿐만 아니라 사이코패스 인구는 평균적으로 지능이 낮습니다. 일반 인구에서 예상보다.
그러나 사이코패스가 실제로 대부분의 사람들보다 지능이 낮다고 생각하는 실수를 해서는 안 됩니다. 사이코패스가 지능과 어떤 관련이 있다거나 그것이 이 구성체에 영향을 미친다고 말하는 것은 거짓입니다. 실제로 2013년 O'Boyle의 그룹이 수행한 연구에 따르면 사이코패스와 지능은 0에 가까웠는데, 이는 두 심리적 구성이 하나와 독립적임을 의미합니다. 다른 것.
사이코패스가 높은 지능과 관련된 이유 중 하나는 사이코패스의 특성 중 하나와 관련이 있습니다. 최소한 피상적인 수준에서 사회적 상황에 능숙함. 항상 그런 것은 아니지만, 표면적인 매력으로 다른 사람들을 조종할 수 있는 놀라운 사회적 능력을 가진 사이코패스가 많이 있습니다. 다른 사람들을 조종하는 것은 대중 문화에서 뛰어난 지능을 소유하는 것과 관련이 있습니다.
일반 대중이 보는 이유 뒤에 있을 수 있는 또 다른 설명 실제보다 더 똑똑한 사이코패스, 특히 일차적인 사이코패스는 할 친절과 관련될 때 지능에 부여된 문화적 관계, 성격의 차원.
전통적으로 자신을 더 논리적이라고 생각하는 사람들은 자신을 더 차갑고 덜 다정한 사람으로 생각합니다. 반면에 자신을 더 착하고 동정심이 많다고 생각하는 사람들은 자신의 지능을 과소평가하는 경향이 있습니다. 즉, 문화적으로 이성과 마음 사이에 매우 명확한 구별이 이루어졌습니다., 두 가지 측면을 완전히 반대되는 것으로 보고, 하나가 많으면 다른 하나는 거의 갖지 않아야 합니다.
이것은 원발성 사이코패스의 시각으로 외삽될 수 있습니다. 공감 능력이 부족한 사람들은 매우 논리적이어서 대다수의 인구보다 똑똑하다고 가정합니다. 이 현상은 언론의 힘을 빌려 이 영화의 유명한 사이코패스 주인공인 한니발 렉터의 신화라고 불립니다. 양들의 침묵 Jonathan Demme (1991). 그럼에도 불구하고 과학은 친절 차원과 지능 사이의 관계를 찾지 못했습니다.
참고 문헌:
- Decuyper, M., De Pauw, S., De Fruyt, F., De Bolle, M., & De Clercq, B. 제이. (2009). 사이코패스, 반사회적 PD 및 FFM 협회의 메타 분석. European Journal of Personality, 23(7), 531-565. doi: 10.1002 / per.729
- 드영, C. 지. (2011). 지능과 성격. R에서 제이. Sternberg, & Kaufman, S. 비. (Ed.), 케임브리지 지능 핸드북(pp. 711-737). 뉴욕: 캠브리지 대학 출판부.
- 에덴스, J. F., Clark, J., Smith, S. T., Cox, J., & Kelley, S. 과. (2013). 대담하고, 똑똑하고, 위험하고, 사악함: 배심원단 구성원 사이에서 핵심 정신병적 특성의 상관 관계를 인식합니다. 성격 및 정신 건강, 7(2), 143-153. 도이: 10.1002 / pmh.1221
- 페터만, A. K., 로빈슨, M. 디. (2013). 당신은 머리를 사용합니까, 아니면 마음을 따르십니까? 자기 위치는 성격, 감정, 의사 결정 및 성과를 예측합니다. 성격 및 사회 심리학 저널, 105(2), 316-334. 도이: 10.1037 / a0033374
- Furnham, A., Daoud, Y., & Swami, V. (2009). "사이코패스를 발견하는 방법": 사이코패스 이론을 제시합니다. 사회 정신 의학 및 정신 의학 역학, 44(6), 464-472. 도이: 10.1007 / s00127-008-0459-1
- 오보일, E. H., Forsyth, D., Banks, G. C., & 스토리, P. 에. (2013). 다크 트라이어드 - 지능 연결에 대한 메타 분석 검토. 성격 연구 저널, 47(6), 789-794. 도이: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2013.08.001