심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?

만약 이전 글에서 우리는 심리학과 철학의 몇 가지 차이점을 검토합니다여기서 우리는 두 학문이 깊이 관련되어 있는 점을 보게 될 것입니다.

내가 제안 두 사람의 공통점 7가지, 더 있을 가능성이 매우 높지만.

심리학과 철학의 유사점

그럼 시작하겠습니다. 두 분야가 어떻게 비슷합니까?

1. 그들은 그들의 뿌리를 공유합니다

그만큼 심리학 그것은 철학자와 사상가의 고대 전통에 그 기원을 두고 있습니다. 사실 "심리학"이라는 단어는 영혼 연구, 당시 고대 그리스의 철학자들이 담당했던 일. 아리스토텔레스예를 들어, 심리학이 무엇인지에 대한 그의 개념에 대한 전체 논문을 할애합니다. 페리 프시케.

그래서, 심리학은 수세기 동안 철학의 한 분야였습니다., 신비주의와 연결된 관념인 '영혼'이라는 개념이 재정의되기 전까지 과학적 방법론에서 접근할 수 있는 이론적 구성으로 변형되었습니다.

2. 그들은 특정 투기적 성격을 공유합니다.

철학 없이는 이해할 수 없다. 추측, 즉 모순의 해결을 허용하는 과학을 통해 경험적으로 대조되지 않는 이론적 구성의 생성. 예를 들어, 버리다 감각이 우리를 오도할 수 있는 이유를 설명하기 위해 몸과 영혼이 두 개의 다른 존재 평면의 일부라는 이론을 제안했습니다.

유사하게, 최근 심리학의 역사의 대부분은 우리의 사고 방식과 감정 방식에 대한 새로운 이론의 창안을 포함합니다. 자신에게 유리한 증거가 많지 않기 때문에 폐기되거나 가설을 세우고 경험적 지원을 찾는 역할을 합니다. 그들.

3. 그들은 연구 주제를 공유합니다

두 분야 모두 지각과 감각과 같은 문제를 다룬다., 기억 그리고 지성, 의식의 본질, 다른 사람들과의 의지 및 관계, 비록 그들이 연구에서 다른 언어와 방법론을 사용하지만.

4. 그들은 심신 관계의 문제를 공유합니다

역사적으로 철학자들은 육체와 영혼의 구별에 대한 이론과 종합적인 설명을 제안하는 일을 맡아왔으며, 실제로 거기에서 일원론 그리고 이중성 그것은 Avicenna나 Descartes와 같은 사상가들을 특징지었습니다. 심리학은 이 논쟁을 계승했고 새로운 방법론을 사용하여 이 논쟁에 뛰어들었습니다.

5. 철학은 작업할 심리학 범주를 제공합니다.

전통적으로 심리학은 철학에서 물려받은 개념과 개념에서 기능해 왔습니다. 예를 들어, 철학적 전통 삽화 심리학자들이 처음에는 인간(또는 오히려 인간)을 합리적인 동물 감정과 기분의 외양을 자발적으로 크게 통제하지만, 정신분석가와 나중에 신경과학자들이 우리 종을 이해하는 방식 직면했다.

마찬가지로 '의지'라는 범주는 어떤 신비주의로 흐려져 왔고, 마치 인간의 두뇌가 통제 센터로부터 명령을 받은 것처럼 이. 이것은 이원론적 철학 전통의 산물입니다.

6. 철학은 심리학에서도 번성합니다

심리학과 철학의 연구 대상 중 일부는 매우 유사하므로, 철학은 또한 심리적 발견을 "번역"할 수 있습니다. 그리고 그것들을 당신의 연구 범위에 전달하십시오. 따라서 철학과 심리학 사이에는 상호 의존 관계가 설정됩니다. 의 철학적 측면 체화된 인지예를 들어, 항상 뇌와 신체의 나머지 부분 사이의 피드백 과정에 대한 최신 연구에 한 발짝을 내디뎠습니다. 마찬가지로 마음의 철학은 심리학자와 신경과학자의 발견으로 끊임없이 업데이트됩니다.

7. 둘 다 치료 목적을 가질 수 있습니다

많은 위대한 철학자들은 철학의 궁극적인 목표는 인간에게 선을 행하다, 그를 진리에 더 가까이 데려가고 지적 해방을 가능하게 하거나 가능한 한 최선의 방법으로 삶에 직면하는 데 필요한 생각과 마음 상태를 달성하도록 도와줌으로써. 그만큼 스토아 학파 그리고 사상가들 미식가 학교 그들은 이러한 유형의 철학자의 고전적인 예입니다.

심리학에 관한 한, 그것의 치료적 응용 잘 알려져 있습니다. 사실 심리학자의 유일한 목적은 치료를 제공하는 것이라는 고정 관념이 있습니다. 그렇지 않더라도, 생각과 감정 상태는 특정 정신적 문제를 해결하는 것이 편리할 때 큰 이점이 됩니다. 감정적인