더닝 크루거 효과; 무지한 사람들이 자신이 가장 똑똑하다고 생각할 때
당신은 자신의 능력과 지식을 잘 평가하고 있다고 생각합니까? 우리는 당신을 모르지만, 당신이 그것에 대해 잘하지 못한다고 생각하게 만드는 연구가 있습니다.
더닝-크루거 효과: 아는 것이 적을수록 더 똑똑하다고 생각합니다.
그만큼 더닝 크루거 효과 그것은 기술, 능력 및 지식이 부족한 사람들이 실제로 가지고 있는 능력과 지식을 과대평가하는 경향이 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지임을 가르쳐줍니다. 따라서 가장 유능하고 유능한 사람이 과소 평가됩니다. 이 이상한 현상을 어떻게 설명합니까?
레몬즙으로 안 보이려고 한 무능한 범죄자
1990년대 중반, 피츠버그 출신의 건장한 44세, 은행 두 곳을 털다 그의 얼굴을 가릴 복장이나 마스크도 없이 대낮에 그의 도시에서. 그의 범죄 모험은 그의 비행 중에 두 강도를 저지른 지 몇 시간 만에 끝났습니다.
체포되자 맥아더 휠러는 자신이 레몬즙을 얼굴에 바르고 있다고 자백했다. 주스는 그를 카메라에 보이지 않게 만들 것입니다.. 그는 경찰이 체포될 당시 흐느끼며 흐느끼며 "이해할 수 없다. 레몬 주스를 사용했다"고 말했다.
나중에 들어 본 적 없는 주스 아이디어는 Wheeler의 두 친구가 강도 사건 며칠 전에 설명했다는 암시라는 것이 밝혀졌습니다. Wheeler는 얼굴에 주스를 바르고 사진을 찍어 아이디어가 효과적인지 테스트했습니다. 그의 얼굴은 사진에 나오지 않았는데, 아마도 같은 프레임이 찍혀 있었기 때문일 것이다. 서투르고 주스로 덮인 얼굴 대신 방의 천장에 집중하게됩니다. 레몬. 그것을 깨닫지 못한 채 Wheeler는 강도가 발생하는 동안 자신이 보이지 않는다는 사실을 받아들였습니다.
몇 달 후 코넬 대학교의 사회 심리학 교수인 David Dunning은 두려움 없는 휠러와 레몬 주스의 이야기를 믿을 수 없었습니다. 그 사건, 특히 좌절한 도둑이 보여주는 무능함에 흥미를 느낀 그는 이전 가설을 가지고 조사를 하기로 결정했습니다. 내 자신이 가능할까? 무능력 그 같은 무능함을 내가 모를까?
다소 터무니없는 가설이지만 많은 의미가 있는 가설입니다. 가설이 사실인지 확인하기 위한 연구를 수행하기 위해 Dunning은 아이디어를 확인하거나 반박할 데이터를 찾는 것을 목표로 뛰어난 학생 Justin Kruger를 선택했습니다. 그들이 발견한 것은 그들을 더욱 놀라게 했습니다.
조사
Cornell University School of Psychology의 학생들을 표본으로 하여 총 4가지 다른 조사가 수행되었습니다. 의 분야에서 과목의 능력 문법, 논리적 추론 와이 유머 (웃긴 것을 감지하는 능력으로 정의할 수 있음).
연구 참가자들에게 한 명씩 명명된 각 분야에서 자신의 능력 정도를 평가하는 방법을 질문했습니다. 이어 필기시험에 응시하여 자신의 실력을 확인하도록 하였다. 실제 경쟁 각 지역에서.
모든 데이터를 수집하고 결과를 비교하여 상관 관계가 있는지 확인했습니다. 상상할 수 있듯이 매우 관련성이 높은 상관 관계가 발견되었습니다.
연구원들은 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 주제의 무능력이 클수록 그는 그것에 대해 덜 인식한다.. 대조적으로, 가장 유능하고 유능한 대상은 역설적으로 자신의 능력을 가장 과소평가하는 경향이 있는 대상이었습니다.
더닝과 크루거는 흥미로운 연구 결과와 결론을 공개했습니다. 여기에서 원본 용지를 확인할 수 있습니다.
- “미숙하고 그것을 인식하지 못함: 자신의 무능함을 인식하는 것이 어떻게 부풀려진 자기 평가로 이어지는가"(번역:" 기술이 없고 그것에 대해 무의식적인 사람들: 우리 자신의 무능함을 감지하는 데 어려움이 우리의 자아 이미지를 과대 평가하는 방법 ").
더닝-크루거 연구에 대한 결론
에 의해 던져진 결과 종이 과학적 결론은 일련의 결론으로 요약될 수 있습니다. 우리는 특정 능력에 대해 또는 특정 지식 영역과 관련하여 무능한 사람들을 다음과 같이 가정할 수 있습니다.
- 그들은 자신의 무능함을 인식하지 못합니다.
- 그들은 다른 사람들의 능력을 인식하지 못하는 경향이 있습니다.
- 그들은 자신이 한 분야에서 얼마나 무능한지 자각하지 못합니다.
- 그들이 능력을 키우도록 훈련을 받는다면, 그들은 이전의 무능력을 인식하고 수용할 수 있을 것입니다.
더 무지하고 더 지각된 지능
결과적으로 천사처럼 노래할 줄 알지만 그의 '콘서트'는 늘 삭막한 개인은 더닝-크루거 효과의 분명한 예다. 어떤 분야의 전문가들이 어떤 문제에 대해 신중하고 침착하게 의견을 제시할 때도 이러한 현상을 관찰할 수 있습니다. 그 문제에 대해 무지한 사람들은 같은 질문에 대해 절대적이고 간단한 답을 가지고 있다고 믿습니다..
당신은 어떤 전문가를 알고 있습니까? 약? 분명히 그는 환자가 처방되지 않은 약을 복용하기로 결정할 때 어떻게 느끼는지 말할 수 있을 것입니다. 환자로서 "잘되고 있는 것과 그렇지 않은 것을 이미 알고 있다"는 잘못된 생각에 근거한 의사의 말입니다. 이 경우 자가 치료는 더닝-크루거 효과의 또 다른 분명한 예입니다.
왜 이런 현상이 발생합니까?
더닝과 크루거가 지적한 것처럼, 비현실적인 인식 어떤 일을 잘하기 위해 필요한 기술과 역량은 바로 그 과제에 대한 자신의 성과를 정확하게 평가할 수 있는 기술이기 때문입니다.
몇 가지 예를 들어 보겠습니다. 내 철자가 예외적으로 나쁜 경우, 내 수준을 감지하는 데 필요한 지식 철자가 매우 낮기 때문에 내 수행을 교정할 수 있는 것은 정확하게 규칙을 아는 것입니다. 정자법. 나는 서면으로 규정을 알아야만 나의 무능함을 알 수 있습니다. 제 3자가 나를 깨닫게 해주며, 내가 글을 쓸 때 철자법 실수를 저에게 경고합니다. 본문. 이 분야에서 나의 기술 부족을 감지하는 것은 이와 관련하여 나의 격차를 자동으로 수정하지 않습니다. 내 기술에 더 많은 관심이 필요하다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 다른 지식 분야에서도 마찬가지입니다.
자신의 능력과 기술을 과소평가하는 사람들과 관련하여 이것은 다음의 영향으로 인해 발생한다고 말할 수 있습니다. 잘못된 합의: '다 똑같다'고 생각하는 경향이 있어 자신의 능력이 평균 이내라고 가정한다. 그러나 실제로 그의 능력은 분명히 우월하다.
더닝-크루거 효과에 대한 고찰
더닝-크루거 효과에서 배울 수 있는 것이 있다면 누군가가 자신이 무언가에 "매우 잘한다"거나 이것 또는 저것에 대해 "많이 알고 있다"고 말할 때 그다지 주의를 기울이지 않아야 한다는 것입니다. 그것은 그 사람이 어떤 식으로든 틀릴 수 있는 자신의 능력을 평가하는 방법에 달려 있습니다. 과대평가되어 있어서 좋다 과소평가되어 있어서 좋다 그들의 능력.
우리가 개념이 많지 않은 복잡한 영역에 전념하는 사람을 찾고 고용하는 경우(a IT, 건축가, 세무 고문 ...) 우리는 그들의 능력 수준을 평가하는 데 필요한 지식이 부족합니다. 문제. 그렇기 때문에 특정 분야를 알고 있는 이전 고객이나 친구의 의견을 듣는 것이 매우 중요합니다.
이 심리적 효과에 대한 흥미로운 점은 또한 그 무능한 사람들이 "결론에 도달할 뿐만 아니라 그들은 잘못된 결정을 내리지만, 그들의 무능력으로 인해 그것을 인식하지 못합니다.”라고 Dunning을 지적하고 크루거.
이 반성에서 다른 것이 동등하거나 더 중요합니다. 때때로 우리가 일생 동안 경험하는 실패에 대한 책임은 다른 사람이나 불행 때문이 아니라 자신과 자신에게 있습니다. 결정. 이를 위해 우리는 자기 평가 우리가 몰입하고 있는 프로젝트나 직업에서 이러한 장애물 중 하나에 부딪힐 때.
확실히 아무도 모든 분야의 지식과 삶의 영역에서 전문가가 아닙니다. 우리 모두는 결핍이 있고 많은 것을 무시합니다. 각 사람은 인생 단계의 어느 시점에서든 개선할 수 있는 특정 잠재력이 있습니다. 실수는 이 시점을 잊어버리는 것입니다.
