신호 감지 이론: 특성 및 요소

임계값의 개념은 물리적 자극과 지각 사이의 관계를 확립하려는 심리학의 한 분야인 정신물리학에서 널리 연구되어 왔습니다. 일반적으로 임계값은 기록되기 위해 존재해야 하는 신호의 최소량으로 이해됩니다.

여기서 우리는 알게 될 것입니다 신호 감지 이론, 또는 응답 역치 이론이라고도 하는 이 이론은 피험자가 언제 신호나 자극을 감지할 수 있는지 알고자 하는 제안입니다.

• 관련 기사: "정신물리학: 심리학의 시작"

신호 감지 이론: 특성

Fechner는 연구원이었습니다. 임계값을 거의 일정한 지점으로 간주, 그 이상은 자극 차이를 감지할 수 있었고 그 이하에서는 감지할 수 없었습니다. 그에 따르면 문턱은 일종의 "신경 장벽"이었습니다.

그래서, Fechner 지각 경험을 불연속적인 것으로 특징지었습니다., 그리고 자극에 대한 자각 또는 자극에서 발생하는 변화는 다음을 통해 획득된다고 말했습니다. 장벽을 극복하지 못하는 것에서 그것을 극복하는 것으로 가는 갑작스러운 도약의 아무것도 아님).

Fechner 이후, 다른 연구자들은 자극의 감지 또는 식별로의 전환이 일어난다는 생각을 지지했습니다. 부드럽고 느린 전환을 통해, 즉 그들은 탐지의 연속성을 고려했습니다(피험자는 자극).

현재 많은 작가들이 믿고 있는 임계 값이라고하는 절대 감도 측정의 아이디어는 유효하지 않습니다.. 따라서 임계값 개념을 피하는 자극의 탐지 가능성을 연구하기 위해 다양한 절차가 제안되었습니다. 가장 중요한 이론은 신호검출이론(TDS)이다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "감각의 7가지 유형과 감각이 포착하는 정보"

TDS 실험 절차

실험 절차는 관찰자(조사 대상)가 관찰 간격 동안 큐(청각 자극)가 있었는지 여부(귀하가 들었다). 즉, 나타날 때 감지합니다.

따라서 피험자의 작업은 더 이상 자극을 임계값 위 또는 아래로 분류하는 것이 아닙니다(이전 모델에서와 같이). 기본적으로 결정 프로세스로 구성. 따라서 신호 감지 이론에 따르면 자극에 대한 피험자의 반응은 두 단계를 거칩니다. 첫 번째 단계는 감각적(보다 객관적) 두 번째 단계는 결정적(보다 인지적) 단계입니다.

피험자는 특정 강도의 자극을 유발하는 감각의 크기, 그것의 존재를 감지하기 위해 기울이기에 충분합니다. (긍정적인 응답, 감지) 또는 감지되지 않음(부정적인 응답, 부재).

실험 패러다임: 자극 유형

신호 검출 이론을 통해 실험적 패러다임이 개발되었습니다. 검사 대상자에게 제시될 수 있는 두 가지 유형의 청각 자극:

1. S 자극(잡음 + 신호)

이것은 노이즈 + 신호의 두 가지 요소로 구성됩니다. 그건 청각 자극(신호)이 소음(산만함)에 중첩되어 나타납니다..

2. 자극 N(노이즈)

이것은 신호를 동반하지만 신호가 없는 환경과 동일합니다(청각 자극 없음). 즉 말하자면, 방해꾼만 나타납니다.

응답 행렬

관찰 대상자의 응답은 4가지 가능성이 있는 가능한 응답의 매트릭스를 생성합니다. 히트와 미스로 나누어 보겠습니다.

1. 조회수

~이다 주제가 내놓은 정답 실험적 패러다임에서:

1.1. 성공

올바른 결정이며 자극 S(노이즈 + 신호)를 올바르게 감지하는 것으로 구성됩니다.

1.2. 올바른 거절

이것은 히트, 올바른 비 감지입니다. 피험자는 실제로 신호가 나타나지 않았기 때문에 신호가 나타난 것을 거부합니다(자극 N: 잡음).

2. 실수

~이다 오답 실험 패러다임에서 주제에 의해 방출:

2.1. 허위 경보

이것은 오류이며 다음으로 구성됩니다. 실제로 신호가 나타나지 않았는데도 신호가 들렸다고 응답, 자극 N(소음)이었기 때문입니다.

2.2. 실패한

이것은 또한 실수입니다. 생략으로 구성 (검출 실패), 신호가 나타날 때 대상이 응답하지 않기 때문입니다(자극 S: 노이즈 + 신호).

결과의 그래픽 표현

신호 감지 이론의 결과 표현은 ROC(사람의 민감도와 감지 가능성을 감지하는 곡선)로 변환됩니다. 그래프에서 두 가지 요소를 볼 수 있습니다.

• D', d 프리미엄 또는 민감도 지수: 신호의 식별 가능성 또는 탐지 가능성.
• B(베타), 피험자 반응 기준: 높은 값은 보수적인 주체를 나타내고 낮은 값은 진보적인 주체를 나타냅니다.

과목의 종류

신호검출이론의 결과에서 관찰할 수 있는 대상의 유형은 우리가 살펴본 바와 같이 두 가지이다.

1. 보수주의자

한편으로는 보수적 성향의 그들은 위험을 감수하지 않고 덜 반응합니다 (그래서 누락 오류가 더 많이 발생합니다. 즉, 신호에 응답하지 않습니다.)

2. 자유주의자

자유주의 주체들은 오경보 오류가 더 많음 (그들은 거의 항상 신호를 들었다고 응답하고) 누락이 적습니다(이전 신호와 같은 이유로).

최종 의견

신호 감지 이론 "신경 장벽"으로 이해되는 역치 개념의 타당성에 의문을 제기합니다.. 또한 자극의 단일 강도가 사용되며 이전의 다른 정신 물리학 적 방법에서와 같이 달라지지 않습니다.

한편, 실험 패러다임의 각 시도에서 피험자는 YES 또는 NO(이분법적 응답)로만 대답할 수 있습니다.

마지막으로, 이론은 민감성(고전적인 정신물리학 개념) 외에도 응답 결정 기준은 개인의 응답에도 영향을 미칩니다. (보수주의자 vs. 자유주의자).

참고문헌:

• 고전 및 현대 심리물리학. 신호 감지 이론. UB의 CRAI, 교육 단위.
• Munar, E.; 로셀로, J. 및 Sánchez-Cabaco, A. (1999). 주의와 인식. 동맹. 마드리드.
• 골드스타인, E.B. (2006). 감각과 지각. 6판. 토론. 마드리드.