Elizabeth Loftus :이 미국 심리학자의 전기

많은 사람들은 뇌가 컴퓨터와 같다고 믿습니다 따라서 우리는 많은 기억을 완전하고 손상되지 않게 저장합니다. 우리가 기억하려고 할 때, 우리는 우리가 기억하고 있는 것이 틀림없이 사실이고 그것이 사실이며 기억된 사건을 어떻게 경험하는지 생각합니다.

그러나 이것은 그렇지 않습니다. 기억은 시간이 지남에 따라 왜곡될 수 있습니다. 특히 외상 경험과 관련된 기억에 대해 이야기하는 경우 더욱 그렇습니다. 이를 고려할 때 다음 질문은 불가피합니다. 우리의 마음이 잘못된 기억을 만들 수 있습니까?

미국의 심리학자이자 수학자인 엘리자베스 로프터스(Elizabeth Loftus)는 어린 시절 트라우마적 사건을 경험하고 피해자, 피고인 및 피해자의 증언이 얼마나 신뢰할 수 있는지 알고 있습니다. 범죄. 아래에서 우리는 그의 삶과 연구를 통해 탐구 할 것입니다. 엘리자베스 로프터스의 전기.

• 관련 기사: "기억의 종류: 인간의 뇌는 기억을 어떻게 저장합니까?"

엘리자베스 로프터스의 짧은 전기

엘리자베스 로프터스(Elizabeth Fishman)는 1944년 10월 16일 로스앤젤레스에서 태어났습니다., 캘리포니아. 그의 부모는 Sidney와 Rebecca Fishman이었습니다. 14살의 어린 엘리자베스는 익사 사고로 어머니를 잃은 경험이 있습니다.

Rebecca Fishman의 죽음은 그녀의 온 가족에게 충격을 주었고 동시에 어린 Elizabeth의 기억력에 대한 관심을 불러일으켰습니다. 어머니 엘리자베스가 죽은 후 사고에 대한 기억이 별로... 그는 그것을 억제 했습니까?

그러나 삼촌 중 한 사람의 44번째 생일 축하 행사에서 엘리자베스는 친척으로부터 자신이 어머니의 생명 없는 시신을 처음 본 사람이라는 말을 들었습니다. 이를 바탕으로 Elizabeth Loftus는 작은 것을 '기억'하기 시작했고 그것이 사실임을 확신하게 되었습니다. 그러나 놀랍게도 그녀는 나중에 그녀가 시체를 처음 발견한 것이 아니라 그녀의 이모 중 한 명이 시체를 발견했다는 사실이 확인되었습니다.

이 로프터스를 알고 겉보기에는 사실이지만 음모에 불과한 이야기를 그녀가 어떻게 확신했는지 놀랐습니다.

. 이로 인해 Elizabeth Loftus는 매우 적은 정보와 제안에 기초하여 인간이 어떻게 존재하는지에 관심을 갖게 되었습니다. 거짓 기억을 만들 수 있는 기억, 사실은 아니지만 기억이 너무 생생하여 의심의 여지가 없는 것 이상입니다. 발명.

1966년 그는 로스앤젤레스 대학에서 수학과 심리학 학사 학위를 우등으로 취득했습니다. 나중에 그는 스탠포드 대학에 입학하여 박사 학위를 취득했습니다. 1980년대에 그는 기억을 더 철저하게 다루기 시작했습니다. 그 해에 그는 아동 학대의 다양한 사례와 장기 기억이 작동하는 방식을 연구하기 시작했습니다. 그녀는 피해자들이 경험한 외상적 상황과 관련된 억압된 기억이 어떻게 나타나는지 알고 싶어했습니다.

그는 여러 조사를 했고 그의 발견을 바탕으로 로프터스는 인간이 회복할 수 있는 능력에 대해 매우 비판적으로 의문을 제기했습니다. 특히 이러한 기억이 우리 몸의 방어기제에 의해 억압되었을 때 마음. 그의 경력 전반에 걸쳐 연구의 주요 초점은 정보가 의미론적으로 조직되고 장기 기억으로 이어지는 방법을 이해하는 것이었습니다.

이러한 발견을 바탕으로 Elizabeth Loftus는 그녀의 작업이 사회적 관련성이 있어야 한다고 생각했습니다. 오해의 소지가 있는 정보 패러다임에 기반한 재판에서 증인 증언을 경험적으로 연구하기 시작했습니다.. 그리하여 그는 재판에서 증인 증언이 가질 수 있는 신뢰성의 정도와 기억과의 관계에 대해 많은 조사를 수행하기 시작했습니다.

로프터스의 연구는 경험에 대한 수많은 증거를 제시했습니다. 사람은 기억하려고 할 때 화를 낼 수 있고, 기억에 있음에도 불구하고 실제적이고 신뢰할 수 있는 것처럼 보일 수 있습니다. 기울어진. 이것은 법의학 조사 과정과 심리 치료 과정에서 모두 검색되는 어린 시절의 성적 학대 기억에서 특히 일반적입니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "심리학의 역사: 주요 저자 및 이론"

Loftus의 비전은 기억을 더 가깝게 만듭니다.

Elizabeth Loftus가 인지 심리학 연구에서 경력을 시작했을 때 그가 기억을 연구하는 다른 것들, 그는 뇌가 작동하는 방식과 과정에 대한 새로운 측면을 밝히기 시작했습니다. 지적인. 기억은 이 심리학 분야에서 가장 흥미로운 주제 중 하나였으며 학습의 기초가 되었으며 사람들에게 정체성을 제공하는 근본적인 측면이 되었습니다.

하지만 이 외에도 기억에 대한 연구는 사법 영역에서 매우 중요합니다.: 증인의 기억이 어디까지 믿을만 하다고 판단해야 한다. 로프터스는 이 사람들의 기억이 완전히 바뀌었지만 다른 사람들이 잘못된 기억을 그들. 이것이 엘리자베스 로프터스가 증언 전문가로 자문을 구하고 그녀의 작업이 법의학 수사 분야에서 활용되는 이유입니다.

로프터스 자신에 따르면 법률 시스템은 매우 우려하고 범죄 현장에 있는 물리적 증거가 오염되지 않도록 예방 조치를 취합니다. 머리카락, 피, 정액, 찢어진 의복 등… 그러나 목격자의 기억이 오염되는 것을 막는 데 있어서는 동일한 예방조치를 취하지 않는다. 따라서 심문 중에 증인의 기억은 암시적인 질문을 함으로써 조절될 수 있으며, 이는 증언에 막대한 영향을 미칠 수 있습니다.

Elizabeth Loftus의 경력은 그녀의 연구가 다음과 같이 말했기 때문에 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 피해자, 증인, 심지어 피고인 자신의 증언도 완전히 유효하지 않습니다.. 그러나 그들이 수사 중일지라도 그들의 기억이 진실인지 확신할 수 있는 방법은 없다. 그들은 변호사, 수사관에 의해 조작되었을 수 있으며 심지어 판사 자신도 암시적인 질문을 함으로써 실수로 흔들렸을 수 있습니다.

그러나 논란에도 불구하고 로프터스는 심리학에서 가장 가치 있는 인물 중 하나입니다. 그는 거짓 기억에 관한 20권 이상의 책과 거의 500개의 과학 기사를 출판했습니다. 또한 그는 APA에서 수여하는 "평생 공로상 금메달"과 같은 여러 공로를 인정받았습니다. 2002년 그녀는 100인의 일반 심리학 목록에서 가장 영향력 있는 심리학자 중 한 명으로 인정받았습니다. 20세기의 가장 영향력 있는 연구원, 순위 58위이자 세계에서 가장 높은 순위의 여성 준비된.

기억에 대한 연구

대중 문화, 심지어 일부 전문 분야에서도 기억에 대한 아이디어는 뇌가 컴퓨터처럼 작동한다는 것입니다. 이 믿음에 기초하여 기억은 저장되어 다른 과정 및 현상과 분리된 상태로 유지됩니다. 정신적, 우리가 그 경험을 기억할 필요가 있을 때를 자각하거나 지식. 우리는 메모리를 단순히 파일을 저장하고 검색하는 것으로 생각합니다..

그러나 이것은 그렇지 않습니다. 많은 기억은 온전하지만 때로는 부정확합니다. 흐릿하고 왜곡되고 공허한 방식으로 기억됩니다. 이러한 격차를 메우기 위해 우리는 결탁하거나 무의식적으로 잘못된 정보를 추가하거나 사건이 어땠는지, 우리의 기억을 바꾸고 이 새로운 버전이 이 새로운 버전이라고 생각하는 다른 사람들 신뢰할 수 있는.

이 사실은 Elizabeth Loftus가 철저히 조사할 때까지 경험적으로 증명되지 않았습니다. 그는 실험을 통해 기억이 온전하게 저장된 것이 아니라 그것들은 완전히 변할 정도로 다른 것들과 섞여서 거짓을 만들 수 있다는 것 문안 인사.

자동차 실험(로프트와 팔머, 1974)

가장 유명한 기억 실험 중 하나는 Elizabeth Loftus와 J. 씨. Palmer는 45명의 자원 봉사자와 함께 그들은 서로 충돌하는 두 대의 자동차를 보여주는 녹음을 받았습니다.. 이 녹음을 발표한 후 연구원들은 정말 흥미로운 사실을 발견했습니다.

녹음을 본 후 자원 봉사자들은 자신이 본 것을 기억하도록 요청 받았습니다. 이를 위해 그들은 매우 구체적인 표현을 사용하여 그들이 본 것을 떠올리게 해야 한다고 말했습니다.

"자동차가 얼마나 빨리 갔는지에 대해... 서로? "

"서로... 함께 할 때 자동차는 얼마나 빨리 갔습니까?"

이것은 일부 자원 봉사자와 다른 사람들이 미묘하게 다른 지시를받는 부분이었습니다. 일부 자원 봉사자의 경우 사용 된 문구에 "접촉한"이라는 단어가 포함 된 반면 다른 자원 봉사자는 그는 같은 표현을 사용했고 그 단어를 "hit", "collided" 또는 "smashed"로 바꿨습니다. (밀어 넣는). 자원 봉사자들은 그들이 본 두 대의 차량이 가고 있는 속도에 대한 의견을 말하도록 요청 받았습니다..

우리가 말했듯이, 절대적으로 모든 자원 봉사자들은 같은 것을 보았습니다. 그러나 Elizabeth Loftus는 비디오에 등장한 내용을 기억해 달라는 요청을 받았을 때 사용된 문구가 기억을 변경했기 때문에 정말 놀라운 사실을 발견했습니다. '접촉', '타격' 등의 지시를 받은 사람들은 차량이 출동한다고 말했다. "충돌" 또는 "부셔".

즉, 연구팀이 사용한 단어가 제시하는 충격강도의 정도가 속도에 대한 지각에 영향을 미쳤다. 그들이 본 장면에 대한 기억이 참가자들의 마음에 바뀌었습니다. 이 실험을 통해 로프터스와 팔머는 현재 주어진 정보가 과거 사건에 대한 기억을 어떻게 바꿀 수 있는지에 대한 증거를 제공했습니다.

몰 실험(로프트와 피크렐, 1995)

또 다른 매우 유명한 로프터스 실험은 쇼핑센터 실험입니다. 거짓 기억을 도입할 수 있음을 보여주었다. 제안처럼 간단하고 눈에 거슬리지 않는 것을 통해. 이 연구를 수행하기 위해서는 지원자의 삶에 대한 개인 정보가 필요했기 때문에 복잡성이 더 높았다. 이를 위해 로프터스는 참가자의 친구 및 친척의 도움을 받았습니다.

조사의 첫 번째 단계에서 자원 봉사자들은 어린 시절에 대한 네 가지 일화를 하나씩 들었습니다. 이 기억 중 세 가지는 실제 데이터였으며 자원 봉사자와 가까운 사람들이 계산했습니다. 그러나 네 번째 기억은 완전히 거짓이었습니다. 구체적으로는 대략 참가자들이 어렸을 때 쇼핑몰에서 길을 잃은 이야기, 완전히 가상의 이야기.

다음 단계는 며칠 후에 발생했습니다. 지원자들은 다시 인터뷰를 했고 조사의 첫 부분에서 그들에게 설명되었던 네 가지 이야기에 대해 기억나는 것이 있는지 물었다. 4명 중 1명은 쇼핑몰에서 길을 잃었을 때 일어난 일을 기억한다고 말했습니다.

그러나 그것은 또한 때 그들이 들은 네 가지 이야기 중 하나가 거짓으로 밝혀졌습니다., 그들은 어느 것이 가상의 것인지 추측하도록 요청받았습니다. 많은 사람들이 옳았고 그것이 쇼핑 센터에 있는 것을 보는 방법을 알고 있었지만 참가자 24명 중 5명이 정답을 맞추지 못했습니다. 사실 그 5명은 어렸을 때 마트에서 길을 잃었다고 믿었고 매우 생생하고 생생한 기억을 가지고 있었다.

이 연구는 Loftus와 다른 연구자들이 아주 적은 노력으로 참가자의 기억에 잘못된 기억을 도입할 수 있음을 보여주었습니다.

이러한 조사의 의미

이 실험은 보통 사람들이 믿는 것과는 반대로, 기억은 그대로 저장되지 않는다. 특정 질문, 잘못된 정보를 사용하거나 그 사람에게 신뢰할 수 있는 사람의 제안을 통해 의도적으로 쉽게 변경할 수 있습니다. 그들은 또한 기억해야 할 사건 이후의 경험이나 심지어 우리의 감정에 의해 변경될 수도 있습니다. 완전히 가짜 장면을 누군가의 마음에 집어넣고 마치 진짜인 것처럼 만드는 것이 가능하다는 것은 정말 놀랍고 소름 끼치는 일입니다.

참고 문헌:

• 로프터스, E. F., & Palmer, J. 씨. (1974). 자동 모바일 파괴의 재구성: 언어와 기억 간의 상호 작용의 예. 언어 학습 및 언어 행동 저널, 13, 585-589.
• 유일, J. C., & Cutshall, J. 엘. (1986). 범죄의 목격자 기억에 대한 사례 연구. 응용 심리학 저널, 71(2), 291.
• 로프터스, E.F.; Pickrell JE (1995). "가짜 기억의 형성"(PDF). 정신과 연대기. 25 (12): 720–725. 도이: 10.3928 / 0048-5713-19951201-07. 2008-12-03에 원본(PDF)에서 보관됨. 2009-01-21에 확인함.