심리학은 자본주의의 교정 장치인가?

심리학 전문가들은 전통적으로 사람들의 삶의 질 향상을 근본적인 목표로 제안했지만 진실은 오늘날의 세계에서 이 규율은 현상 유지에 유리하게 작용하는 경향이 있으며 따라서 "자유로운 시장".

의 개념이 놀랍지 않게 현대 자본주의의 교정 수단으로서의 심리학 그것은 매우 널리 퍼져 있습니다. 이 생각이 어느 정도 옳았는지 분석하기 위해서는 먼저 오늘날 정신건강의 틀이 되는 세계 경제 구조를 살펴볼 필요가 있다.

• 당신은 관심이있을 수 있습니다: "가부장제: 문화적 남성주의를 이해하는 7가지 열쇠"

현대사회의 자본주의와 신자유주의

우리는 자본주의를 다음과 같이 정의할 수 있습니다. 자원 경쟁에 초점을 맞춘 경제 체제, 공공 재산에 대한 사유 재산의 우선권과 국가, 따라서 시민보다는 생산 수단 소유자의 의사 결정에서. 자본주의는 역사 초기부터 다양한 형태로 존재해 왔지만, 역사 전반에 걸쳐 지배적인 경제 모델이 되었다. 산업혁명 이후 세계화와 함께 전 세계적으로 제도화되었으며, 이러한 발전의 분명한 결과 기술자.

비평가 우리는 현대 자본주의를 지탱하는 이데올로기를 "신자유주의"라고 부른다.. 이 용어는 이후 수십 년 후에 일어난 자유 시장의 고전적 원칙의 부활을 나타냅니다. 불평등을 최소화하기 위해 국가가 개입주의 정책을 적용한 제2차 세계 대전 가장 많이 사용하는 사람들의 자원 축적으로 인해 자본주의 틀 내에서 제한 없이 성장하는 경향이 있는 사회적 있다. 이러한 유형의 조치는 부의 재분배를 어느 정도 허용했는데, 이는 현대 역사상 거의 전례가 없는 일이며 경제 엘리트를 경각심을 불러일으킵니다.

전통적인 자유주의와의 주요 차이점은 실제로 신자유주의가 국가와 정부의 (반드시 민주적인 것은 아님) 인수를 옹호한다는 점입니다. 유럽연합과 같은 초국가적 조직은 자본이 많은 사람들에게 유리한 정책이 시행될 수 있도록 보장합니다. 축적. 이것은 대부분의 인구에게 피해를 줍니다. 임금 삭감과 공공 부문의 해체 그들은 가장 취약한 사람들이 교육 및 건강과 같은 기본 서비스에 접근하는 것을 어렵게 만듭니다.

신자유주의 사상과 자본주의 경제의 매우 자연스러운 기능은 삶이 금전적 이익의 논리에 의해 지배되며, 특히 단기적이고 풍요로운 데 중점을 둡니다. 개인. 불행히도 여기에는 정신 건강을 하나의 상품, 심지어 사치품이라는 개념도 포함됩니다.

• 관련 기사: ""리치 마인드" 철학이 왜곡된 이유"

경제적 불평등과 정신 건강

자본주의가 조장하는 물질적 불평등은 사회경제적 지위에 따른 정신건강의 차이를 선호한다. 2008~2009년 글로벌 금융위기와 이에 따른 경기침체 이후 특히 두드러진 발전으로 금전적 어려움을 겪는 사람들이 증가함에 따라, 또한 정신 장애의 유병률을 증가시킵니다., 특히 불안과 우울증과 관련된 것들.

점점 더 까다로워지는 작업 환경은 스트레스의 일반화에 기여합니다. 피하기 어렵고 심혈관 질환 및 기타 신체 질환에 걸릴 위험이 높아집니다. 마찬가지로 불안정한 노동 조건은 불안을 야기하고 생존을 위해 고용에 의존하는 사람들의 삶의 질을 떨어뜨립니다.

위태로움

다른 한편으로, 자본주의 구조가 스스로를 부양할 수 있으려면 상당한 비율의 가난한 사람들이 필요합니다. 고용이 필요하기 때문에 급여를 낮게 유지하는 것은 매우 어려울 것이고, 따라서 소유자는 계속해서 이윤을 늘리는 것이 매우 어려울 것입니다. 혜택. 이것이 신자유주의 이데올로기의 지지자들이 실업이 구조적 요구사항이 아니라 문제가 되는 체제의 개혁을 거부하는 이유이다.

사회에 적응하지 못하는 사람들은 노력하지 않거나 충분하지 않다는 말을 듣습니다. 이것은 사회적 및 직업적 목표를 달성할 수 없는 것과 관련된 우울 장애의 발달을 촉진합니다. 우울증은 자살의 주요 위험 요소 중 하나입니다, 빈곤과 실업도 선호합니다. 그리스에서는 연방보다 공공 투자에 대한 긴축 조치의 영향을 더 많이 받습니다. 유럽연합(EU)은 위기 이후 부과했으며, 그 이후 자살 건수는 약 35% 증가했습니다. 2010.

더욱이, 공공 서비스의 민영화와 점진적인 파괴로 정신 건강에 대한 자본주의의 부정적인 결과가 강조됩니다. 복지국가의 틀에서는 그렇지 않은 사람들보다 더 많은 사람들이 심리치료를 받을 수 있었다. 그들은 그것을 감당할 수 없었지만 오늘날의 주들은 건강, 특히 심리적 측면에서 훨씬 적은 투자를 하고 있습니다. 이것은 심리 치료가 사치로 남아 있다는 것을 선호합니다. 기본권 대신 대부분의 인구를 위해.

심리학의 교정 역할

임상심리학은 많은 사람들이 접근하기 어려울 뿐만 아니라 정신건강의 의학화 대상이기도 하다. 비록 장기적으로 심리 치료를 통해 우울증이나 불안을 치료하는 것이 더 효과적입니다., 제약회사의 힘과 즉각적인 이익에 대한 집착이 전 세계적으로 공식화되었습니다. 심리학이 ​​"치료"할 수 없는 장애에 대한 지원에 불과한 의료 모델 약.

정신 건강 증진에 그다지 도움이 되지 않는 이러한 맥락에서 심리학은 개별 사례에서 웰빙을 향상시킬 수 있지만, 문제의 근본 원인에 대해 행동하지 않음 사회에 집단적으로 영향을 미치는 것. 따라서 실업자가 우울증을 극복하기 위해 치료를 받은 후에 일자리를 찾을 수 있고, 그러나 노동 조건이 유지되는 동안 우울증의 위험에 처한 실업자가 계속 많을 것입니다. 유지.

사실 '무질서'라는 용어조차 그 자체로 문제적 성질의 사실이라기보다는 사회적 맥락에 대한 적응의 부족이나 그로 인한 불편함을 가리킨다. 엄밀히 말하면, 심리적 장애는 생산성을 방해하기 때문에 문제로 간주됩니다. 개인에게 해를 끼치기 때문이 아니라 주어진 기간 동안 사회 구조와 함께 고통받는 사람.

많은 경우 특히 마케팅 및 인적 자원, 과학 지식과 같은 영역에서 심리학에서 얻은 정보는 그것을 가장 필요로 하는 사람들의 웰빙을 증가시키는 데 사용될 뿐만 아니라 뭐 회사의 이익을 직접적으로 선호하는 경향이 있습니다. 및 "시스템"을 통해 목표를 달성하기가 더 쉬워졌습니다. 가능한 한 많은 혜택을 받고 부하 직원이나 시민의 저항을 최소화하는 것입니다.

자본주의 모델에서 인간의 발전과 개인의 웰빙의 성취는 그들이 이미 경제 및 정치 구조의 발전을 선호하는 한 유익합니다. 있다. 사회적 진보의 비금전적 부분은 제품 내에서 설명될 수 없기 때문에 거의 관련성이 없는 것으로 간주됩니다. 총 내부 (GDP) 및 기타 물질적 부의 지표, 경쟁적 축적을 촉진하도록 설계된 자본.

집단에 대한 개인

현재의 심리학은 사회, 정치, 경제 시스템에 유리한 방식으로 적응했습니다. 연속성과 사람들이 운영 규칙에 적응하는 경우에도 기본 실패. 개인주의를 조장하는 구조에서 그리고 이기주의, 심리 치료는 특정 개인이 어려움을 극복하도록 돕는 것을 목표로 하는 경우에도 그렇게 해야 합니다.

좋은 예는 수용 및 헌신 요법 또는 ACT, 지난 수십 년 동안 개발된 인지 행동 치료. 많은 장애에 대한 연구에 의해 크게 뒷받침되는 ACT는 자신의 상태에 적응하는 사람에 초점을 맞춥니다. 삶과 개인적인 가치에서 목표를 도출하고, 이러한 목표를 달성하는 과정에서 느낄 수 있는 일시적인 불편함을 극복합니다. 목표.

ACT는 대부분의 심리적 개입과 마찬가지로 효능 측면에서 매우 분명한 긍정적인 측면을 가지고 있지만, 사회 문제를 비정치화하다 개인의 책임에 초점을 맞추고 심리적 장애의 출현에서 기관 및 기타 거시 사회적 측면의 역할을 간접적으로 최소화하기 때문입니다. 궁극적으로 이러한 치료법의 이면에 있는 논리는 실패한 것은 사회가 아니라 사람이라는 것입니다.

심리학은 수정의 일차적 중요성을 계속 무시하는 한 사회 전체의 복지를 높이는 데 진정으로 효과적이지 않을 것입니다. 사회적, 경제적, 정치적 구조를 가지고 있으며 거의 ​​독점적으로 실제로 문제에 대한 개별 솔루션을 제공하는 데 중점을 둡니다. 집단.