Smurto ciklas intymiuose santykiuose

Kodėl nukentėjusi moteris nepalieka savo užpuoliko? Kodėl nepranešate apie išpuolius? Kodėl pranešę daug kartų, jie atsiima ataskaitą? Ką užpuolusios aukos jaučia skirtinguose išpuolio etapuose? Kaip jie tampa aukomis?

Visi esame girdėję tokio pobūdžio klausimų iš visuomenės nuomonės. Mes galime jums atsakyti, jei atidžiai pažvelgsime į viktimizacijos procesas, kuri, kaip jau rodo pavadinimas, yra ne situacija, kuri susidaro specifiškai ir izoliuotai, o kažkas, kas vystosi bėgant laikui. Santykiai, kuriuose smurtaujama, paprastai neprasideda per naktį.

Tai procesas, kuris daug kartų prasideda subtiliai ir dėl kurio auka ne visada suvokia patiriamos situacijos rimtumą.

Smurto ciklas ir viktimizacijos procesas

1979 m. Garsus amerikiečių psichologas Leonore'as Walkeris nušvietė viktimizacijos procesų veikimą iš jų tyrimų, skirtų bandyti suprasti ir atsakyti į anksčiau pateiktus klausimus.

Nuo sumuštų moterų liudijimai suprato, kad jie nėra puolami nuolat ar vienodai, bet yra smurto fazių, kurių trukmė ir apraiškos skiriasi

. Tai vadinama smurto ciklu, viena iš labiausiai paplitusių teorijų apie vidinę smurtinių santykių dinamiką pasaulyje.

Ši teorija apmąsto keturių fazių egzistavimą visoje santykinio smurto dinamikoje. Fazės, kuriomis skirstomas smurto ciklas, eina viena po kitos, o tai apsunkina ciklo nutraukimą. Tais pačiais santykiais ciklas gali būti kartojamas be galo daug kartų, o jo fazių trukmė gali būti kintama.

4 piktnaudžiavimo etapai

Toliau aprašysiu skirtingas fazes, kurias išgyvena skriaudžiamas asmuo.

1. Rami fazė

Pirmajame etape situacija rami. Nesutarimų nenustatoma ir viskas išgyvenama idiliškai. Tačiau, kai ciklas buvo pakartotas keletą kartų, auka gali pradėti jausti, kad ramu palaiko, nes viskas yra teisinga, atsižvelgiant į agresoriaus, kuris galiausiai yra ciklas.

2. Įtampos kaupimo etapas

Prasideda nedideli nesutarimai agresorius jaučiasi vis labiau apklausiamas savo aukos. Gali būti, kad auka, bandydama išlaikyti viską taip, kaip nori agresorius, daro klaidą, nes įtampos padidėjimas daro įtaką jo gebėjimui susikaupti. Šiame etape iš tikrųjų psichologinė prievarta pradedama vykdyti remiantis valdymo idėja ir tai yra aliarmo signalas apie tai, kas bus.

Daugelis agresorių teisinasi, sakydami, kad jie perspėjo savo auką, tačiau ji juos ignoravo ir toliau provokavo. Moteris stengiasi nusiraminti, įtikti ar bent jau nedaryti to, kas gali sutrikdyti partnerį, nerealiai tikėdama, kad ji gali suvaldyti agresiją.

Įtampa yra konstruojama ir pasireiškia tam tikru būdu kaip tam tikras švelnaus ir izoliuoto pobūdžio žodinės ar fizinės agresijos elgesys, pagrįstas nedideliais incidentais: subtilios lengvatos, užuominos, užgniaužtas pyktis, sarkazmas, ilgas tylėjimas, iracionalūs reikalavimaiir kt. Nukentėjusysis imasi daugybės priemonių šiai aplinkai tvarkyti ir palaipsniui įgyja psichologinių savigynos mechanizmų, kad numatytų ar išvengtų agresijos.

Agresoriaus veiksmai nukreipti į vieną tikslą: destabilizuoti auką. Šiame etape auka linkusi kuo labiau sumažinti problemą arba ją paneigti („mes turime savo pliusų ir minusų, kaip ir visi kiti“), elgesio pagrindimą smurtinis agresoriaus elgesys („kadangi jis labai aistringas, jis leidžiasi nunešamas pykčio ...“) ir užsiminti apie teigiamus savo agresoriaus aspektus gyvenimas").

3. Sprogimo fazė

Agresorius imasi veiksmų. Jam būdinga stiprus agresoriaus ankstesniame etape sukeltos įtampos išsikrovimas. Atsiranda svarbiausios fizinės, psichologinės ir (arba) seksualinės agresijos.

Palyginti su kitomis fazėmis, tai yra trumpiausia, bet ir ta, kuri išgyvenama didžiausiu intensyvumu. Svarbiausios aukos pasekmės šiuo metu atsiranda tiek fiziniame, tiek psichiniame lygmenyje dėl patiriamos situacijos ir toliau nustatoma eilė psichologinių pakitimų.

Šiame etape auka gali išlaikyti didelius lūkesčius dėl pokyčių savo partneryje („laikui bėgant tai pasikeis, jūs turite tai padaryti duokite jam laiko... “) ir atsiranda kaltės jausmas („ Aš to nusipelniau “,„ aš kalta dėl to, kad pasirinkau jis").

4. Medaus mėnesio fazė

Iš pradžių tai yra tas etapas, dėl kurio auka lieka cikle, nes jame agresorius pradeda daugybę kompensacinių veiksmų, kad parodytų nukentėjusiajam, kad jis ar ji apgailestauja ir kad tai nepasikartos. Tai taip pat priverčia auką pamatyti teigiamą agresoriaus dalį ir patenka į apmąstymus, kaip priversti šią dalį pasirodyti dažniau.

Šiai fazei būdingas ypatingas agresoriaus gerumas ir „meilus“ elgesys (dėmesys, dovanos, pažadai ...). Agresorius bando paveikti šeimą ir draugus, kad įtikintų auką atleisti. Įprasta bandyti priversti auką suprasti, kad agresoriui reikalinga profesionali jos pagalba ir parama ir kad ji negali jo apleisti šioje situacijoje; Štai kodėl kai kurios aukos grįžta pas agresorių (tuo atveju, jei nustoja gyventi su juo) ir (arba) atsiima anksčiau pateiktą skundą.

Tačiau laikui bėgant ši fazė linkusi išnykti ir ciklas sutrumpėja tik iki trijų fazių: ramus, įtampos kaupimasis ir sprogimas. Šis medaus mėnesio etapo išnykimas sutampa su daugelio aukų žodžiu, kai komentuoja, kad „aš, nors ir ne šauk ant manęs ir nesielk su manimi netinkamai, man to pakanka “, ignoruodamas tai, kad santykius palaiko tai, kas nėra piktnaudžiavimo nebuvimas.

Medaus mėnesio fazei trumpėjant atakos tampa vis stipresnės ir dažnesnės, kuris sumažina psichologinius moterų išteklius išeiti iš smurto spiralės.

Ryšys su išmokto bejėgiškumo teorija

Leonoras Walkeris postulavo tai Seligmano išmokto bejėgiškumo teorija tai buvo viena iš teorijų, galinčių paaiškinti moterų, patyrusių smurtą, psichologines ir elgesio reakcijas.

Vadovaudamasis šia teorija, nuolatinis smurtas sukeltų pažintinį suvokimą, kad žmogus nesugeba tvarkyti ar išspręsti patiriamos situacijos, kuris apibendrintų ateities situacijas. Šis bejėgiškumo jausmas padidintų depresija, nerimasir turėtų silpninantį poveikį problemų sprendimo įgūdžiams.

Išsekusios moterys pasiektų tašką, kuriame jos suprastų, kad jų atsakymai neturi jokios įtakos jų sumuštai padėčiai pritaikę įvairias alternatyvas pakeisti savo ar agresoriaus elgesį ir nepaisant to, kad jie ir toliau kenčia pasiūlymai.

Paskutinės mintys

Kai kurie autoriai kritikavo išmokto bejėgiškumo teoriją, taikomą sumuštoms moterims gali būti neteisingai interpretuojamas ir naudojamas stereotipinėms pasyvių moterų ar gynybinių aukų koncepcijoms paremti. Walkeris teigia, kad terminas „bejėgiškumas“ turėtų būti vartojamas labai atsargiai, nes sumuštos moterys vaizduojamos kaip mažiau pajėgios ir atsakingos. Štai kodėl reikia pabrėžti, kad vienas iš darbo su aukomis ramsčių yra skatinti jų savarankiškumą / rūpinimąsi savimi, jų savigarba ir savo atsakomybę.

Nešvankios moterys nėra kaltos dėl to, kas joms atsitiko, tačiau jos po terapinio darbo ir žinodamos apie smurto ciklo pobūdį yra atsakingos už užkirsti kelią naujoms smurto situacijoms ateities santykiuose kaip pora. Tuo metu jie galės nustatyti ženklus, kad santykiai nėra „sveiki“.

Bibliografinės nuorodos:

• Echeburúa, E. & Corral, P. (1998). Smurto šeimoje vadovas. Madridas, XXI amžius.

• Echeburúa, E., Amoras, P. & Corral, P. (2002). Pervargusios moterys, ilgai sugyvenusios su agresoriumi. Atitinkami kintamieji. Psichologinis veiksmas, 2, 135-150.

• Walkeris, L. IR. (1984). Sumušto moters sindromas. Niujorkas, NY: Springer.