Finikiečiai: šios senovės Viduržemio jūros civilizacijos istorija

Norint suprasti senovės pasaulio istoriją, ypatingą dėmesį reikia skirti finikiečių civilizacijai.

Toliau apžvelgsime svarbiausius įvykius, išgyventus per visą šio miesto egzistavimą santykiai su kitomis Viduržemio jūros kultūromis ir pagrindinės savybės, suteikiančios tapatybę Viduržemio jūros regiono gyventojams Finikija.

• Susijęs straipsnis: „Rašto istorija: jo raida Antikoje“

Kas buvo finikiečiai?

Kalbėjimas apie finikiečių istoriją kelia nedidelį nepatogumą, ir tai yra vos saugomi jų pačių įrašai, todėl dauguma duomenų buvo paimti iš kitų civilizacijų sąskaitų Jie padarė dėl jų, papildė archeologinių kasinėjimų metu gautą informaciją ir atliktų rastų palaikų tyrimus. Bet kokiu atveju yra pakankamai informacijos, kad būtų galima pakankamai patikimai rekonstruoti finikiečių istoriją.

Reikia nepamiršti, kad šiuo laikotarpiu prie Viduržemio jūros teritorijose viešpatavusi civilizacija buvo Egipto, kuris plėtodamasis naudojosi Finikijos komerciniais pajėgumais, todėl palankiai vertino šios kultūros plėtrą, nes ji buvo jiems naudinga, nes tai greitas būdas susipažinti su visais elementais, kuriuos finikiečiai įgijo vykdydami savo komercinius sandorius, atliktus su visomis tautomis, kurios dalyvavo patys.

Finikiečių kilmė

Finikiečių civilizacija Ji atsirado Viduržemio jūros pakrantėje tos teritorijos, kuri šiandien priklausys Libanui, Sirijai, Izraeliui ir Palestinai, kada nors tarp III ir II tūkstantmečio pr. C., nors yra tikslios šios kultūros atsiradimo datos neatitikimų.

Finikijos pavadinimas būtų suteikęs graikams ir nurodytų tipinių dažų, kuriais jie prekiavo, spalvą. Jie laikė save kilusiais kaip kanaaniečių semitai, ir atrodo, kad jie bent jau iš principo nieko neskyrė tos civilizacijos atžvilgiu.

Plėtra ir auksinis laikotarpis

Finikiečių augimą davė Egipto ir hetitų žlugimas, įvyko bronzos amžiaus prieblandoje (1200 a. C.). Tai palengvino Fenikijos plėtrą, ir jei kas nors apibūdino šią civilizaciją, tai jos galimybė prekiauti jūra ir tyrinėti jūrą. Dėl šios priežasties jie netruko nustatyti prekybos kelius per visus Viduržemio jūros vandenų maudomus uostus. Ši strategija leido jiems dominuoti visos srities prekyboje ir generuoti pakankamai išteklių konsolidacijai ir plėtrai.

1230 m. A. C., Finikija jau buvo didžiausia jėga tiek komercinės srities, tiek jūrinės galios lygmenyje. Miestų valstybių, tokių kaip Sidonas ir Byblos, sistema buvo veiksmingas valdymo metodas, ir jie ją ekstrapolavo kitoms populiacijoms, tokioms kaip Berytus, Arwad, Simyra ar Tyras.. Iš visų jų „Byblos“ buvo laikomas visų tų prekybos kelių, jungusių žinomą pasaulį, branduoliu. Šio metodo dėka finikiečiai galėjo išsiplėsti visoje Viduržemio jūros pakrantėje, įkurdami gyvenvietes.

Tokiu būdu jie įkūrė miestus salų teritorijose, tokiose, kurios šiandien priklauso Kiprui, Balearų salos, Malta, Sicilija ir Sardinija, taip pat tokiose vietovėse kaip pats Iberijos pusiasalis ir žemyno šiaurė Afrikos. Tarp visų jų išsiskiria Kartaginos pagrindas, esantis ten, kur šiandien yra Tunisas, nes tai būtų civilizacija, kuri paveldėtų finikiečių valdžią ir kuri ateityje tęstųsi savo plėtrą visagalė Roma.

Kuo finikiečių kultūra skyrėsi nuo kitų jų būdas plėstis ne per karą ir užkariavimus, bet per prekybos kelius diplomatinius santykius su kaimyninėmis kultūromis. Toks bendravimo būdas mainais ir abipusiais interesais buvo tikrai vaisingas. Skirtingai nuo šios taikios politikos, rasime tokių kultūrų kaip Babilonas ar Asirija pavyzdį, kurios siekė plėstis vykdydamos karinę politiką.

Todėl būtent tokia metodika siekti ekonominės naudos per gerus santykius leido finikiečiams pasiekė aukščiausią civilizacijos tašką per visą geležies amžiaus pirmąją pusę (apie 1200 m.) į. C. ir 800 a. C.). X amžiaus viduryje prieš mūsų erą monarcho Hiramo I vadovybės dėka labiausiai išaugo Tyro miestas. C., laikai, kai Dovydas pirmiausia ir Saliamonas vėliau karaliavo Izraelyje.

Iš tikrųjų tiek Tyras, tiek daugelis kitų finikiečių miestų yra ne kartą įvardyti Senajame Testamente Biblija, žyminti visų šių finikiečių miestų valstybių svarbą istoriniu laikotarpiu studijavo. Vėliau Tyro miestas išsiplės ir sugers Sidono miestą, kuris buvo ataka prieš tų gyventojų piliečius, ir privertė drebėti miesto ir valstybės sistemą, nes už šį judėjimą atsakingas karalius Itobaalas susigundė įkurti teritoriją savo paties.

• Jus gali sudominti: „10 svarbiausių romėnų legendų“

Nuosmukio pradžia

Tam pasitarnavo finikiečių plėtra Viduržemio jūroje dalį savo rytų kultūros skleisti vakariniuose miestuose. Ši įtaka buvo ypač pastebima Graikijoje. Visas šis namelis buvo praturtinimas visiems dalijantis žiniomis, kurios paskatino mokslo ir technologijų pažangą, taip pat filosofija. Be to, finikiečiai buvo ne tik tarpininkai, bet ir turėjo galingą pramonę, išsiskyrusią bižuterijos dirbiniais, kuriems naudojo stiklą, medieną, dramblio kaulą ir įvairius metalus.

Jie taip pat įsisavino įvairias tekstilės kūrimo technikas, ypač gerai dažė audinius.. Tiesą sakant, kaip jau tikėjomės, vienas jų dažų, tyro purpurinis, yra tas, kuris, manoma, graikų rankose jiems suteikė finikiečių vardą. Kiti finikiečių miestai, pavyzdžiui, esantys Pirėnų pusiasalyje, gamino keramikos dirbinius. Pradedanti Kartagina buvo ištisa laivų statykla, gaminanti valtis su sistema, kuri juos gamindama nuosekliai padarė pigesnius nei iki tol žinomi.

Tačiau ši komercinė hegemonija turėjo atitikmenį, o tai yra finikiečiai jie neturėjo pakankamos kariuomenės, kad apsigintų nuo nuolatinių kaimyninių galių bandymų plėstis. Taip atsitiko su Asirijos imperija, kuri po truputį perėmė kelias finikiečių miestų valstybes, išlaikydama savo tapatybę ir savo nepriklausomybę mainais į duoklę, kuriai jie liko finikiečiai, bet pavaldūs Asirija.

Asirai nusprendė išlaikyti tą nepriklausomybę nuo finikiečių miestų ir pasinaudoti vaselio statusu, iš dalies dėl ankstesnių gerų komercinių santykių, kuriuos turėjo abi tautos, bet ir dėl intereso, kad finikiečių miestų nesumažėjo pramoninė ir komercinė jėga, nes tai davė jiems ekonominės naudos, kurios jie nenorėjo nustoti gauti. Tokia padėtis išliko kurį laiką ir vėliau atgavę nepriklausomybę po Asalijos Šalmanasaro III mirties.

Finikijos kritimas

Po kurio laiko atvyko kiti monarchai, kurie nusprendė užkariauti beveik visą finikiečių teritoriją Levanto srityje. Asirijos kariuomenei pavyko užgrobti beveik visą kraštą, išskyrus dvi galingiausias miesto valstybes, Byblosas ir Tyras, kurie, kaip ir anksčiau, išlaikė nepriklausomybę mainais už duoklę, vis daugiau reiklus. Tada prasidėjo maištai, kurie buvo nuolat slopinami, tačiau padėtis buvo netvari..

Tačiau Asirijos imperija silpnėjo, o jos vietą užėmė babilonietis, kuris perėmė teritorijos kontrolę ir dominavo buvusiuose finikiečių miestuose, tarp 605 m. C. ir 538 a. C. Bet tai nesibaigė, nes po babiloniečių būtent Persijos imperija vėl sugrąžino mūšį į šiuos kraštus. Finikiečių miestų atveju jie norėjo vėl mokėti mokesčius mainais už tai, kad nereikėjo kovoti ir išlaikyti savo veiklos. Nepaisant nuolatinių užkariavimų, miestų valstybės išlaikė svarbų vaidmenį pramonėje ir komercijoje.

Fenikijos teritorija per 3 šimtmečius, tarp 539 m. Pr. Kr., Buvo kontroliuojama persų. C. ir 332 a. C. Kalbant apie Levanto teritoriją, po persų okupacijos ją užkariavo Aleksandras Didysis. Nors ši imperija pasisakė už užkariautų teritorijų „helenizaciją“, kaip ir pirmtakai, jie leido išlaikyti finikiečių tapatybę. Prasidėjo dar vienas nestabilumo ir nuolatinių karų tarp įvairių civilizacijų laikotarpis.

Galiausiai ir po nuolatinio silpnėjimo tai, kas liko iš Finikijos savo pradinėje teritorijoje, sugeria besikurianti Romos imperija, savo Sirijos provincijoje. Per visą pakartotinių užkariavimų etapą, lėtai, bet palaipsniui, daugelis Levantine Phoenicia gyventojų nusprendė persikelti į kitas gyvenvietes, kurios buvo įkurta aplink Viduržemio jūrą, ir būtent taip dauguma pasirinko Kartaginą - miestą, kuris įgauna vis daugiau jėgų ir kuris vėliau bus natūralus senovės įpėdinis. Finikija.

Bibliografinės nuorodos:

• Blázquezas, J. M., Alvaras, J., Wagneris, C. G. (1999). Finikiečiai ir kartaginiečiai Viduržemio jūroje. Madridas: pirmininkas.
• Pardo, F.L. (devyniolika devyniasdešimt šeši). Finikiečių anklavai šiaurės vakarų Afrikoje: nuo jūrinės skalės modelio iki kolonizacijos modelio su produktyviu poveikiu. Geryon. Senovės istorijos žurnalas.
• Prados, F. (2007). Finikiečiai: nuo Libano kalno iki Heraklio stulpų. „Marcial Pons“ istorijos leidimai.