Kaip kuriamas obsesinis-kompulsinis asmenybės profilis?

Iš pradžių terminai „apsėdimas“ ir „prievarta“ lotynų kalba buvo apibrėžti kaip atitinkamai „apsupti, apgulti, užblokuoti“ ir „priversti daryti tai, ko nenorite“.

Dabartiniu požiūriu psichologijoje taikomas aprašymas apie įkyrią asmenybę nurodo a būdas sutelkti dėmesį į perfekcionizmą ir kognityvinių argumentų tvirtumą, iš kurio asmuo negali Pabegti; taip pat veikimas, pagrįstas kraštutine tvarka, dažnomis abejonėmis ir reikšmingu lėtumu atliekant bet kurią užduotį (Rojas, 2001).

Remiantis išvadomis, kurias elgesio psichologija ir kognityvinė psichologija per pastaruosius dešimtmečius galėjo atlikti eksperimentinėje srityje, obsesiniai-kompulsiniai asmenys atrodo, kad turi šiuos bendrus bruožus: didelis nerimastingas kišimasis, dėl kurio jiems sunku užbaigti jau pradėtą ​​veiksmą, ir pažinimo lygio iškraipymai, pagrįsti dichotominio tipo mintys (pagal kurias idėjas skirsto į absoliučius, ekstremistinius ir be niuansų „visų ar nieko “).

Ši operacija lemia mažą toleranciją prisiimti savo ir kitų klaidas bei generuoti daug įsipareigojimų ir griežtos taisyklės, kaip daiktai (ir juos supantys žmonės) turėtų būti generolas. Bet tai tik pavyzdys

kiek obsesinė-kompulsinė asmenybė turi savo ypatumų. Pažiūrėkime, kokie jie yra.

• Susijęs straipsnis: "Obsesinis-kompulsinis sutrikimas (OKS): kas tai yra ir kaip jis pasireiškia?"

Obsesinės-kompulsinės asmenybės pobūdis

Obsesinės-kompulsinės asmenybės jie linkę nukreipti savo dėmesį į labai specifines ir apibrėžtas interesų sritis, rodantys nedaug kūrybinio mąstymo gebėjimų ir didelių sunkumų susidoroti su nestruktūrizuotomis situacijomis, pavyzdžiui, socialinio pobūdžio. Jiems būdinga didelė baimė klysti ar nemokėti elgtis, todėl jie rodo didelį susidomėjimą ir aktualumą nereikšmingų detalių atžvilgiu.

DSM-V (APA, 2014) obsesinis-kompulsinis asmenybės sutrikimas apibrėžiamas kaip dominuojantis rūpestis malda, perfekcionizmu ir proto kontrole, lankstumo, atvirumo ir efektyvumo sąskaita, kuris prasideda ankstyvosiose suaugusiųjų gyvenimo stadijose ir yra įvairiuose asmeniniuose kontekstuose. Šiam profiliui būdinga bent keturi iš šių aspektų:

• Susirūpinimas detalėmis, tvarka ar sąrašais.
• Perfekcionizmas, neleidžiantis atlikti užduočių.
• Pernelyg didelis atsidavimas darbui ar užduočių atlikimas kenkia atsidavimui laisvalaikiui ir tarpasmeniniams santykiams.
• Kruopštus bendras darbas, sąmoningas ir nelankstus perteklius etinių ir moralinių vertybių.
• Sunkumai atsikratyti nenaudingų daiktų.
• Nenori deleguoti.
• Šykštuolis prieš save ir kitus.
• Tvirtas ir atkaklus pasirodymas.

Obsesinio-kompulsinio elgesio raida

Panašu, kad taip pat paaiškinta obsesinės-kompulsinės asmenybės priežastinė kilmė, kaip ir daugumoje psichologinės srities sąveika tarp paveldimo komponento ir aplinkos, kurioje individualus.

Taigi daugelis tyrimų patvirtina, kaip yra Tam tikras paveldimas krūvis šiai temai yra tai, kas jį lemia tokiu apsisprendimo būdu, prie kurio pridedamas aplinkos veiksnys, kurį visų pirma apibrėžia labai griežtas ir norminis kontekstas. Tiksliau, tyrimai, atliekami su homozigotinių ir dizigotinių dvynių mėginiais, nurodo procentą žymiai didesni pirmosios grupės obsesiniai-kompulsiniai simptomai, atitinkamai 57 ir 22% (van Grootheest ir kt., 2005).

Kita vertus, 2011 m. Metaanalizės tyrime Tayloras ir jo komanda nustatė, kad nuo 37% iki 41% simptomų skirtumų Obsesinis-kompulsinis buvo paaiškinamas adityviniais paveldimais veiksniais, o ne bendri aplinkos kintamieji paaiškins 50–52 proc. dispersija. Taigi etiologinė hipotezė rodo, kad būtent abiejų veiksnių sąveika sukelia tokio tipo psichopatologines apraiškas.

• Galbūt jus domina: "Obsesinis kompulsinis asmenybės sutrikimas: kas tai?"

Salkovskio modelis

Vienas iš autorių, daugiausia prisidėjusių prie obsesijos-priverstinės konstrukcijos tyrimo ir pobūdžio, yra Paulas Salkovskis, kuris pasiūlė vienas iš aiškinamųjų TOC kilmės ir palaikymo pavyzdžių 1985 m., kuris buvo performuluotas ir baigtas remiantis naujausiais tyrimais.

Toks modelis aiškiai atskleidžia, kaip sąveika tarp aplinkos patirties poveikio anksti padidinti vidinį asmens polinkį plėtoti tokio tipo profilį Asmeninis. Taigi individas sukuria minties sistemą ir globalius bei vidinius įsitikinimus apie asmeninę atsakomybę ir moralines vertybes bei aktyvų dėmesį potencialiai atgrasantiems stimulams, daugiausia.

Šie įsitikinimai galiausiai yra išoriniai įkyrių idėjų pavidalu dėl išorinių dirgiklių, tiek vidinių (pvz., prisiminimų), tiek išorinių (pavyzdžiui, klausantis naujienų radijuje).

Šis elementų derinys sukelia judėjimą dviem naujais reiškiniais: pirma, padidėja dėmesys tokiam sukeliančiam dirgikliui ir dažnumas. elgesio veiksmų atlikimas, siekiant palengvinti įkyrios idėjos sukeltą nerimą ir diskomfortą (pvz., priverstiniai ritualai ar vengimo elgesys ir (arba) patikinimas) ir, antra, aiškinimo ir iškraipyto kognityvinio samprotavimo grįžtamasis ryšys, pagal kurį tokiems įkyrios idėjos.

Pagaliau visa tai sukelia didesnį emocinį išgyvenimą, kaltę, dirginimą, nerimą, nerimą ar liūdesį. Ši pasekmė taps pagrindu sustiprinti pradinę įsitikinimų sistemą ir dar labiau sustiprinti aktyvinimą. dėmesio subjektui, sukeldamas daugiau būsimų įkyrių idėjų prieš atsirandant naujam stimului sukelti. Trumpai tariant, asmuo yra įstrigęs netinkamai prisitaikiusiame rate, kur, toli gražu nepašalindamas diskomforto, sugeba jį pamaitinti ir Padidinkite jį teisingumo vertybe, kurią asmuo suteikia manijai ir taip pat priverstinai kaip a diskomfortas.

Pažinimo deficitas

Kai kurie tyrimai, pavyzdžiui, 2014 m. Shino metaanalizė, pastebėjo sergančių funkcionuojančių žmonių pažinimo procesų trūkumus obsesinis-kompulsinis, ypač erdvinės atminties pajėgumas, susiduriant su sudėtingomis užduotimis ar dirgikliais, vykdomosios funkcijos, žodinė atmintis ar žodinis sklandumas.

Remiantis šiomis išvadomis, padaryta išvada, kad OKS profilio žmonės rodo didelius sunkumus organizuojant ir integruojant gautą informaciją iš savo patirties. Kitaip tariant, atrodo, kad tiriamojo atmintyje „nepasitikima“, o tai yra pasikartojančių patikrinimų priežastis ir pasekmė.

Salkovskis ir kt. (2016) patvirtina tai, ką gynė ankstesnis autorius, neseniai atliktame tyrime pridurdamas, kad jiems taip pat galima priskirti nepasitikėjimą jų sprendimų rezultatas, kuris motyvuoja tikrinimą, kuris yra susijęs su aiškios atminties trūkumu prisiminti dirgiklius grasinantis.

Veiksniai, kurie prisideda prie jo vystymosi

Rojas (2001) atskleidžia daugybę elementų, kurie yra įtraukti į asmenybės raidą obsesinis-kompulsinis individas, motyvuojantis tokio pažinimo ir elgesio profilio įgijimą visame pasaulyje ir nuolatinis:

1. Tvirta vaiko raidos aplinka su daug nelanksčių taisyklių

Tai gali padėti išmokti pernelyg kruopštų elgesį ir dogmatiška įsitikinimų sistema apie atsakomybę, dažnai jaudinimosi dinamika susidūrus su galimu pavojaus ar žalos patyrimu, ir didelis implikacija neigiamoje interpretacijoje, įterptoms įkyrioms mintims generolas.

2. Intravertiškas temperamentas, turintis silpnus komunikacinius sugebėjimus ir reikšmingus atrajotojų sugebėjimus

Tai priverčia juos kurti neinteraktyvius elgesio modelius, linkusius į socialinę izoliaciją.

3. Ribotas ir ribotas afektyvumas

Jie pateikia įsitikinimą reikia kontroliuoti ir per daug rūpintis būdais, susijusiais su aplinka, šios sąveikos yra nenatūralios ir spontaniškos. Jie supranta tarpasmeninius santykius hierarchiškai, konceptualizuodami juos nepilnavertiškumo ar pranašumo kategorijose, užuot matę, kad jie nėra simetriški ar lygūs.

4. Obsesinis asmens mąstymas motyvuoja obsesinį elgesį

Įkyrios nelogiškos, absurdiškos, iracionalios idėjos yra svarbiausios, nepaisant to, kad asmuo nesėkmingai bando su jomis kovoti, nes sugeba pastebėti jų nešvarumus. Tokios mintys būdingi dažni, intensyvūs, ilgalaikiai ir trikdantys ir jie sukelia didelį emocinį išgyvenimą.

5. Išorinė ir nestabili valdymo vieta

Iš to asmuo daro išvadą, kad jų pačių veiksmai neturi jokios įtakos įvykiams, kurie įvyko atsitiktinumo, kitų sprendimų ar likimo pasekmė. Taigi prietaras tampa situacijos signalų, su kuriais susiduria individas, aiškinimo metodu, vedantis jį atlikti elgesio ritualą (prievarta), kuri palengvina tokį nerimą keliantį diskomfortą.

Dėl šios priežasties jie nuolat ieško šių išankstinių signalų, kurie išlaiko įtampą, budrumą ir hipervigiliaciją, kad galėtų „pasiruošti“ tam, kas jiems gali nutikti.

Visa tai sukelia nerimo padidėjimą ir grįžtamąjį ryšį, kuris tampa pagrindiniu šio tipo asmenybės profilio reiškiniu. Galiausiai, nuolat įsivaizduojant galimai baimę keliančias, pavojingas ar žalingas situacijas, tolerancija jų neapibrėžtumui yra labai maža.

Bibliografinės nuorodos:

• Amerikos psichiatrų asociacija., Kupfer, D. J., Regier, D. A., Arango López, C., Ayuso-Mateos, J. L., Vieta Pascual, E. ir Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: Psichikos sutrikimų diagnostinis ir statistinis vadovas (5-asis leidimas). Madridas [ir kt.]: Redakcija „Médica Panamericana“.
• Badosas, A. (2015). Obsesinis kompulsinis sutrikimas: pobūdis, vertinimas ir gydymas. Barselonos universiteto „Dipòsit Digital“. http://hdl.handle.net/2445/65644.
• Rojas, E. (2001). Kas tu esi? Nuo asmenybės iki savigarbos (4-asis leidimas). Ispanija: šiandienos problemos.