8 melagingų pranešimų ypatybės

Ne visi policijos komisariatų gauti pranešimai yra teisingi. Kai kuriais atvejais skundo pareiškėjai pateikia tokio tipo ataskaitas, norėdami gauti tam tikros naudos, pranešdami, kad jie tapo apiplėšimo ar vagystės aukomis.

Tačiau didžiulė policijos patirtis kartu su tam tikrų programų egzistavimu algoritmai, analizuojantys tokio tipo skundų kalbą, gali nustatyti, ar skundo pateikėjas turi melavo ar ne.

Kad ir kaip keistai tai skambėtų, aptinkami melagingi pranešimai – tai turėtų išgąsdinti visus, norinčius suklaidinti pareigūnus. Kitas mes išsiaiškinsime, kokios yra melagingų pranešimų ypatybės, ypač kalbant apie kalbą. Nenustokite skaityti, jei norite sužinoti!

• Susijęs straipsnis: „12 kalbos tipų (ir jų savybės)“

Yra raktų, leidžiančių aptikti klaidingus pranešimus

Beveik sveikas protas, kad ne visi policijos komisariate ar teisme pateikti skundai yra teisingi. Dalis jų yra melagingi pranešimai, kažkas panašaus Tai gali būti ypač dažna nusikaltimams, tokiems kaip vagystės, plėšimai ir bet kas, susijęs su tam tikra trumpalaike ekonomine nauda.

. Taip pat yra melagingų pranešimų, susijusių su įvykiais, apie kuriuos pranešus gali būti paimtas draudimo liudijimas.

Melagingo skundo padavimas teisiškai yra asmens kaltinimas skundu dėl to, kad jis padarė tariamą nusikaltimą iki atitinkama institucija, žinant, kad jos turinys yra melagingas arba kad žinoma, kad jame išreikšta istorija neatitinka tiesa. Skundai, nesvarbu, ar jie teisingi, ar klaidingi, visada suteikia galimybę socialiai pakenkti asmuo, apie kurį buvo pranešta, todėl, jei esate melagingo pranešimo auka, visada patartina apie tai pranešti nusikaltimas.

Tai, kad yra melagingų pranešimų, yra realybė, tačiau kokios yra melagingų pranešimų ypatybės? Kas apibūdina skundą, kad būtų atskleistas melagingas turinys? Išsiaiškinti, ar skundas yra klaidingas, ar ne, gali atrodyti kaip ateities spėjimas, tačiau tiesa ta, kad tai nėra taip sunku, kaip jūs manote. Tiesą sakant, galėtume taip sakyti meluojančių paduodant skundą, vartoja savo kalbą, posakių ir gramatinių konstrukcijų, kurios jas išduoda, serija.

Nepaisant to, kuo dauguma gali tikėti, tiesa ta, kad žmonės meluoja panašiai. Kai esame priešais policininką, mūsų pasakojimas apie tai, kaip įvyko mūsų sugalvotas apiplėšimas, beveik visada yra vienodas. Išskyrus pavogtą daiktą, likusi dalis išlieka stabili: dviprasmybė, diena, kurią įvyko įvykiai, neaiški ir nebuvo galima pamatyti, kas iš mūsų pavogė.

Tai tik dalis melagingų pranešimų ypatybių, aspektai, kurie buvo algoritmiškai sprendžiami naudojant programas, tokias kaip Miguelio Camacho grupės pasiūlyta 2018 m. VeriPol., galingas įrankis, galintis pateikti patikimų duomenų, leidžiančių nustatyti, ar informatoriaus pranešimas yra teisingas, ar ne. Ši programa kartu su policijos pareigūnų, daug metų išmanančių, išmanančių įsikišusiųjų melą, patirtimi melagingi pranešimai, melaginguose pranešimuose apie vagystes buvo rasta bendrų požymių vagystės.

• Galbūt jus domina: „Kriminalinės psichologijos ir teismo medicinos psichologijos skirtumai“

Melagingų pranešimų ypatumai

Daugumos melagingų pranešimų kalba yra daugiau ar mažiau akivaizdžių modelių ekspertui policijos pareigūnui, o tuo labiau sudėtingai matematinei programai.

Keletą metų nustatyti, ar skundas yra teisingas, ar ne, nebėra paslaptis, o dėl galingų gramatikos analizės programų kūrimo, pranešimų apie vagystę sintaksė ir semantika, galima sužinoti, kiek teisinga yra skundo pateikėjo mums pateikta istorija. To įrodymas – policijos pareigūnai ekspertai aptinka beveik 75% melagingų pranešimų, o minėta programa siekia 91%.

1. Laikinasis dviprasmiškumas

Vienas iš tų prognozių, kad kažkas meluoja aiškindamas, kas atsitiko, yra žodis „diena“. Šis žodis melaginguose pranešimuose pasirodo ne todėl, kad vagystės buvo baltos dienos metu, o todėl, kad informatorius naudoja labai nespecifines laiko išraiškas, tokias kaip „prieš kelias dienas“, „vieną dieną“, „bus kelios dienos dienos“.

Kai esate tikro nusikaltimo auka, normalu aiškiai prisiminti, kurią dieną tai įvyko, ką liudija tikri skundai su konkretesnėmis laiko išraiškomis, tokiomis kaip „vakar“, „ketvirtadienis“, „pirmadienio rytas“... Dviprasmiškumas, kada įvykiai įvyko, yra būdingas klaidingų pranešimų modelis.

• Susijęs straipsnis: "Atminties tipai: kaip žmogaus smegenys saugo prisiminimus?"

2. Apiplėšimas iš nugaros

Kitas posakis, dažniausiai pasitaikantis tokio tipo skunduose – „plėšimas įvyko iš paskos“ ir panašiai. Skundo pareiškėjas nukentėjo nuo nusikaltimo iš užpakalio – tempė savo krepšį arba atidarė kuprinę, nespėjo jo pamatyti.

Suklastotos vagystės dažnai įvyksta iš užpakalio, nes tai apsaugo pranešėją nuo būtinybės pateikti detalių, sakydamas, kad daugiau nieko nemato, kas jį apiplėšė, nes niekam neturėjo laiko. Tokie žodžiai kaip „trūkčiojimas“, „petys“, „kuprinė“, „nugara“ gali tarnauti kaip raudonos vėliavėlės.

3. Gerai pridengtas vagis

Melaginguose pranešimuose apie vagystes ir plėšimus nusikaltėlis atrodo kaip labai blogas vaikinas filme. Įprasta, kad jis vadinamas asmeniu, kuris dėvėjo šalmą ir buvo apsirengęs juodai, nes blogiukai visada dėvi juodą. Tokio tipo skunduose vagis paprastai yra gerai pridengtas, tarsi jis ketintų apiplėšti banką arba būtų paimtas iš „La Casa de Papel“ platinimo.

• Susijęs straipsnis: "Lawrence'o Kohlbergo moralinės raidos teorija"

4. Sutelktas į objektą

Nepriklausomai nuo to, kas iš mūsų buvo pavogta, buvimas nusikaltimo auka yra traumuojanti patirtis, kurią neišvengiamai prisimename kaip blogą gėrimą. Jei iš mūsų buvo pavogtas kažkas vertingo, aišku, kad mes tai prisiminsime, tačiau pats veiksmas prisimenamas ypač intensyviai.

Aprašymuose melaginguose pranešimuose dėmesys sutelkiamas ne į faktus, o į objektą. Dažniausiai tokio pobūdžio skunde minimi žodžiai yra tiesiogiai susiję su vogto daikto ekonomine verte, pavyzdžiui, „draudimas“, „įmonė“ ir „sutartis“.

Be to, dažnai atsitinka taip, kad pavogto įrenginio prekės ženklas yra brangus, o tai gali ypač patraukti dėmesį, jei pastebima, kad skundo pateikėjas turi gana mažą perkamąją galią. Štai kodėl yra tokių žodžių kaip „Apple“ arba „iPhone“.

• Galbūt jus domina: „15 melo tipų ir jų savybės“

5. Atstumas nuo pareiškėjo namų

Viena keisčiausių melagingų pranešimų savybių yra ta, kad kuo arčiau tai įvyko skundo pareiškėjo namuose greičiausiai yra tiesa, išskyrus tai, kad tai įvyko pačiame name.

Skundas, kuriame nurodoma, kad įvykiai įvyko netoli aukos namų, su tokiais posakiais kaip „namų portale“, greičiausiai pasitvirtins.

Vietoj to, tie, kurie pateikia melagingus pranešimus, dažniausiai faktus nustato toli nuo savo namų, atokiau nuo savo pažįstamų kaip kaimynų, kurie galėtų patvirtinti policijai, kad tas žmogus meluoja.

• Susijęs straipsnis: „95 geriausios sukčiavimo frazės“

6. Sintaksiniai ir gramatiniai aspektai

Gramatiniai ir sintaksiniai skundo šaltiniai taip pat gali parodyti, ar jis klaidingas.. Atrodo, kad asmeniniai ir parodomieji įvardžiai (aš, jis, jie, tas, tai ...) ir net veiksmažodžiai „ser“ ir „estar“ yra didesni tikriesiems skundams. Kita vertus, klaidinguose skundo pateikėjai nėra labai linkę patikslinti vartodami konkrečius įvardžius, tokius kaip „aš“, „jis“, „tai“, „tas“ ...

Sintaksė taip pat išduoda. Frazės, įvestos prieveiksmiu „vargu“ („aš jo beveik nemačiau“, „aš vos prisimenu“) dažniausiai rodo melą. Didelis neigimų skaičius taip pat susijęs su melu, su tokiomis frazėmis kaip „negaliu suteikti daugiau informacijos“, „nepatyriau sužalojimų“, „nematau jo“, „negalėjau atpažinti“ ...

• Galbūt jus domina: „9 socialinės atskirties rūšys ir kaip jos veikia pilietybę“

7. Fonas sandėlyje

Tikrose ataskaitose daugiausia dėmesio skiriama veiksmams, o klaidinguose - objektų aprašymui, o tai yra vienintelis dalykas, kurį pranešėjas matė. Tikruosiuose žodžiuose, susijusių su konkrečiomis savybėmis ir veiksmais, atsiranda daugiau, kaip "veidas", "plaukai", "barzda", "amžius", "vyras"... žodžiai, nurodantys, kaip tai kas padarė nusikaltimą ir konkrečią situaciją, kurioje įvyko įvykiai.

8. Skundo pratęsimas

Melagingi pranešimai paprastai būna trumpesni, nors tai neturėtų būti aiškinama taip, kad kiekviena trumpa ko nors išraiška būtinai yra klaidinga. Vienas dalykas yra skundai teisminiame kontekste, o kitas, labai skirtingas, yra nuomonės, pateiktos restorano ar viešbučio puslapio komentarų puslapyje. Trumpumas nėra visų melų bruožas, bet jis turi būti kontekstualizuotas.

Galutinis atspindys

Visi šie būdingi melagingų pranešimų bruožai savaime nėra melas. Tikimybę, kad kažkieno praneštas faktas yra klaidingas, rodo jų derinys ir išlikimas tarp bendro žodžių skaičiaus. Taip pat reikėtų pasakyti, kad sunku atskleisti visas melagingų pranešimų ypatybes ir, net jei jos yra žinomos, Tai nieko neišgelbės nuo to, kad gerai aprūpintas policijos pareigūnas jų pranešimo neįvardins kaip melagingą reikalas.

Atsižvelgiant į tai, kad melagingi pranešimai yra nusikaltimas, o policija galingų įrankių juos aptikti, geriau pagalvoti prieš bandant nukniaukti agentai.