Brandolini dėsnis: kas tai yra ir kaip jis įtakoja idėjų sklaidą

Jogos drabužiais apsirengusio ir ant žemės sėdinčio vyro paklausta, kokia jo paslaptis būti tokiam laimingam, į ką jis atsako: „Nesiginčyk su idiotais“.

Nustebęs, kad ir kas jį uždavė šį klausimą, negalėjo atsispirti ištaręs skambų „Na, aš nesutinku“. Kitas vyras su Gandhio aura atsako: „Tu teisus“.

Šis įdomus anekdotas padeda mums įvesti maksimą, kurią turėtume įdiegti į savo kasdienį gyvenimą: Brandolini dėsnis. Jei norite sužinoti daugiau apie šį įdomų postulatą, kviečiame toliau skaityti ir nustebti.

• Susijęs straipsnis: „Nekompetencijos Petro principas: nenaudingo boso teorija“

Kas yra Brandolini dėsnis?

Brandolini dėsnis dar vadinamas nesąmonių asimetrijos principu, nesąmonės asimetrijos principu arba, tolygus, nesąmonės asimetrijos principas, su atleidimu (anglų kalba išpopuliarėjo kaip „bullshit asymmetry“ principas“).

Tai internete vyraujanti maksima, pabrėžianti, kaip sunku bandyti išardyti klaidingą įsitikinimą ar abejotinos kokybės informaciją, skelbiant, kad energijos kiekis, reikalingas nesąmonėms paneigti, yra daug didesnis nei jo gamybai.

Šį kuriozinį dėsnį 2013 metų sausį suformulavo ir išpopuliarino italų programuotojas Alberto Brandolini, savo Twitter paskyroje paskelbęs tokį komentarą:

„Nesąmonės asimetrija (sic): energijos kiekis, reikalingas nesąmonėms paneigti, yra eilės tvarka didesnis nei jai gaminti.

"Kvalando asimetrija: bendra energija, reikalinga nesąmonėms paneigti, yra didesnė nei joms gaminti."

Šis komentaras su rašybos klaida, viruso mastą pasiekė per kelias valandas. Pasak paties Brandolini, išleisti tokią maksimą jį įkvėpė perskaitęs knygą Danielis Kahnemanas „Galvok greitai, galvok lėtai“ (2011 m.) prieš pat politinius debatus tarp žurnalisto Marco Travaglio ir buvusio Italijos ministro pirmininko Silvio Berlusconi, puolančių vienas kitą.

Šis principas yra glaudžiai susijęs su diskusijomis apie netikras naujienas ir pažinimo šališkumą. Prancūzų sociologas Gérardas Bronneris savo knygoje „La Démocratie des crédules“ („Patikliųjų demokratija“) patvirtino, kad norint paneigti melą, būtina pateikti labai kietas, o nesąmonėse dažnai naudojami pažinimo paklaidai, todėl tai atrodo labiau tikėtina nei moksliniai paaiškinimai, kurie dažnai yra daug svarbesni sudėtingas.

Laurent'as Vercueil, neurologas ir Grenoblio (Prancūzija) Neurologijos instituto mokslininkas, mano, kad Brandolini dėsnis turi šiuos aspektus.

1. Poveikio asimetrija

Paskleisti nesąmones daro didesnį poveikį nei bet koks vėlesnis bandymas juos išjungti.

2. Atminties išsaugojimo asimetrija

Įspaudas, kurį kalba palieka atmintyje, yra daug gilesnis kad bet kokia informacija, kuri vėliau jai prieštarauja, kad ir kokia ji būtų tiesa.

• Galbūt jus domina: "Atminties tipai: kaip žmogaus smegenys saugo prisiminimus?"

3. Patepimo asimetrija

Kas skleidžia kalbą, yra pateptas palankia aura, tuo tarpu tas, kuris bando būti teisus, yra vertinamas kaip „killjoy“. kad jis nieko nesupranta arba kad leido save įtikinti oficialaus diskurso.

• Susijęs straipsnis: „28 komunikacijos tipai ir jų savybės“

Kvailumo ir psichinės sveikatos asimetrijos principas

Pasaulyje, kuriame naujosios technologijos turi tokį didelį poveikį, labai rekomenduojama nesiginčyti su žmonėmis, kurie anonimiškai skleidžia visokias nesąmones, kiekvienas didesnis nei paskutinis. Ginčytis su žmogumi, kuris niekada nepripažins, kad esame teisūs, nėra absoliučiai nieko, išskyrus jaustis priblokštai, nusivylusiam ir nerimtam.

Taip pat galime tai pritaikyti žmonėms, kuriuos pažįstame, šeimos nariams ir draugams, kuriuos kartais sunku suprasti. Vargu ar kas nors pakeičia savo nuomonę, kai ginčijamasi, ar jie teisūs, ar ne. Retai pasitaiko atvejų, kai žmonės po intensyvių ir karštų diskusijų apsišviečia ir noriai sutinka suabejoti mūsų įsitikinimais naujų įrodymų akivaizdoje.

Dauguma mirtingųjų yra apakinti patvirtinimo šališkumas, ieškodami ir išryškindami tai, kas „patvirtina“ mūsų jau nusistovėjusius įsitikinimus ir atmetame tai, ką matome, kas jiems prieštarauja. Todėl bandymas ką nors įtikinti gali būti labai brangus laiko ir pastangų atžvilgiu, o tai gali mus išsekinti fiziškai ir protiškai bei pakenkti mūsų psichinei sveikatai.

Viso to išvada yra ta, kad, prižiūrėdami savo psichinę sveikatą, turime atsižvelgti į savo protą, pasilikti tai sau ir nešvaistyti laiko ginčams, kurie niekur neveda. Duoti argumentus tiems, kurie nenori jų girdėti, yra kaip duoti medaus asiliui.

• Galbūt jus domina: „14 loginių ir argumentacinių klaidų tipų“

Godvino dėsnis

Sakyti nesąmones, nesąmones ir kvailystes labai lengva. Būkime atviri, visi turime tame patirties, net ir tie, kurie išgyvename intelektualų ir žinovų gyvenimą. Neišvengiama, kad karts nuo karto pasisakome ir ne pagal išgales, sakydami dalykų, kurie paprasčiausiai nėra tiesa, nes mes juos perdėjome arba todėl, kad tikrai jais tikime.

Suvaldyti save ir vengti patekti į skudurą yra sudėtinga. Matome, kad kažkas išlieja suverenią kvailystę ir norime įrodyti, kad jie klysta, o dar svarbiau – kad mes teisūs. Jei mums nepasisekė įsitraukti į vieną iš šių diskusijų, nes negalėjome atsispirti pagundai diskutuoti, yra neabejotinas ženklas, kada geriausia tai užbaigti: paminėjus Adolfą Hitleris

Šis reiškinys vadinamas Godvino dėsniu, nors tai daugiau teiginys. Iš esmės šis įstatymas taip ir tvirtina anksčiau ar vėliau kiekvienoje diskusijoje bus paminėtas pats niekšiausias, bjauriausias pastarojo meto žmogus. Nors šis dėsnis dažniausiai yra susijęs su interneto diskusijomis, jis puikiai pritaikomas ir realiame gyvenime. Kuo ilgesnė diskusija, tuo didesnė tikimybė, kad kas nors paminės šį juokingą ūsų džentelmeną ir, žinote, absurdiškos diskusijos linkusios plisti kaip guma.

Bet geriausias būdas užkirsti kelią absurdiškoms diskusijoms artimiausioje mūsų aplinkoje yra tiesiog jų nestiprinti. Jei šeimos narys (p. pvz., tipiškas svainis) arba draugas (p. pvz., mūsų kolega incel) yra linkęs daryti nesąmones, geriausia, ką galime padaryti, tai taikyti išmintingus ir nepakartojamą pono Alberto Brandolini postulatą, aptarkite su juo ir neduokite jam to, ko jis ieškojo: casito. Kuo labiau jausitės ignoruojami sakydami didžiules nesąmones, tuo mažesnė tikimybė, kad ir toliau tai sakysite.