Žmonių valdymas: 8 juos išduodančios savybės

Didelę žmogaus asmenybės dalį apibrėžia tai, kaip mes bendraujame su kitais. Visų pirma, kontroliuojantys žmonės išreiškia vieną iš problemiškiausių savo elgesio būdo aspektų, pagrįstų kitų laisvę ribojančiomis nuostatomis.

Šiame straipsnyje pamatysime kokie pagrindiniai aspektai būdingi valdytojams, taip pat skirtingus būdus atpažinti skirtingus šio elgesio stiliaus variantus.

• Susijęs straipsnis: "6 pagrindiniai toksiškų santykių tipai"

Tipiški žmonių valdymo bruožai

Kiekvienas žmogus yra unikalus, ir, žinoma, reikia gerai suprasti šio būdo logiką individo poelgis, būtina atkreipti į jį dėmesį, o ne pradėti nuo išankstinių nusistatymų ir bendrumų. Tačiau geras atspirties taškas yra išsiaiškinti, ar jų elgesio stilius atitinka tam tikras psichologijoje aprašytas kategorijas.

Žmonėms, linkusiems kontroliuoti kitus, ypač svarbu atkreipti dėmesį į šiuos signalus, nes kito žmogaus gerovei gali turėti įtakos resursų trūkumas apsisaugoti nuo pirmųjų.

1. Jie puikiai susitvarko su psichiniais rėmais

Bendraudami ne tik ištariame žodžius, bet ir pokalbį apverčiame a psichinė sistema, kurioje tai, ką sakome mes ir ką sako kitas, turi prasmę atsakyk mums.

Pavyzdžiui, jei kalbame apie „Ispanijos vaikus“, mes išreiškiame mentalinę sistemą, pagal kurią šalis yra praktiškai žmogiška esybė, su kai kuriais interesus ir būties apibrėžimo būdą, o jei kalbame apie „ispanus“, kalbame tik apie šalies gyventojų grupę. regione.

Kontroliuojantys žmonės tai žino jiems reikia slėpti savo tikrąją motyvaciją kai kalbama apie elgesį su norinčiais pajungti tam tikru būdu, todėl jie naudoja kalbą, kad sukurtų moralinį alibi. Pavyzdžiui, poros santykiuose šie žmonės labai dažnai kalba apie ryšį afektinis, kuris sujungia juos su savo mylimuoju arba įsimylėjusiu, tarsi tai būtų santykiai, kuriuose vienas saugomas kitas.

• Galbūt jus domina: "Kognityvinės schemos: kaip organizuojamas mūsų mąstymas?"

2. Jie elgiasi taip, lyg žinotų kontroliuojamo asmens esmę

Kontroliuojantys žmonės yra linkę pagrįsti savo elgesį tariamas gebėjimas „pamatyti“ žmonių esmę ir nuspręsti, kas jiems geriausia. Žinoma, tai nėra išreikšta pažodžiui, bet tai matyti iš to, ką jie sako.

Pavyzdžiui, kalbama apie praktiškai įgimtas ir nekintamas kito žmogaus silpnybes, bandant jas „kompensuoti“. apribojimai, valdantys tą jo gyvenimo aspektą, tuo pačiu darydami viską, kas įmanoma, kad tos tariamos gyvenimo srities ribos būtų labai didelės. neryškus.

3. Jie elgiasi su paternalizmu

Kontroliuodami žmones, kurie bando nuslėpti, kaip jie naudojasi savo galia kitam, jie dažnai griebiasi paternalistinio tono.

Jie gali tai padaryti būdami susitaikę (pavyzdžiui, siūlydami priimti sprendimą už kitą). arba tiesiogiai dominuojantys (Pavyzdžiui, jie kritikuoja „asmeniškumo stoką“ ar kitų kriterijų, siekdami priversti tuos, kurie buvo kritikuojami, paklusti sprendimams, kurie jiems primesti iš išorės).

4. Jie siekia socialiai izoliuoti kitą

Kuo daugiau socialinių kontaktų užmezga dominuojantis asmuo, tuo didesnė tikimybė, kad jis nutrauks tuos toksiškus santykius. Dėl šios priežasties kontroliuojantys žmonės stengiasi priversti savo auką likti be kontaktų, be draugų ar kraštutiniais atvejais – be dažnų susitikimų su šeima.

Tai labai pastebima porų santykiuose – sferoje, kurioje labai tikėtina, kad kontroliuojantys žmonės pabandykite valdyti norimą kontrolę, pasinaudodami intymumu, kurį suteikia tokio tipo ryšys santykinis.

5. Jie nesiekia bendradarbiauti, siekia besąlygiškos paramos

Kontroliuojantys žmonės paprastai sudaro sąlygas manipuliuoti kitais ne tuo metu, kai jie tai daro labai svarbu turėti besąlygišką jų paramą, jei ne daug anksčiau, tai mažesnėse situacijose svarbą.

Taigi, pavyzdžiui, bent jau užuojautos ženklą tam, su kuriuo kontroliuojantis asmuo nors ir šiek tiek nesutaria, jam lengva parodyti pasipiktinimą ar nusivylimą. Žinutė aiški: tai kontroliuojantis asmuo, kuris apibrėžia empatijos ir simpatijos ribas (jau nekalbant apie draugystę), kurią gali turėti kitas, tas, kuris yra pavaldus.

Tokiu būdu, kai prireiks stipraus kito palaikymo, tai bus praktiškai garantuota, nes pagalbos nesuteikimas Reikalingas sulaužytų besąlygiškos paramos istoriją nesvarbiose situacijose ir atsirastų pažinimo disonansas.

6. Jie tiki, kad turi teisę kištis į viską

Už žmonių valdymą, gali kilti abejonių dėl teisės būti vienam jei jie ieško tinkamo dingsties tai padaryti. Tai ne visada todėl, kad jie nori kontroliuoti kitą asmenį 24 valandas per parą; kartais taip yra tiesiog todėl, kad jie neatsižvelgia į jų poreikius.

7. Jie kalba apie „bendrąjį gėrį“, kad priimtų sprendimus už kitą

Labai dažnai kontroliuojantys žmonės elgiasi taip, lyg būtų visiškai normalu numatyti kito sprendimus ir patys juos priimti dėl kito asmens. Pasiteisinimas gali būti „nešvaistyti laiko“, „daryti taip, kaip reikia visiems“ ir pan.

8. Jie taikomi pagal kitus kraštutinio perfekcionizmo kriterijus

Galiausiai, įprasta, kad kontroliuojantys žmonės jaučiasi nusivylę jei kiti elgiasi taip, kad nukryptų nuo tavo idealo, net kai kiti niekada nepripažino, kad sutinka su tais tobulumo standartais.

Tai gali sukelti daug diskusijų arba, priešingai, mintį, kad yra normalu paklusti jų kriterijams, nes jie elgiasi taip, lyg turėtų galią nustatyti ribą tarp to, kas teisinga ir kas yra velnias.

Bibliografinės nuorodos:

• Anderson, C.A.; Bushmanas, B.J. (2002). Žmogaus agresija. Metinė psichologijos apžvalga. 53: 27 - 51.
• Fletas, G. L.; Hewitt, P.L. (2002). Perfekcionizmas. Vašingtonas, DC: Amerikos psichologų asociacija.
• Hodsonas, G. M.; Hoggas, S. M.; MacInnis, C. C. (2009). „Tamsių asmenybių“ (narcisizmas, makiavelizmas, psichopatija), didžiojo penketo asmenybės faktorių ir ideologijos vaidmuo aiškinant išankstines nuostatas. Asmenybės tyrimų žurnalas. 43 (4): 686–690.