Education, study and knowledge

Kaip iš teismo psichologijos parodyti, kad nesu smurtautojas?

Teisminiai procesai – tai bandymas taikyti teisingumą atsižvelgiant į požymius ir įrodymus, kurie leidžia kiek įmanoma geriau žinoti, kas nutiko praeityje, kad remiantis šiais faktais būtų galima taikyti įstatymas.

Dabar visa tai tampa labai sudėtinga, kai svarstytina informacija yra susijusi ne su konkrečiais objektais ar vietomis, o su modeliais. elgesio ar net psichologinių procesų, reiškinių, kuriuos dėl savo prigimties labai sunku užfiksuoti bandant, jei jie to nepadarė buvo užfiksuotas tiesiogiai vaizdo įrašuose, įrašuose... Kažkas, kas bet kuriuo atveju neleidžia neklystamai interpretuoti ir visiškai be jokių šališkumo.

Tokiais atvejais didelę reikšmę turi teismo psichologija – teisės psichologijos šaka, padedanti plėtoti teisinius procesus. pateikiant visą reikiamą informaciją, kad būtų galima kuo tiksliau žinoti, kas atsitiko ir jo nusikalstamas pasekmes arba legalus. Šia prasme čia kalbėsime apie kaip galite įsikišti iš teismo psichologijos, kad prisidėtų prie gynybos nuo kaltinimo netinkamu elgesiu.

instagram story viewer
  • Susijęs straipsnis: „Teismo psichologija: teismo psichologo apibrėžimas ir funkcijos“

Psichologinės prievartos pasekmės

Atvejai, kai netinkamas elgesys jie gali atsirasti net jei nepalieka pasekmių, kurias būtų galima lengvai pastebėti ir kaip tokias atpažinti. Klasikinis pavyzdys yra santuokos ar pasimatymų santykiai, kai asmuo, linkęs pulti kitą ir padėti kitam. viktimizacija niekada nesinaudoja fiziniu smurtu, o apsiriboja jos žalojimu per įžeidimus, nuolatinį žeminimą, ir tt

Gali atrodyti, kad kol viskas daroma žodžiu ir vengiant nieko nepalikti raštu, nėra jokio būdo įrodyti, kad šis piktnaudžiavimas įvyko nesant liudytojams; tačiau piktnaudžiavimas tokio tipo spragose pasitaiko labai retai ir didžiąja dauguma atvejų palieka pėdsakus, duodančius užuominų apie jo egzistavimą tiek aukoje, tiek agresoryje ar asmenyje agresorius Nors praeities veiksmai nėra apčiuopiami, tai nereiškia, kad jie nėra objektyvūs reiškiniai. ir to dėl to negalima tirti remiantis objektyviais faktais.

Tai turi reikšmės, kai reikia gintis nuo kaltinimų netinkamu elgesiu. Ir tai yra tai, kad yra tam tikri elgesio modeliai ir būdai, kaip jį išvesti iš išorės emocijos ir tos idėjos atimkite tikimybę iš hipotezės, kad buvo išpuolių, kurie gali būti interpretuojami kaip netinkamas elgesys, arba bent jau ne pagal prokuratūros paaiškinimus. Pažvelkime į tai išsamiau kitame skyriuje.

Gindamasis nuo kaltinimo netinkamu elgesiu
  • Galbūt jus domina: „Potrauminio streso klinikinės ir teismo medicinos pasekmės“

Kaip apsiginti nuo teismo psichologijos kaltinimo netinkamu elgesiu?

egzistuoja įvairūs būdai, kuriais galima apsiginti nuo teismo psichologijos kaltinimo netinkamu elgesiu, tačiau apskritai juos visus galima suskirstyti į tris kategorijas.

  • Kaltinamojo ekspertizės akto parengimas, nurodant su kaltinimu nesuderinamus elgesio modelius.
  • Kaltinamojo ekspertizės akto, kuriame viktimizacijos pasekmės atsispindi kaltinančio asmens tariamos manipuliavimo dinamikos akivaizdoje, parengimas.
  • Atliekant priešpriešinio eksperto išvadą arba vertinamąją analizę, atsižvelgiant į ankstesnį ekspertizės aktą, kuriame pateikiama informacija, patvirtinanti hipotezę, kad kaltinamoji elgėsi netinkamai.

Pirmaisiais dviem atvejais – iš teismo psichologijos pateikiama informacija, kuri padeda kontekstualizuoti arba paneigti dalį ar visą kaltinimo pateiktą medžiagą bandyti įrodyti, kad buvo piktnaudžiaujama.

Pavyzdžiui, gali atsitikti taip, kad tam tikrų žodžių, kurie gali būti interpretuojami kaip tiesioginiai įžeidimai ir dalis elgesio modelio, atitinkančio Psichologinė prievarta iš tikrųjų yra BDSM tipo seksualinio žaidimo rutina (todėl iš anksto sutarta ir su mechanizmais, kaip žinoti, kaip bet kada sustoti). momentu), ar net gali būti įrodyta įrodymų ar požymių, kad kaltinamasis net nėra iš esmės suinteresuotas šia dinamika, o viskas kyla jo iniciatyva. kitas asmuo.

Kitas pavyzdys būtų atvejis, kai asmuo, apkaltintas netinkamu elgesiu, kurį laiką demonstruoja visišką nuolankumą, baimindamasis skundu ir tais atvejais, kai jam būtų pagrįsta visiškai kontroliuoti santykius, jei jis turi smurtinių polinkių ir (arba) autoritarinis, elgiasi priešingai, nė viena pusė to nelaiko anomalija (tai rodo, kad dažniausiai taip yra pasitaiko tokiais atvejais).

Trečiuoju atveju, kai atliekama priešinė ekspertizė ir vertinamoji analizė, iš teismo psichologijos yra sudaroma vertinamoji išvada iš ankstesnės ekspertizės. Vertinamojoje analizėje rodomi kontrargumentai ir alternatyvūs paaiškinimai objektyviai informacijai, numatytai rengiant tą pirmąją ataskaitą.

Kita vertus, atliekant priešpriešinę ekspertizę, galimus metodinius trūkumus ar apribojimus, kurie anksčiau nebuvo aptarti ekspertizės akte kuriais jie dirba, kad atliekant teisminį tyrimą būtų prieinama gausesnė informacija, kupina niuansų ir todėl mažiau tikėtina, kad jie bus šališki. Taigi, psichologinės ekspertizės akto vertinimo išvadoje daugiau sprendžiami esminiai klausimai, o kontrekspertizės akte – techniniai ir formalūs klausimai.

Reikia pasakyti, kad eksperto psichologinė išvada Tai nėra jus samdančio asmens dokumentas.: psichologas nėra „saistomas“ kliento interesų ir neprisiima advokato vaidmens, o apsiriboja tyrinėkite konkrečią temą ieškodami informacijos, kuri nebuvo svarstoma ir kuri gali būti svarbi a nuosprendis. Tokiu būdu suvienodinama reikšminga informacija pasirengti gynybai teisme, gynėjai advokatai jie turi galimybę kelti pagrindinius klausimus nagrinėjant bylą, remdamiesi tuo, kas atsispindi eksperto išvadoje, ir gali būti prieštaringi geriau.

  • Susijęs straipsnis: „3 psichologiniai priskyrimo elementai“

Ieškote teismo psichologijos paslaugų ekspertų išvadoms rengti?

Jei jus domina psichologinė pagalba prieš teisminį procesą, susijusį su kaltinimu piktnaudžiavimu, susisiekite su mumis.

Įjungta Azor & Associates Jau daug metų siūlome ne tik psichoterapijos, bet ir teismo psichologijos paslaugas; Dirbame tais atvejais, kai kaltinimai mobingu ar patyčiomis, netinkamu elgesiu šeimoje ar poroje, atsižvelgiant į poreikį pateikti atsakomuosius pranešimus, tais atvejais, kai kad būtina įvertinti tėčių ir motinų tėviškąją kompetenciją ar asmens priskiriamumą, psichologinių pasekmių po priepuolio ar nelaimingo atsitikimo įvertinimą ir kt. Mus rasite Madride ir Tres Cantos mieste.

John Wayne'as Gacy'as, kraupus klouno žudiko atvejis

John Wayne'as Gacy'as, kraupus klouno žudiko atvejis

Vienas iš žymiausių teismo psichologijos dalykų nagrinėtų atvejų yra John Wayne Gacy, asmuo, kuri...

Skaityti daugiau

6 psichologiniai raktai, kaip patinka kitiems

6 psichologiniai raktai, kaip patinka kitiems

Oskaras Wilde'as kartą pasakė, kad „niekada nebūna antros galimybės padaryti gerą pirmąjį įspūdį“...

Skaityti daugiau

Geriausi 11 Salou psichologų

Cristianas Mantilla yra garsus psichologas, turintis URV psichologijos laipsnį, įgijęs magistro l...

Skaityti daugiau

instagram viewer