7 skirtumai tarp objektyvizmo ir subjektyvizmo

Objektyvizmas ir subjektyvizmas yra dvi pažintinės srovės, iškeltos kaip priešingybės, kurios yra Jie daugiausia skiriasi tuo, kokia svarba suteikiama objektui ir subjektui, ir žiniomis apie tai realybe.

Šiame straipsnyje pamatysime, kuo skiriasi objektyvizmas ir subjektyvizmas, ir pamatysime šių filosofinių srovių charakteristikas bei pasiūlymus.

• Susijęs straipsnis: „Kuo panašios psichologija ir filosofija?

Sąvokų apibrėžimas: objektyvizmas ir subjektyvizmas

Ir objektyvizmas, ir subjektyvizmas yra pozicijos arba filosofinės srovės, siūlančios tikrovės pažinimo ar apibūdinimo būdą.

Kalbant apie objektyvizmą, jis prasidėjo XX amžiuje, kai buvo paskelbti darbai „El manantial“ 1943 m. ir „La rebelión de Atlas“ 1957 m. Filosofė Ayn Rand. Siūlo, kad objektas paveiktų ar nulemtų subjektą, todėl matome, kaip objektas atrandamas be jo subjekto įtaka, neatsižvelgiant į pažįstančio asmens emocijas, įsitikinimus, nuomones realybe. Tai, ką matome, yra realybė.

Subjekto interpretacija, vidinis individo žinojimas nėra būtinas, tačiau realybė jau egzistuoja savarankiškai. Tokiu būdu realybė skirtingiems dalykams būtų vienoda. Šios pozicijos pavyzdys yra mokslo žinios, kurios iškelia duomenis ir įstatymus ten, kur žmogus neįtakoja.

Savo ruožtu, subjektyvizmas prasideda V amžiuje prieš Kristų. c. kaip sofistų propaguojamas filosofinis požiūris. Tvirtinama, kad tikrovė, tiesa priklauso nuo kiekvieno interpretacijos, taigi nuo kiekvieno pažinimo ir tiesos. žmogus priklausys nuo savęs, savo įsitikinimų, išgyvenimų, emocijų įtakos... Šiuo atveju subjektas veikia objektas. Tokiu būdu kiekvieno žmogaus tiesa skirsis, vienos tiesos nėra.

• Galbūt jus domina: „8 filosofijos šakos (ir pagrindiniai jos mąstytojai)“

Objektyvizmo ir subjektyvizmo skirtumai

Dabar, kai geriau žinome terminus ir žinome, ką kiekvienas iš jų reiškia, bus lengviau suprasti, kokie yra pagrindiniai jų skirtumai. Iš pirmo žvilgsnio suprantame, kad kiekvienos srovės pateikiami požiūriai prieštarauja vienas kitam.

Žemiau pateiksime pagrindinius šių dviejų terminų skirtumus, įvertindami subjektui ir objektui teikiamą svarbą; kiekvienos srovės kilmė; kaip atsiranda žinios ir tikrovė; kokią įtaką daro visuomenė; kaip atskirti gėrį nuo blogo; arba jų suvokimas apie asmenį.

1. Svarba subjektui ar objektui

Kaip matėme apibrėžime, svarba, kurią kiekviena srovė suteikia subjektui ir objektui, yra skirtinga. Objektyvizmas išryškina objekto įtaką subjektui ir todėl suteikia jam daugiau reikšmės, į išorinę tikrovę, be ją stebinčio asmens įtakos.

Kita vertus, subjektyvizmas iškelia subjekto daromą įtaką objektui, suteikia subjektui didesnę reikšmę, be jo neįmanoma pažinti tikrovės.

Tokiu būdu tikrovė, pagal objektyvizmą, būtų tai, ką matome žiūrėdami į peizažą, elementų savybių aprašymą. Priešingai, subjektyvizmas teigia, kad tikrovė būtų interpretacija, kurią žmogus daro kraštovaizdžiui, kurią jis jaučia, primena, generuoja jame tai, ką jis mato.

• Susijęs straipsnis: „Ar mes esame racionalios ar emocingos būtybės?

2. Žinių gavimas

Objektyvizmas teigia, kad žinios gaunamos iš išorės, stebint ir suvokiant, ir pasiekiamos samprotaujant. ir loginis informacijos interpretavimas. Tikros žinios yra viskas, ką galime įrodyti, gaudami tą patį rezultatą skirtingose ​​užklausose ir pagal skirtingus dalykus.

Vietoj to, subjektyvizmas paneigs būtinybę tikrinti žinias arba atkartoti jų gavimą, nes jis skirsis priklausomai nuo to, kas atlieka vertimą, kada ir kur tai atliekame. Dėl ypatingos įtakos, kurią kiekvienas žmogus daro atraddamas žinias, neįmanoma sutapti su kito dalyko žiniomis. Panašiai laikui bėgant gali keistis subjekto išgyvenimai, įsitikinimai ar emocijos; todėl jūsų žinios taip pat gali būti pakeistos.

• Galbūt jus domina: "14 žinių tipų: kas tai yra?"

3. Realybė

Objektyvizmas pateikia tikrovę kaip vieną ir nekintamą, be ją pažįstančio subjekto įtakos. Turime artėti prie tikrovės, nesistengdami jos pakeisti ar nedaryti įtakos, nes tik taip galima pasiekti tikrąją tikrovę. Tikrovė egzistuoja išorėje mums, ji yra vienoda visiems ir dėl šios priežasties turime ją vertinti neutraliai, neatsižvelgdami į savo nuomonę.

Priešingai, subjektyvizmas patvirtins, kad tikrovė priklauso nuo subjekto ir kad ji neegzistuoja be interpretacijos ir įtakos, kurią tai daro išorėje.. Neįmanoma pažinti tikrovės, jei ji ne per asmenį, tokiu būdu mes negalime atsiskirti tikrovės ir subjekto, negalime pasiekti tikrovės neatsižvelgdami į kiekvieno iš jų kintamuosius individualus.

Galėtume manyti, kad objektyvizmas tiki vienos tikrovės, visiems vienodai žinomos ir nuo kiekvieno proto nepriklausomos, egzistavimu. Vietoj to, subjektyvizmas sukurtų skirtingas realijas, priklausomai nuo kiekvieno subjekto interpretacijos ir įtakos. Kiekvienas žmogus gyvens savo realybe.

• Susijęs straipsnis: „17 įdomybių apie žmogaus suvokimą“

4. Socialinė įtaka

Subjektyvistinė srovė svarsto socialinę ir kultūrinę įtaką tikrovės pažinimui. Lygiai taip pat, kaip įtakoja subjekto nuomonė ir patirtis, taip pat visuomenė ir nusistovėjusi kultūra. Tikrovė skirtingose ​​socialinėse grupėse nebus vertinama vienodai, nes jų patirtis ir interpretavimo būdas skirsis.

Priešingai, objektyvizmas netiki kultūros ar socialinės grupės įtaka, tikrovė yra tokia, kokia ji yra, ir yra tik viena tiesa, nepriklausoma nuo subjekto kilmės vietos.

• Galbūt jus domina: „Moralinis reliatyvizmas: apibrėžimas ir filosofiniai principai“

5. Dviejų srovių kilmė

Kaip matėme, tai buvo filosofė Alisa Zinovievna Rosenbaum, žinoma slapyvardžiu Ayn Rand, kuri pirmoji pasiūlė objektyvizmą romanuose „Pavasaris“ (1943) ir „Atlasas gūžčiojo pečiais“ (1957). Metodas, kurį jis naudojo terminui apibūdinti, buvo netradicinis, nes jis pateikė jį nauju formatu, remdamasis savo veikėjų tikėjimais ir paaiškinimais. Vėliau, 1962 m., „Los Angeles Times“ publikuotame straipsnyje „Introducing objectivism“ pati autorė aprašė objektyvizmą.

Kalbant apie subjektyvizmą, jis prasidėjo daug anksčiau, 5 amžiuje prieš Kristų. C., iškeltas sofistų filosofinėje tezėje, pavyzdžiui, Protagoras ir Gorgias, kurie buvo klasikinės Graikijos mąstytojai, atsakingi už išminties perdavimą. Vėliau atsirado kitų mąstytojų, žinomų filosofų, kurie žinias taip pat kėlė per subjektyvumą, pvz. Davidas Hume'as XVIII amžiuje ir Friedrichas Nietzsche – XIX ir XX a.

6. Skirtumas tarp gero ir blogo

Objektyvizmas žmones suvokia kaip racionalias būtybes, kurie naudojasi protu tam, kad pažintų realybę. Taigi skirtumas tarp to, kas teisinga ir kas neteisinga, priklauso nuo racionalaus faktų suvokimo, Subjektas elgsis taip, kaip jam atrodo tinkama, siekdamas pasiekti savo gerovę neatsižvelgdamas į kitų laimę. likusieji. Ši samprata vertinti tik savo gerovę ir interesus yra žinoma kaip moralinis egoizmas.

Vietoj to, subjektyvizme laikome etikos įtaką arba tai, kas socialiai laikoma gera ar bloga. Matome, kaip įsikiša individo moralė, vertindama, kas yra teisinga ir neteisinga, kas gera ar bloga, priklausomai nuo mūsų nuomonės, mūsų jausmų, kuriuos mumyse sukelia skirtingi dalykai įvykius. Tai yra, atsižvelgiant į žmogiškąją dalyko dalį. Jo siūlomas moralės tipas vadinamas moraliniu subjektyvizmu, kuris suteikia svarbą kiekvieno žmogaus nuomonei ir įsitikinimams.

7. Individas

Objektyvizmas teigia, kad žmogus turėtų rūpintis savimi, o ne kitais, pagrindinis gyvenimo tikslas yra savo interesų paieška ir tenkinimas. Kitų laimė nuo jo nepriklauso, kiekvienas yra atsakingas už savo tikslų siekimą ir buvimą laimingu.

Vietoj to, subjektyvizmas mano, kad individas turi elgtis pagal savo mintis, įsitikinimus, nuostatas, vertybes, tai yra, atsižvelgti ne į savo interesus, o į savo nuomonę.