Ar priešistorėje buvo rūpinamasi neįgaliaisiais?

Remiantis anekdotu, iš kurio nebuvo įmanoma įžvelgti jo tikrumo (kaip dažniausiai nutinka daugelyje garsių žmonių tariamai pasakytų citatų), antropologas Margaret Mead, paklausta, ką ji laiko pirmuoju žmonijos civilizacijos ženklu, atsakė, kad sugijusio šlaunikaulio liekanos iš Paleolitas.

Pasak šios legendos, Meadas smalsiam studentui, kuris uždavė klausimą, paaiškino, kad gyvūnų karalystėje gyvūnas buvo sužalotas, jis buvo paliktas savieigai. Kita vertus, pirmosios žmonių visuomenės neabejotinai parodė, kad rūpinimasis luošais ir ligoniais buvo įprasta priešistorės genčių praktika.

Neatsižvelgdami į tai, ar šis anekdotas yra tiesa, ar ne, galime savęs paklausti: Ar tiesa, kad užuojauta ir pagalba kitiems yra išskirtinis žmogaus palikimas? Kokių ženklų randame priešistorėje, rodančių, kad pirmosios žmonių bendruomenės padėjo viena kitai išlikti?

• Susijęs straipsnis: „6 priešistorės etapai“

Ar priešistorėje žmonės su negalia buvo globojami?

Atsakymas į klausimą yra tvirtas „taip“. Ir tai yra tai, kad archeologiniai įrodymai kalba patys už save; Buvo daug kaulų lūžių atradimų žmonių skeletuose, kurie, remiantis analize,

jie gyveno daug metų po avarijos. Tai, žinoma, reiškia, kad mūsų priešistoriniai protėviai tai aiškiai žinojo grupė ir suteikė savo pagalbą bei rūpestį silpniausiems, sužeistiesiems ir žmonėms neįgalus

Taigi tariamas Margaret Mead pareiškimas turi tvirtą pagrindą. Žymi antropologė klysta teigdama, kad gyvūnų karalystėje sužeistieji paliekami likimo valiai. Taip nėra, bent jau tarp primatų, mūsų artimiausių giminaičių.

• Galbūt jus domina: "Biologinės evoliucijos teorija: kas tai yra ir ką ji paaiškina"

Išskirtinis žmogaus palikimas?

Ištyrus šimpanzių bendruomenes, paaiškėja realybė, kad ligonių priežiūra nėra išskirtinė tik žmonėms. Buvo žinoma, kad šie gyvūnai rūpinasi sergančiais grupės nariais, o patelės priims našlaičius jauniklius kaip savus. Toks elgesys, kaip matome, nėra per daug nutolęs nuo žmogaus elgesio.

Kai kurie tyrimai tęsiasi ir užtikrina, kad šimpanzės naudoja pradinį vaistą, kad išgydytų žaizdas. Matyt, šie primatai kraujuojančias žaizdas tepa konkrečių vabzdžių medžiaga, kuri, kaip paaiškėjo vėlesni tyrimai, pasižymi didelėmis antibakterinėmis savybėmis. Kaip šimpanzės atrado šias gydomąsias ir antibiotines savybes, yra paslaptis.

Bet kuriuo atveju šis keistas faktas rodo, kad noras padėti ir padėti kitiems būdingas daugeliui rūšių. Žinoma, šis domėjimasis kitų gerove reikalauja tam tikrų prisitaikymo ir pokyčių tam tikrose srityse. smegenys, todėl reikia pakankamai išsivysčiusių smegenų, kaip ir žmonėms bei primatams viršininkai.

Roberto Sáezas savo įdomiame tyrime apie Priešistorę ​​ir užuojautos kilmę (žr. bibliografiją) labai aiškiai parodo, kad norint tai pasiekti savitarpio pagalbos etape, pirmiausia turėjo įvykti evoliuciniai pokyčiai parietalinėse zonose, kurios yra atsakingos už mūsų socializacija. Bėgant tūkstantmečiams atsirado užuojautos jausmas, būtinas siekiant apsaugoti grupę a priešiška aplinka, kurioje, jei jie būtų gyvenę vieni ir be emocinių ryšių, to nebūtų išgyveno.

Taigi užuojauta, tas empatijos jausmas mūsų bendražygiams, gimė priešistorėje ir nusistovėjo žmonių bendruomenių mintyse, siekiant garantuoti grupės, taigi ir, išlikimą. rūšių.

• Susijęs straipsnis: „Empatija, daug daugiau nei padėti sau į kito vietą“

Neandertaliečių priežiūra

Dar prieš daug metų neandertaliečių įvaizdis buvo gana grubios ir primityvios būtybės. Laimei, šis įvaizdis pasikeitė, ir šiandien visuomenė puikiai žino, kad šie mūsų artimieji buvo tokie pat žmonės kaip ir mes.

Neandertaliečiai ne tik laidojo savo mirusiuosius (tai yra, jie žinojo apie mirtį ir turėjo daugybę ritualų aplink ją), bet taip pat rūpinosi savo sergančiais, sužeistais ir neįgaliais artimaisiais. Yra daug pavyzdžių, liudijančių šią „neandertaliečių užuojautą“, pavyzdžiui, garsusis atvejis Nandy, skeletas, rastas Shanidaro urve Irake ir priklausantis maždaug 40 metų neandertaliečiui. metų.

Mokslo bendruomenę nustebino tai, kad Nandy gyveno iki tokio amžiaus (jo keturi šimtmečiai atitiktų maždaug 80 metų). Homo sapiens srovė), kai jis turėjo pakankamai patologijų, kad mirtis būtų daug anksčiau. Faktiškai, Nandy skeletas yra vienas iš priešistorinių liekanų, turinčių daugiausiai patologijų; tarp jų – rimtos kaukolės deformacijos, kurios, ekspertų teigimu, būtų sukėlusios aklumą ir praktiškai visišką kurtumą. Be to, Nandy negalėjo vaikščioti, nes jos apatinės galūnės taip pat turi rimtų apsigimimų.

Kaip Nandy išgyveno priešišką pleistoceno aplinką su tokiu patologiniu paveikslu? Atsakymas labai paprastas: jo grupė rūpinosi juo iki pat mirties. Jie jį ne tik maitino, bet ir vežėsi į savo keliones (atminkite, kad neandertaliečiai buvo klajokliai). Taigi dėl užuojautos, kurią sukelia smegenų evoliucija, ir emocinių ryšių, kuriuos visa tai reiškia, Nandy rado malonią aplinką išgyventi.

Meilė, užuojauta ir išgyvenimas

Nandy atvejis jokiu būdu nėra atskiras. Radome begalę liudijimų, kad tiek neandertaliečiai, tiek Homo sapiens Jie rūpinosi savo artimaisiais. Vienas gražiausių atvejų, aprašytų jau minėto Roberto Sáezo, yra mergaitės iš Atapuerca. kad jis gimė su rimtomis formavimosi problemomis kaukolėje, tikriausiai ištrauktas iš nėštumas. Beveik be jokių abejonių mergina turėjo sunkią negalią; Nepaisant to, jam pavyko išgyventi iki dešimties metų. dėka jūsų grupės rūpesčio.

Pasak Sáezo, šis atvejis parodo sunkumą, su kuriuo susidūrė primityvūs žmonės: įgimtos negalios supratimas ir jų prisitaikymas prie jos. Nes nors šioms bendruomenėms buvo lengva suprasti, kad nelaimingas atsitikimas medžioklėje ar nukritimas gali sukelti traumą, tai nebuvo taip paprasta. suprasti vidinių individo apsigimimų, atsiradusių nėštumo, gimdymo ar dėl mutacijos, prigimtį genetika. Todėl šios bendruomenės turėjo prisitaikyti prie šios realybės, kaip ir prie traumų ir nelaimingų atsitikimų realybės.

Todėl neatrodo, kad pirmosios žmonių bendruomenės niekino ar apleido grupės narius, kurie turėjo negalios požymių., tiek fizine, tiek psichine. Priešingai, viskas rodo, kad visa grupė kreipėsi į juos ir rūpinosi jais, kad užtikrintų jų išlikimą. Tai vienintelis būdas suprasti tokių skeletų kaip Nandy atradimą, kuris be artimųjų pagalbos nebūtų galėjęs išgyventi.