Egzistuoja daugybė cheminių medžiagų, tačiau tai ne tai, ką manote

Tiems, kurie turi tik plaktuką, viskas yra vinys. Medicinos modelis tęsia paieškas ir paieškas begalinėje spirale, organinis „gedimas“, sukeliantis daugialypį cheminį jautrumą (MCS). Fiziologinis organas arba procesas, atsakingas už iškreiptas reakcijas į tam tikrus išorinius veiksnius.

Primygtinai reikalaudami, kad tai labiau susiję su tikėjimu nei su mokslu, jie vis dar nesupranta, kad SQM išvengia organistinių biomedicininės paradigmos prielaidų.

• Susijęs straipsnis: "16 dažniausiai pasitaikančių psichikos sutrikimų"

Kas yra daugialypis cheminis jautrumas?

MCS, taip pat žinomas kaip idiopatinis aplinkos netoleravimas, yra sutrikimas, kai tam tikrų veiksnių, tokių kaip kvapai, elektromagnetinė spinduliuotė, poveikis arba tam tikri maisto produktai, sukelia tokius simptomus kaip skausmas, pykinimas, galvos svaigimas, tachikardija arba Jis nuskendo.

Matyt, pirmasis šį simptomų rinkinį įvardijo amerikiečių alergologas Teronas G. Randolphas, šeštajame dešimtmetyje. Nuo to laiko buvo atlikta daug ir įvairių tyrimų su pacientais, kenčiančiais nuo MCS, analizuojant kiekvieną jų organizmo dalį. Nuo paprasčiausių testų iki pažangiausių technologijų. Nuo ryškiausių organų analizės iki mažyčių molekulių, peptidų ar fermentų, kurie gyvena mūsų organizme. Nuo organinių iki psichologinių, analizuojant galimas sąlygas arba paveiktųjų asmenybę.

Išvada bėgant metams nepasikeitė: žmogaus, sergančio MCS, organizme nėra nieko, kas pateisintų šias reakcijas.

Tačiau biomedicininiu modeliu besiremiantys tyrėjai mano, kad reikia daugiau ieškoti, nes tai laiko klausimas kad atsiranda sutrikimo fiziologinė struktūra arba procesas, leidžiantis sukurti vaistą, kuris pakeičia tariamą sąlyga.

Tarsi būtų lengva sukurti vaistą, kuris pakeistų konkrečią būklę. Dauguma vaistų buvo atrasti atsitiktinai ir, išskyrus antibiotikus, praktiškai nė vienas neturi galimybės veikti dėl konkrečios priežasties. Dauguma vaistų vienu metu pakeičia kelis procesus, atsitinka taip, kad tarp jų yra patobiologinis.

Šie tyrinėtojai taip galvoja dėl profesinės deformacijos. Einšteino žodžiais tariant, teorijos lemia tai, ką galime stebėti, o iš organinės sistemos jie neturi kito būdo sukurti teoriją, sprendžiančią SQM sudėtingumą.

Pacientai stoikai dėl šiuolaikinių deformacijų linkę matyti savo problemą pagal vyraujančią epochos, kurioje jie gyveno, teoriją, kuri yra ne kas kita, kaip organinė teorija. Nekreipdami dėmesio į kitas galimybes, jie įsitikinę, kad jų problemos sprendimas turi ateiti iš medicinos modelio: jūsų kūne yra kažkas, kas neveikia gerai, ir tik laiko klausimas, kada jie tai suras.

Tačiau organinė priežastis neatsiranda ir medicina tęsiasi nesuteikdama veiksmingos priemonės. Dėl to pacientas, sergantis MCS, sunkiai prisitaiko prie sveikatos sistemos. Tai daro piligriminę kelionę per visas medicinos specialybes, kol patenka į mišrų sutrikimų maišą, kuriame kad medicinos modelis sudužo, labai toli nuo gerbiamo paciento, patyrusio insultą ar sulaužytą koją.

Jie sunkiai kovoja, kad jų problema būtų klasifikuojama kaip liga (yra fizinė priežastis), nes tai yra vienintelė galimybė į juos atsižvelgti. Tačiau paradoksalu, bet kiekvienas iš jų kyla kaip liga, deda žingsnį toliau nuo sutrikimo sprendimo, kuris negali būti koja kojon su paradigma organikas.

Du raktai norint suprasti SQM

Pažiūrėkime du daugialypio cheminio jautrumo aspektus, kurie padeda suprasti, kas tai yra:

1. Psichologinis vs fiziologinis

Kyla rimtas nesusipratimas, ką reiškia psichologinė. Kai manoma, kad MCS gali būti psichinės kilmės, gydytojai ir pacientai riaušia. Tačiau tiesa ta, kad kai kalbame apie problemas, kylančias tarp žmogaus ir realybės (kvepalai, ploviklis, maistas, radiacija...), būtinai reikia atsižvelgti į psichologinį, taip negali būti Kitas būdas.

Nes? Nes joks žmogus negali tiesiogiai susisiekti su tikrove. Jei yra tikroji tikrovė, jūs negalite jo pasiekti, jūs tai darote per savo suvokimo sistemą, psichologinį procesą. Jūsų pojūčiai užfiksuoja dalį tos tikrovės, o jūsų protas suvokia ją remdamasis dviem pagrindiniais interesais: išlikimu ir dauginimu. Mūsų pojūčiai išsivystė ne tam, kad parodytų mums tikrovę tokią, kokia ji yra, jie išsivystė tam, kad padidintų mūsų galimybes išgyventi.

Žmonės susitarė, kas yra tikrovė, nes turime tą pačią suvokimo sistemą, o ne todėl, kad esame apdovanoti juslėmis, kurios parodo mums objektyvią tikrovę. Realybė, kurią suvokia šikšnosparnis ar moliuskas, visiškai skiriasi nuo mūsų, tačiau ji yra tokia pati.

Todėl tikrosios realybės nėra, realybių yra tiek, kiek žmonių, o sutrikimą sukelia ne kvepalai, radiacija arba maistas – tai įvaizdis, kurį organizmas sukuria apie kvepalus, spinduliuotę ar maistą, o tai labai skiriasi.

Visa jūsų sąveika su tikrove yra tarpininkaujama suvokimo sistemos, kuri, priklausomai nuo to, ką ji suvokia, bus linkusi vienaip ar kitaip reaguoti. Nors enciklopedijai parašyti pakanka biomedicininio modelio pertekliaus su smegenimis, svarbu patikslinti, kad ši tikrovės konstrukcija yra psichinė, o ne smegenų.

Smegenys yra viena iš konglomerato dalių, kuri leidžia pojūčius, o ne juos generuoja.. Galvoti, kad pačios smegenys gali generuoti pojūčius, yra tas pats, kas manyti, kad verkti dėl mylimo žmogaus netekties sukelia ašarų liaukos.

Pažiūrėkime pavyzdį:

Skausmas

Skausmas nėra sužalojimų ar žaizdų nuosavybė. Jei sulaužote koją, tas sužalojimas nesukelia skausmo. Tai generuoja signalą, pranešantį apie žalą. Organizmas (ne pačios smegenys) interpretuojamas kaip grėsmė jums išgyvenimą, sukelia skausmą, gynybos mechanizmą, kuris neleidžia jums perkelti srities, padėti atsigavimas.

Alergija

Pavyzdžiui, žiedadulkės negali sukelti jūsų organizmo reakcijos, jos neturi tokio pajėgumo. Alergija žiedadulkėms atsiranda, kai organizmas žiedadulkes suvokia kaip grėsmę ir į tai reaguoja uždarydamas kvėpavimo takus.

Baimė

Mes šnekamojoje kalboje sakome, kad liūtas yra baisus, bet baimė, apie kurią mes kalbame, nepriklauso liūtui. Baimė yra liūto kūno, suvokiančio grėsmę, pasekmė, sukelianti kovos-bėk reakciją.

Ploviklis

Ploviklio kvapas, kad ir koks stiprus jis būtų, negali sukelti skausmo ar pykinimo. Šios gynybinės reakcijos yra grėsmingo organizmo įvertinimo dėl to stipraus kvapo pasekmė.

Svarbiausia suprasti, kad realybėje nėra nieko (radiacija, maistas, kvapas...), kas galėtų sukelti tipines MCS reakcijas (skausmą, pykinimą, viduriavimą...).

Kaip matome, tarp tikrovės ir mūsų patirties visada vyksta psichinis procesas: niekas iš išorės negali sukelti įprastų SQM atsakymų. Daugiausia galėtume manyti, kad tai yra grėsmės įvertinimo veiksnys, kuris sukels atitinkamas gynybines reakcijas.

• Galbūt jus domina: "Kas yra socialinis konstruktas? Apibrėžimas ir pavyzdžiai"

2. Fizinė žala vs gynybinė reakcija

Išorinio veiksnio padaryta žala, sužalojimas prisilietus prie degančio radiatoriaus yra viena, o skausmas – visai kas kita. Skausmas, kaip matėme, nėra traumų savybė, tai mūsų organizmo reakcija į grėsmę mūsų išlikimui.

Šiais metais atsirado aplinkos medicina – šaka, tirianti toksinų sukeliamas ligas. Filialas, kuris dar nesuvokė, kad vienas dalykas yra priedų, dažiklių, konservantų ar užteršimas, pvz., medžiagų apykaitos sutrikimai ar vaisingumo sutrikimas... o organizmo reakcija į juos yra visai kitokia, nes:

• Viduriavimas kyla įvertinus, kad egzistuoja kažkas grėsmingo. Atidarykite užtvarus, kurių tikslas yra atsikratyti.
• Pykinimas atsiranda dėl to, kad virškinimo sistemoje yra kažkas grėsmingo, arba dėl išorinio to, ko negalima nuryti. Vėmimas yra mechanizmas jo atsikratyti.
• Jau matėme, kad prieš skausmo reakciją visada atliekamas įvertinimas.
• Tachikardija yra kito organizmo įvertinimo rezultatas, kuris daro išvadą, kad organizmas pagreitėja.

Svarbiausia yra tikrovės interpretacija

Todėl, SMQ negali suaktyvinti išoriniai agentai. Tai sukelia šių išorinių veiksnių interpretacija.

Tai ne ploviklis, o jūsų organizmo nuomonė apie ploviklį. Galvojimas, kad išorinis veiksnys gali sukelti šias reakcijas, nesuvokia, kaip mes siejame su realybe arba kaip veikia mūsų kūnas. Problemas sukelia ne tikrovė, o mūsų kuriamas įvaizdis.

MCS priežastis yra grėsmės suvokimas. Būtent tai sukelia visas kitas psichofiziologines reakcijas (pykinimą, skausmą, vėmimą, tachikardiją...).

Biomedicinos paradigmos problema yra ta, kad ji yra sutelkta į organines medžiagas ir negali pasiekti visuotinės vizijos. Psichologiniai dalykai nesuvokiami, o apeliuojant atrodo, kad kalbama apie kažką sugalvotą, nerealų ar ką galima įveikti, jei žmogus labai nori... nesuvokdamas sąvokos gilumo.

SQM veikimas remiasi tikėjimo logika: įsitikinimai, susiję su mūsų saviapgaule, yra suvokimo iškraipymai arba pasikartojanti patirtis, struktūrizuojanti žinias. Jei išgirsite, kad tam tikras agentas kai kuriems žmonėms sukelia šias reakcijas, pradedate abejoti ir jausti baimę Jei tas pats atsitiks ir jums, jūsų kūnas gali pradėti reaguoti, pvz., pykinimą, skausmą, viduriavimą, vėmimas...

Kai kitą kartą kreipsitės į tokį agentą, reakcija bus dar automatiškesnė. Kilmė buvo suvokimas, psichologinis procesas; Tačiau tai nereiškia, kad jis išrastas., netikras arba sukeltas to paties asmens.

Skausmo, kurį sukelia lūžusi koja, ir kito, kurį sukelia stiprus ploviklio kvapas, kilmė yra ta pati: protinis įvertinimas. Psichologinis nereiškia sugalvotas.

Suvokimo galia

Jei manote, kad suvokimas negali sukelti tokių simptomų, turėtumėte žinoti, kad tai gali būti dar blogiau.

Walteris Cannonas prieš daugelį metų, 1942 m., paskelbė straipsnį, pavadintą: Voodoo mirtis. Kaip parodyta, žmogaus įsitikinimas prakeikimo galia gali jį nužudyti per kelias valandas. Ir tai nėra psichologinė mirtis, jos sukeliami simptomai yra tikri, tokie tikri, kad veda į žlugimą ir mirtį. Taip pat pasakojama apie kitą atvejį, kai žmogus, netrukus miręs nuo kaimyninės raganos prakeikimo, išgelbsti savo gyvybę netrukus po to, kai privertė raganą panaikinti prakeikimą.

Kaip sakė psichologas Paulas Watzlawickas, paprastas įsitikinimas ar tam tikrų priskyrimas reikšmes suvokimui, gali turėti stiprų poveikį žmogaus fizinei būklei. asmuo.

Jei lūžus kojai kėdė nerėkia, tai todėl neturi suvokimo sistemos, kuri suvoktų tą žalą, ir kito reagento, kuris padėtų susidoroti su ta žala, skausmu. Tačiau žmogaus kojos gebėjimas sukelti skausmą yra toks pat kaip ir kėdės kojos: nėra. Turime protą, gebantį mąstyti apie galimus pavojus, o suvokus grėsmę įjungti gynybos mechanizmus. Kregždė, turinti mažiau išvystytą ir spekuliatyvų intelektą, niekada nesukurs MCS.

Dėl psichologinio stigmatizavimo, nesuvokiant, kas tai yra ir kaip tai veikia, neįmanoma suprasti tokio tipo sutrikimo.

Kaip susidoroti su šiuo sutrikimu?

Trumpa strateginė terapija yra daugiau nei psichologinė srovė, tai minties mokykla skirta išsiaiškinti, kaip žmonės yra susiję su pasauliu, su tikrove. Jo pagrindinė prielaida yra ta, kad realybė, kurią mes suvokiame, įskaitant problemas ir patologijas, yra kiekvieno žmogaus ir tikrovės sąveikos pasekmė. Todėl yra tiek realybių, kiek yra žmonių, o ne viena tikrovė. Jis mano, kad sutrikimai yra disfunkciniai tikrovės suvokimo būdai, dėl kurių atsiranda disfunkcinių reakcijų. Jei keičiame suvokimo būdą, pasikeičia ir mūsų reakcijos būdas.

Išeitis – išmokyti savo kūną, kad agentas, kurio jis bijo, tikrai nėra pavojingas.. Kiekvienas vengimas (žvaigždinė priemonė, skirta šiems pacientams) patvirtina jūsų kūnui to, ko vengiama, pavojų, padidina grėsmės suvokimą ir tęsia sutrikimą.

Sutrikimas egzistuoja ir jo sukeliamos kančios taip pat egzistuoja.. Klaida yra manyti, kad jei nėra organinio gedimo, kūnas negali sukelti šių simptomų, neigia psichologinį, nežinodamas, kas tai yra. MCS priežastis yra disfunkcinis grėsmės suvokimas, psichologinis procesas. Jūsų kančia prasideda nuo to, ir viskas, kas nekeičia suvokimo, kuris inicijuoja kitas reakcijas, įsuks jus į bedugnę duobę.

Trumpai tariant, šiandien vyraujanti organinė vizija apima dalinius tyrimus, kurie negali pasiekti visuotinės vizijos. Jie sutelkia dėmesį į medį ir nemato miško.

Stigma, kuri supa psichologiją, kartu su giliu nesusipratimu, ką ši sąvoka reiškia, reiškia, kad tiek pacientai, kaip sveikatos priežiūros specialistai, neatsižvelgia į tai, kai tai yra raktas į supratimą ir sprendimą sutrikimas.

Tokių sveikatai kenksmingų medžiagų kaip tabakas, pakartotinai įkvepiamas iki plaučių gylio, yra nedaug. Padaro daug žalos, bet mūsų organizmas jos nesuvokia kaip grėsmingos, nesukelia skausmo ar tachikardijos. Tai priimta mūsų visuomenėje.

Kuo daugiau žmonių kalbės apie sutrikimą ir kuo labiau jis plis, tuo jis bus paveiktas. Kuo daugiau vengiama, tuo sunkiau jiems bus išeiti iš MCS pragaro. Vienas dalykas yra žala, o kitas – reakcija į tą žalą, psichikos vertinimo procesas.