Psichologai neparduoda savo empatijos

Galbūt dėl ​​įtakos konsultavimas, galbūt dėl ​​įtakos humanistinė psichologijaYra daug žmonių, manančių, kad psichologai iš esmės pasižymi savotišku mistiku.

Ne tie mistikai, kurie yra tokie susvetimėję, kad neįmanoma su jais susieti, o dvasiniai guru, kurie veikia kaip įkvepiantis veidrodis kitiems. Žmonės, kurie, pasiekę labai aukštą supratimo apie žmogaus protą laipsnį, jie sugeba pritaikyti savo idėjas, kad sudarytų erdvę bet kokiam kitam mąstymo būdui ir su juo susisiektų.

Kitaip tariant, imta manyti, kad psichologas yra tas, kuris savo gyvenimo filosofiją paverčia labai paprastu principu: visada užjauskite kitus, nesuteikdami daugiau reikšmės savo idėjoms nei kitų.

Ši mintis, žinoma, pagrįsta perdėtu įgūdžių, kuriuos psichologai įgyja per savo karjerą, laipsniu; po visko, jie yra žmonės iš kūno ir kraujo. Tačiau mano nuomone, ši mintis yra ne tik klaidinga, bet ir žalinga ir naudojama tiesiog norint nutildyti tam tikras idėjas ir nuomones.

Politinis korektiškumas psichologuose

Labai dažnai tenka išgirsti tokias frazes kaip „atrodo neįtikėtina, kad esi psichologas“. Nerimą kelia ne tai, kad šiai profesijai pasišventusiam žmogui įprasta pykti ar priekaištauti, o tai, kad Daugeliu atvejų tokie skundai nepasireiškia, kai psichologas išreiškia neišmanymą dalyku, kurį jis turėtų išmokti, bet

kai jis elgiasi nemėgstamai ir tai yra laikoma pasikėsinimu į kitų nuomonę.

Pavyzdžiui, jei psichologas turi labai aiškių minčių kontroversišku klausimu ir išreiškia savo nuomonę a ryžtingas, gali būti, kad takto trūkumas yra kritikuojamas, kai pateikiamas požiūris, kuris nėra labai dviprasmiškas ir labai įsipareigojęs matyti dalykus. dalykų.

Taip nėra beveik jokioje kitoje profesijoje: gali gydytojai, inžinieriai ar staliai turi labai nusistovėjusią gyvenimo filosofiją ir be didesnių rūpesčių kalba apie savo idėjas, tačiau psichologas atrodo, kad privalo kalbėti už visus, laikydamasis labai žemo ir diskretiško profilio. Manoma, kad politinis korektiškumas turėtų natūraliai kilti iš jų profesijos, ir pasiekė tašką, kai Pavyzdžiui, reikia manyti, kad visos psichologijos srovės vienodai galioja, nes apima skirtingus mąstymo būdus. galvoti.

Rinkokitės su empatija

Bet psichologai Jie neužsiima savo mąstymo būdo nuoma, kad nuolat sveikintų kitų požiūrį su tikslu sukurti empatiją.

Visų pirma, psichologą apibrėžia tai, ką jis veikia savo profesinėje srityje, o ne asmeniniame gyvenime. Tai, kad, pavyzdžiui, psichologas neturėtų konfrontuoti su paciento idėjomis, nereiškia, kad jis negali kam nors kitoje situacijoje reikšti diametraliai priešingos nuomonės.

Tai, kas atrodo akivaizdu, dažnai pamirštama dėl dviejų elementų įtakos: reliatyvizmo ir konstruktyvizmas paimtas į kraštutinumą.

Tikėjimas „viskas tinka“.

Iš radikalaus reliatyvizmo, ypač jo kultūrinio reliatyvizmo aspektu, tai savaime suprantama kad nėra pagrįstesnių nuostatų ir minčių už kitus. Tai reiškia, kad psichologai neturėtų stengtis rasti žmonių mąstymo ir elgesio dėsningumų, nes kiekvienas individas yra pasaulis; vietoj to turite išsiugdyti ypatingą jautrumą tam, kad tam tikru laiku ir vietoje „susijungtumėte“ su kito žmogaus protu, padėtų jam priartėti prie tam tikro tikslo.

Šioje psichologijos vizijoje nemanoma, kad egzistuoja tam tikros elgesio teorijos, kurios yra labiau pagrįsti nei kiti, nes jie buvo empiriškai patikrinti, taigi ir psichologai jie neturi pridėtinės vertės geriau suprasti žmonių psichinius procesus apskritai.

Taigi vienintelis dalykas, dėl kurio jie yra vertingi, yra jų „jautrumas“, lengvumas, su kuriuo jie susijungia reikšmių sistemos, kurias nuo nulio sukūrė kiti žmonės (čia konstruktyvizmas). Ir šis jautrumas, jeigu jis pasireiškia ne visuose psichologo gyvenimo aspektuose, negali būti autentiškas.

psichologija yra žinios

Idėja, kad psichologija iš esmės yra beveik meninio jautrumo įgyvendinimas tai visiškai prieštarauja psichologijos kaip mokslo sampratai.

Tai, kas apibrėžia psichologus, nėra jų gebėjimas įsitvirtinti terapiniai ryšiai su kitais žmonėmis; Tai tik viena iš tam tikros klasės psichologų savybių: tų, kurie kišasi į konkrečius žmones ir žmonių grupes. Be to, net ir terapijos metu psichologas neprivalo laikyti teisingu viso diskurso turinio. kantrus ir turi rimtų priežasčių manyti, kad, pavyzdžiui, mistinio patyrimo, kuriame šventasis pasirodė, nebuvo tikras.

Visiems psichologams bendra tai, kad jie savo darbui atlikti naudoja moksliškai sukurtas žinias leidžia sumažinti neapibrėžtumą dėl temos. Psichologai stengiasi didesniu ar mažesniu mastu nuspėti žmonių elgesį atsižvelgdami į a kintamųjų seriją, o jei taip yra, taip yra todėl, kad jie turi informacijos, kuri yra tinkamesnė nei kitų tipų informacija.

Taigi, psichologai neprivalo priimti, pavyzdžiui, religinio fundamentalizmo ar rasizmo vien todėl, kad jie yra „mąstymo būdai“, atspindintys psichinę tikrovę galioja kaip ir bet kuri kita. Skųstis dėl to, kad kažkas, turintis psichologijos išsilavinimą, nepripažįsta „tiesos apie save“, yra beprasmis dėl šios priežasties.