Anesteziologai atranda trečiąją sąmonės būseną

Neuromokslai tiria žmogaus elgesį iš šaltų ir beasmenių duomenų, gana lengva kiekybiškai analizuoti. Tačiau yra psichologijos pusė, kurios negalima išmatuoti tiesiogiai: subjektyvios sąmonės būsenos. Galbūt todėl mokslininkams sunku apibrėžti, kas yra sąmonė, kokia jos prigimtis ir kuo būtent ji remiasi.

Vadinasi, atradimai, kurie daromi apie smegenų funkcionavimą, priverčia atskirti dvi subjektyvumo būsenas („sąmoningas“ ir „nesąmoningas“). Dabar yra požymių, kad gali būti trečioji sąmonės būsena kuri buvo pakrikštyta kaip dizanestezija (dizanestezija).

Dalinė sąmonė operacinėje

Šios galimos trečiosios sąmonės būsenos atradimas susijęs su įprasta anesteziologų praktika: žmonių užmigdymu.

Eksperimentas buvo prašymas žmonių, kurie, matyt, prarado sąmonę dėl bendrosios anestezijos poveikio, pajudėti rankos pirštai, kurie operacijos metu buvo atskirti nuo likusio kūno žnyplėmis. Įdomu, beveik du ketvirtadaliai anestezuotų žmonių pakluso įsakymui, kaip buvo prašoma, nepaisant to, kad pagal elektronines stebėjimo sistemas jie turėjo būti visiškai užmigę. Kita vertus, anestezijos dozės buvo įprastos, tokios, kokios būtų suleistos atliekant bet kokią normalią operaciją.

Nė vienas iš eksperimente dalyvavusių žmonių nepajudėjo rankos dėl ko nors kito, kaip tik tęsti jiems duotus įsakymus ir neatrodė, kad jie kaip nors reagavo į jiems atliekamą operaciją pavaldi. Be to, kai tik pabundi, tik du iš jų miglotai prisiminė pajudinę ranką, ir nė vienas nieko neprisiminė apie operaciją ar tvirtino, kad jautė skausmą.

Atrodo, kad trečioji sąmonės būsena yra pagrįsta kažkuo panašiu į selektyvus dėmesys.

Disanestezija, arba kaip praplėsti psichinių būsenų repertuarą

Tai, kad kai kurie pacientai gali pajudinti dalį savo kūno, reaguodami į komandas, gali laikoma sąmoningumo operacinėje ženklu, o tai gali būti išspręsta padidinus dozę anestezija. Tačiau kai kurie anesteziologai, tokie kaip daktaras Jaideepas Panditas, mano, kad šie pacientai yra trečioje būsenoje. sąmonė, kuri nėra lyginama su ta, kurią patiriate skaitydami šias eilutes, arba su ta, kuri atsiranda, kai užmiegate be svajones.

Taip gali būti todėl, kad šios „dizestezijos“ metu yra tam tikras automatinis procesas, kuris yra atsakingas už tai, kad būtų atskirti įsakymai, nukreipti į miegantįjį, o kas ne, todėl leidžia reaguoti tik kai kuriais atvejais, o kitais – ne (nors šie kiti yra susiję su metaliniais instrumentais, pjaunančiais odą ir mėsą).

Trečioji sąmonės būsena taip pat yra nepatogi idėja.

Todėl ši trečioji sąmonės būsena būtų tik dalinė. Tačiau šis eksperimentas taip pat atskleidžia technologiją, kuri šiuo metu naudojama operacinės paciento sąmonei stebėti. Akivaizdu, kad iki šiol stebimi žymenys turi ribotą nuspėjamąją galią, o tai reiškia, kad operacijos metu taikant bendrąją nejautrą jie gali atsirasti daug dalykų paciento sąmonėje, kurių aparatai neregistruoja ir kurie lieka jo paties subjektyvumo privatume, nepaisant to, kad jie vėliau neišsaugomi atsiminimai.

Galų gale šis eksperimentas vis tiek primena, kad sunku kalbėti apie sąmonę, kai iš tikrųjų nežinai, kas tai yra. Ar galite apibrėžti tai, kas yra visiškai subjektyvu? Ką daryti, jei yra sąmonės tipų, kurių mašinos negali atskirti? Dizanestezija gali būti trečioji sąmonės būsena, tačiau ji taip pat gali būti ilgo psichikos būsenų, kurios dar turi būti atrastos, sąrašo viršuje.

Bibliografinės nuorodos:

• Panditas, J. J. (2013). Izoliuotas dilbis – ar izoliuotos smegenys? Atsakymų interpretavimas anestezijos metu arba „dizanestezija“. Anestezija, 68(10), p. 995 - 1000.
• Raselas I. F. (2013). Bispektrinio indekso gebėjimas nustatyti intraoperacinį budrumą izoflurano / oro anestezijos metu, palyginti su izoliuoto dilbio technika. Anestezija, 68(10): 1010-1020.