Dešimtojo žmogaus taisyklė: kas tai yra ir kuo ji prisideda prie grupės refleksijos

O jei tai, kas neįsivaizduojama, taptų realybe? Kartais kūrybinio proceso metu visi, kurie yra darbo komandos nariai, daro tokias pačias išvadas, galbūt todėl, kad atrodo, kad reikalas turi akivaizdų sprendimą.

Dėl to sprendimas gali būti pasiektas greitai, bet taip pat gali būti atsisakyta alternatyvų, kurios galbūt neįsivaizduojamos, bet neįmanomos.

Dešimtojo žmogaus taisyklė Tai taktika, kai keliems žmonėms pasiekus bendrą sutarimą, įsitikinti, kad ši išvada nėra didelė klaida, kažkas yra atsakingas už abejonių pasėjimą ir alternatyvų siūlymą. Toliau tai matysime daug aiškiau.

• Susijęs straipsnis: "Sprendimų priėmimas: kas tai yra, dalyvaujančios smegenų fazės ir dalys"

Kokia yra dešimtojo žmogaus taisyklė?

Dešimtoji žmogaus taisyklė yra sveiko proto taktika, kuri teigia, kad jei devyni iš dešimties žmonių grupės padarė vieningą išvadą, dešimtasis asmuo turėtų būti priverstas manyti, kad kiti devyni grupės nariai klystanors giliai sutinku su jais. Šis dešimtas asmuo turėtų padaryti viską, kas įmanoma, kad įrodytų, jog kiti klysta, ir ieškoti alternatyvų tam, ką numato visa grupė.

Reikia pasakyti, kad toks darbo būdas nėra išskirtinai taikomas grupėms, kuriose yra dešimt žmonių. Ši taktika gali būti naudojama daug mažesnėse grupėse, mažiausiai iš trijų ar keturių žmonių. Kol yra dauguma, gali būti taikoma dešimto žmogaus taisykle, būdamas tas asmuo (trečias, ketvirtas...) ta, kuri kelia abejonių dėl to, dėl ko taip vienareikšmiškai susitarė kiti.

Logika ginti disertaciją, prieštaraujančią tam, kuriai pritarė dauguma grupės narių, nors ir su ja sutinka, yra būkite pasirengę galimiems įvykiams ar mažai tikėtinai disertacijai, analizuodami scenarijus, kurie net iš tolo atrodo įsivaizduojami, ir darydami išvadas, kaip išspręsti neįsivaizduojamus dalykus. Toks mąstymas neleidžia grupei padaryti mąstymo klaidų, tokių kaip argumentacinis šališkumas ar homogeniškas mąstymas.

Taisyklės kilmė

Šios taisyklės kilmė neaiški, tačiau tiesa, kad ji išpopuliarėjo dėl filmo „filmas“. Pasaulinis karas Z, režisierius Marcas Fosteris (2013), Maxo Brookso to paties pavadinimo knygos ekranizacija.

Filme, kuriame Bradas Pittas vaidina Gerry Lane'ą, pasaulis netrukus žlugs dėl epidemijos, paverčiančios žmoniją zombiais. Visos šalys labai stengiasi susidoroti su nauja grėsme, išskyrus vieną – Izraelį. Ši valstybė, norėdama apsisaugoti nuo užsikrėtusiųjų, pastatė sienas dar gerokai prieš protrūkį.

JAV žvalgybos agentas, paklaustas, kaip Izraelis galėjo būti pasiruošęs tokiam mažai tikėtinam įvykiui šalis Jurgenas Warmbrunnas paaiškina, kad priežastis, dėl kurios jie tikėjosi tokio neįtikėtino įvykio, buvo dešimtosios taisyklės dėka. vyras.

Paaiškink ką Saugumo taryboje, jei devyni iš dešimties narių sutiko, dešimtasis privalėjo pasiūlyti priešingas situacijas. tam, kas buvo sutarta Vienu metu buvo kalbėta apie zombių atakos neįmanomumą, su kuriuo dešimtas narys iškėlė kaip tik priešingai, kad tai būtų reali grėsmė. Tai paskatino sukurti apsaugos sistemas tokiam atvejui, nepaisant to, kad iš pradžių nebuvo manoma, kad gyvų mirusiųjų ataka yra tikra.

Ryšys su argumentavimo teorija

Dešimtoji žmogaus taisyklė yra glaudžiai susijusi su psichologijos samprata, argumentavimo teorija. Ši teorija sako, kad iš tikrųjų žmonės samprotauja ne siekdami parodyti ką nors kaip tiesa, o apie tai naudokite argumentus kaip priemonę savo įsitikinimams ir nuomonei apginti, kad ir kokie klaidingi jie būtų.

Žmonės, kai tik turime idėją, ieško argumentų, kurie gina tą įsitikinimą. Tai reiškia, kad esame stipraus patvirtinimo šališkumo aukos. Ieškome visko, kas patvirtina mūsų hipotezę ar pasaulio matymo būdą, ir visko, kas ją paneigia ar paneigia, kas kelia grėsmę mūsų „logikai“, atmetame arba ignoruojame. Vien galvodami apie tai, kas atitinka mūsų pasaulio matymo būdą, galime suklysti ir priimti blogus sprendimus.

Kai diskutuojame apie temą su kitais, kurie gali sutikti arba nesutikti su mūsų požiūriu, kiekvieno patvirtinimo šališkumas yra subalansuotas kartu. Tai reiškia, kad mūsų mąstymo būdas, supriešinamas su kitų mąstymu, leidžia suprasti, kad galbūt klystame ar ne, ir persigalvojame arba šiek tiek atsiveriame.

Problema, kuri būtų susijusi su dešimtąja žmogaus taisykle, yra ta, kad jei viskas arba beveik visi galvoja vienodai, yra rizika, kad visi grupėje įsipareigoja taip pat klaidų. Taip gali būti todėl, kad visi grupės nariai yra kilę iš tos pačios kultūros, turi tą patį skonį, įsitikinimus, išsilavinimą, studijų sritį...

Būtent dėl ​​šios labai svarbios priežasties bet kuriame kūrybiniame procese grupę sudaro daugiadalykė komanda, pageidautina iš skirtingų kultūrinių sluoksnių. Supriešinus skirtingus pasaulio matymo būdus, generuojamos ne tokios dogmatiškos idėjos, kurios prisideda prie saugesnio ir demokratiškesnio sprendimo.

• Galbūt jus domina: "24 diskusijų temos pristatyti klasių susirinkimuose"

Tai prisideda?

Glaudžiai susijęs su argumentavimo teorija, taikant dešimtojo žmogaus taisyklę, kad ir koks būtų grupės dydis, gali būti labai naudinga grupės refleksijos metu. Taip yra todėl, kad tai labai geras būdas įtraukti į kūrybinį procesą, kad ir koks jis būtų, argumentas tai gali būti gaivaus oro gurkšnis, atverti horizontus ir išvengti dogmatizmo arba klysti visa grupė. Yra du pagrindiniai šios metodikos pranašumai.

vengti atsipalaidavimo

Neleidžia grupei intelektualiai atsipalaiduoti kalbėdamasty jie nepriima tam tikro pasiūlymo kaip savaime suprantamo dalyko ir laiko jį galutiniu sprendimu.

Kai kas nors tuo suabejoja, likusieji grupės nariai gali persvarstyti savo viziją, peržiūrėti tai, kas buvo iškelta, ir pripažinti, kad jie galėjo būti skuboti.

Išeina iš komforto zonos

Kadangi konsensuso sprendimas yra kvestionuojamas, tas, kuris jį kvestionuoja, turi ginti savo požiūrį, net jei viduje tam nepritaria. Tačiau darant jūs priversti save išeiti iš savo komforto zonos, o tai gali sukelti labai kūrybingų ir vaizduotės idėjų.

Simpsonas... ar jie tai numatė?

Jų šlovė žinoma visiems Simpsonas, Šiaurės Amerikos serialas, režisuotas Mattas Groeningas, apie jo gebėjimą nuspėti. Yra ne keli skyriai, kuriuose daromas X dalykas, ir po kelerių metų tai įvyko. Kalbame ne apie įprastą dalyką kaip tokio garsaus žmogaus mirtis, o apie sudėtingesnius dalykus, kurie iš pradžių būtų neįsivaizduojami.

Tai tik keletas: Donaldas Trumpas laimi JAV prezidento postą, sukurtas iPod, Disney perka 20th Century Fox, balsavimo mašinas apgauta, Lady Gaga koncertuoja Superbowl, kiniškos kilmės virusas sukelia pandemiją, (spoilerinis įspėjimas) Daenerys Targaryen šluoja Landing Karalius…

Visi šie dalykai yra paminėti seriale, daug metų anksčiau nei jie iš tikrųjų įvyko. Daugelis manė, kad Mattas Groeningas turi tam tikrų ryšių su iliuminatais arba kad serialas buvo sukurtas remiantis Nostradamo prognozėmis. Tačiau gali būti, kad viso to paaiškinimas yra daug paprastesnis, susijęs su dešimto žmogaus taisykle.

Žinoma, kiekvieno epizodo kūrybiniame procese, diskutuojant, kas turėtų vykti, jei visa režisierė sutiktų, kažkas pasėja abejonių arba siūlo idėją, kuri yra tikrai novatoriška. Galbūt visi skyriai, kuriuose pasirodo šios „prognozės“, tokie neįsivaizduojami, kai atitinkami skyriai buvo transliuojami pirmą kartą, jie atsirado dėl to, kad kažkas norėjo padaryti tai, ko niekas neįsivaizdavo, ir po kelerių metų tai, kas neįsivaizduojama, tapo realybe.

Bibliografinės nuorodos.

• Mercier, H. ir Sperbergas, D. (2010) Kodėl žmonės mąsto? Argumentacinės teorijos argumentai. Elgesio ir smegenų mokslai, t. 34, Nr. 2, p. 57-74, 2011. Galima įsigyti SSRN: https://ssrn.com/abstract=1698090