Pinigų ir laimės santykis

Laimė yra susijusi su pinigais. Taip paprasta, bet su niuansais. Kai kurie autoriai skuba tvirtinti, kad „pinigai – dar ne viskas“ arba „laimės jais nenusipirksi“. Pirmąjį galime priimti, antrajam reikia paaiškinimo. Nustačius ryšį tarp atlyginimo ir asmeninės gerovės, ekspertai teigia, kad yra pajamų lygiai ir diapazonai, pagal kuriuos galima įvertinti, kiek tai tiesa.

Kita vertus, jei pinigai yra laimė, kiek jiems įtakos turi pajamos? Ar yra pajamų riba, kuri negali padidinti tos laimės? Žurnale „Nature“ paskelbtas darbas atskleidžia keletą kuriozų. Tačiau kai kurie psichologai, pavyzdžiui, amerikietis Charlesas Whiteheadas, išlieka skeptiškai nusiteikę šiuo klausimu ir neigia tyrimo išvadas, kurias aptarsime toliau.

• Susijęs straipsnis: "Ar yra laimės receptas? Atsiliepia Eduardas Punsetas ir Rojasas Marcosas"

Už pinigus laimės nenusipirksi?

Visuomenėje labiau nei priimta, kad pinigai laimės neatneša. Be to, 2010 m. Viktorijos universiteto (Naujoji Zelandija) paskelbė tyrimą, kuriame teigiama, iš tiesų, tie pinigai buvo lygūs gerovei, bet jie jokiu būdu negalėjo „nusipirkti“ laimė. Šiame tyrime buvo atlikta beveik 500 000 interviu iš maždaug 70 šalių visame pasaulyje. Išvados buvo tokios

laisvė ir laisvas laikas yra aukščiau sukaupto turto kai kalbama apie gerovės užtikrinimą.

Kai kurie mano, kad tai buvo atsakas į tyčinį tyrimą, skirtą nuraminti mases ekonomikos krizės ir piliečių perkamosios galios mažėjimo metu visame pasaulyje. Kažkaip tariant, šis tyrimas buvo emocinis palengvėjimas toms grupėms, kurios buvo įsitikinusios, kad Billas Gatesas ir Amanciosas Ortega gyvena laimingiau.

Na, jie neklydo. Kitas bendras Harvardo universiteto ir Kolumbijos (JAV) tyrimas prieštarauja jų vandenyno kolegų tyrimams. Tai daugiau semantinė problema. Tiesa, už pinigus laimės nenusipirksi, bet nuperka Tai padeda investuoti į tai laisvu laiku. Kas vienareikšmiškai skiria laimingus nuo nelaimingų žmonių, tai kintantis laikas. Jei turime geras pajamas ir žinome, kaip laisvalaikį tvarkyti su darbu, galime turėti daug daugiau galimybių būti laimingi, o mažiau pinigų turintys gyventojai turi susitaikyti su nesaugiu ilgas darbo valandas arba kelis darbus, kad galėtų tai padaryti išgyventi.

Problema ta, kad atvirkščiai – netiesa. Jei turėsime mažai pinigų, bet daug laisvo laiko, negalėsime investuoti į savo gerovę, neturime pakankamai išteklių, kad galėtume pasinaudoti nemokamomis valandomis. Logika tokia: akimirkos be įsipareigojimų sumažina pasekmes streso ir nerimas, kuris didina laimę.

Ribos tarp santykių pinigų ir laimės

Norėdami nustatyti laimės ir pinigų ryšį, amerikiečių sociologai ir žmonių elgesio ekspertai Andrew T. Jebb, Louis Tay, Ed Diener ir Shigehiro Oishi atliko tyrimą naudodami Gallupo metodą. „Gallup“ organizacija yra atsakinga už asmenų elgsenos matavimą, analizę ir tyrimą, kad būtų išspręstos apskritai visuomenei svarbios problemos.

Pasirinkę „Gallup World Poll“, autoriai subūrė 2 milijonus žmonių iš viso pasaulio, kontroliuodami demografinius veiksnius. kurios nustato pajamas pagal sritį, kurioje renkami duomenys, atsitiktine tvarka, kad būtų kuo mažiau šališkumas. Baigus tyrimą gautas šviesus rezultatas: yra riba, kurią peržengus daugiau pinigų uždirbimas nesuteikia daugiau laimės. Ši riba svyruoja nuo 60 000 iki 90 000 USD metinis. Skaičiai, viršijantys šią sumą, negali sukurti daugiau laimės ar emocinio stabilumo.

Laisvas laikas, nežinomas faktorius

Kadangi tai yra labai sudėtinga tema padaryti tikslias išvadas, kiekvienas autorius, kuris įsikiša į tokio tipo tyrimų ar tyrimų metu, bando rinkti skirtingus kintamuosius ir teiginius, kad paremtų daugiau tikroviškas. Dėl to ir Elizabeth Dunn, Kolumbijos universiteto mokslininkų bendradarbė, ir Louis Tay sutinka, kad laiko veiksnys yra visų nežinomųjų motina.

Siekiant konkretizuoti šią tezę, buvo atliktas lygiagretus tyrimas. Su mažesniu dalyvių skaičiumi, jų kiek daugiau nei tūkstantis (ir tik JAV), buvo suburti pasiturintys žmonės, milijardieriai ir žmonės iš vidutinės ar žemesnės vidurinės klasės, o daugiau nei pusė apklaustųjų teigė nežinantys investavimo į streso mažinimas iškraunant iš kitų pareigų tai reiškia, kad jiems reikia skirti daugiau laiko.