Elgesio reguliavimas: susijusios teorijos ir panaudojimas

Tie, kurie tiria žmogaus elgesį, puikiai žino, kad motyvacija yra būtina, kai žmogus siekia tikslo ar pastiprinimo. Dvi teorijos, bandančios paaiškinti šį faktą, yra asociacinė struktūra instrumentinis kondicionavimas ir elgesio reguliavimas.

Visuose šiuose straipsniuose pamatysime elgesio reguliavimo teorijas, paaiškinsime, kokie buvo jo precedentai ir kaip šis modelis taikomas elgesio modifikavimo technikose.

• Susijęs straipsnis: "Biheviorizmas: istorija, sąvokos ir pagrindiniai autoriai"

Kas yra elgesio reguliavimas?

Palyginti su struktūriniu kondicionavimu, kuris sutelkiamas į kiekvieno individo atsakymus, jų motyvacinius pirmtakus ir konkrečias jų pasekmes; elgesio reguliavimas apima platesnį kontekstą.

Elgesio reguliavime yra tiriamos visos organizmo elgesio galimybės, kuriomis jis disponuoja, kai nori ką nors pasiekti kuris pasitarnaus kaip pastiprinimas. Tai daug praktiškesnė perspektyva, orientuota į tai, kaip situacijos ar konteksto sąlygos riboja arba įtakoja asmens elgesį.

• Galbūt jus domina: "Kas yra teigiamas ar neigiamas pastiprinimas psichologijoje?"

Psichologijos ir edukacijos precedentai

Kaip jau buvo aptarta instrumentinio kondicionavimo metu stiprintuvai buvo laikomi ypatingais dirgikliais, sukeliančiais pasitenkinimo situaciją, todėl sustiprino instrumentinį elgesį.

Tačiau ne visi teoretikai visiškai sutiko su šiomis idėjomis, todėl jos pradėjo ryškėti. alternatyvos, tokios kaip baigiamoji atsako teorija, Premack principas arba hipotezė, kad atsakyti. Kuris nustatytų elgesio reguliavimo pagrindus.

1. baigiamoji atsako teorija

Šią teoriją sukūrė Šefildas ir jo bendradarbiai pirmasis suabejojo ​​instrumentinio kondicionavimo taisyklėmis.

Pasak Sheffieldo, yra keletas rūšims būdingų elgesio būdų, kurie savaime stiprėja. Tokio elgesio pavyzdžiai būtų valgymo ir gėrimo įpročiai. Baigiamoji atsako teorija kelia hipotezę, kad toks elgesys savaime yra sustiprinantis atsakas.

Revoliucinė šios teorijos idėja susideda iš stiprinamųjų atsakymų tipų tyrimo užuot sustiprinę dirgiklius.

• Galbūt jus domina: "5 elgesio modifikavimo būdai"

2. Premack principas

Idėjos, atspindėtos Premack principe, patobulino esamą mąstymą apie sustiprinimo mechanizmus. Pagal šį principą stiprikliai, kuriems turėtų būti teikiama reikšmė, buvo atsakymai, o ne dirgikliai.

Taip pat žinomas kaip diferencinės tikimybės principas, jis teigia, kad kai yra ryšys tarp dviejų dirgiklių (atsakymų), situacija, kuri labiau tikėtina. teigiamai sustiprins kitą su mažesne tikimybe atsirasti.

Premackas ir jo komanda teigė, kad sustiprinantis atsakas gali būti bet koks elgesys ar veikla, kurią subjektas suvokia kaip teigiamą. Tokiu būdu elgesys, vertinamas kaip teigiamas ar malonus ir atliekamas reguliariai, padidins tikimybę, kad bus atliktas kitas mažiau patrauklus elgesys; bet už tai abu turi atsirasti atsitiktinai.

Pavyzdžiui, valgymas būtų teigiamas, įprastas ir rūšiai būdingas sustiprinantis atsakas. Tačiau virti nebūtina. Tačiau jei žmogus nori gauti pastiprinimo, šiuo atveju valgyti, jis turės gaminti maistą, net jei tai jam nėra taip patrauklu. Todėl malonus sustiprinantis atsakas taip pat paskatins kitą atsaką.

3. Atsakymo atėmimo hipotezė

Remiantis Timberlake'o ir Allison pasiūlyta atsako atėmimo hipoteze, kai stiprinamasis atsakas yra apribotas, šis atsakas skatinamas instrumentiškai.

Kitaip tariant, svarbu ne tai, kokia proporcija ar tikimybe elgesys vykdomas, o ne kitoks, o tai, kad vien tik sustiprinančio elgesio uždraudimo faktas paskatins asmenį norėti jį atlikti.

Ši hipotezė atsispindi begaliniame kontekstų ar situacijų, kuriose vien tai, kad mums uždrausta ką nors daryti, veiks kaip motyvatorius kad mes norėtume tai daryti.

Ši teorija visiškai prieštarauja Premack teorijai, nes gina, kad sustiprinančio atsako atėmimas didesnė galia skatinti instrumentinį elgesį nei diferencinė atsako atlikimo tikimybė arba kitas.

Elgesio reguliavimas ir elgesio malonumo taškas

Reguliavimo idėja yra glaudžiai susijusi su pusiausvyros arba homeostazės sąvoka. Tai reiškia, kad Jei žmonių veiklos pasiskirstymas juos tenkina, jie stengsis jį išlaikyti. bet kokia kaina. Tokiu būdu tą akimirką, kai kažkas ar kažkas pažeidžia tą pusiausvyrą, elgesys turi pasikeisti, kad sugrįžtų į normalumą.

Todėl elgesio malonumo esmė yra ta asmens pageidaujamo atsakymų ar elgesio pasiskirstymas. Šis pasiskirstymas gali atsispindėti kiek kartų arba kiek laiko praleidžiama veiklai ar elgesiui.

Tokiu atveju galime įsivaizduoti vaiką, kuriam labiau patinka žaisti vaizdo žaidimus nei mokytis, viena veikla teikia malonumą, o kita – iš prievolės. Vadinasi, šio vaiko elgesys bus toks: žaisti 60 minučių ir mokytis 30 minučių. Tai būtų jo malonumas.

Tačiau, nors toks skirstymas žmogui ir malonus, ne visada jis turi būti sveikiausias ar tinkamiausias. Remiantis elgesio reguliavimo teorijomis, norint modifikuoti neigiamą elgesį, būtinas instrumentinio atsitiktinumo primetimas.

Elgesio atsitiktinumo primetimas

Instrumentinio atsitiktinumo primetimo technikos tikslas yra ištaisyti arba pertvarkyti asmens elgesio pasiskirstymą, dėl kurio jie nutolsta nuo malonumo taško. Norėdami tai padaryti, terapeutas imsis daugybės pastiprinimų ir elgesį keičiančių bausmių.

Jei grįžtume prie ankstesnio atvejo, taikant instrumentinį atsitiktinumą, terapeutas privers vaiką žaisti tiek pat laiko, kiek vaikas praleidžia studijuodamas. Todėl jei vaikas nori žaisti 60 minučių, jis turi mokytis tiek pat laiko; arba priešingai, jei norite mokytis tik 30 minučių, tiek laiko turėsite žaisti.

Rezultatas bus elgesio perskirstymas, kuris liks tarp vieno varianto ir kito, padidinti norimo elgesio kiekį, tačiau nesukeliant asmens per daug nukrypimo nuo savo požiūrio taško malonumas.

Pagrindiniai įnašai

Srovės, pasirinkusios elgesio reguliavimą kaip būdą padidinti motyvaciją, paliko daugybę indėlių ir naujų požiūrių į elgesio modifikavimą. Jie apima:

• Paradigmos pokytis stiprintuvų sampratoje, kurios iš specifinių dirgiklių tampa specifinėmis reakcijomis.
• Atsakymų ar elgesio paskirstymo samprata kaip instrumentinio elgesio didinimo metodas.
• Panaikintas skirtumas tarp sustiprinančių ir instrumentinių reakcijų. Jie išskiriami tik terapinės intervencijos metu.
• Elgesio reguliavimo sąvoka plėtoja idėją, kad žmonės reaguoja į elgesį arba jį atlieka siekdami maksimaliai padidinti jo naudą.