Kretschemerio teorija: kūno ir temperamento santykis
Į bruožus orientuoti paaiškinimai ne visada karaliavo tiriant asmenybę. Praėjusio amžiaus pradžioje pradėjo pasirodyti keli somatinių paaiškinimų pasiūlymai, pvz Kretschemerio biotipas, kilęs iš psichologijos supratimo būdo, kuris siekia dar 2005 m hipokratas.
Toliau matome Kretschemerio teoriją ir kaip jis susieja skirtingas kūno konstitucijas su žmogaus temperamento požymiais.
- Susijęs straipsnis: "Hipokrato keturių humorų teorija"
Kretschemerio konstitucinis modelis
Iš biologinių asmenybės teorijų jis remiasi idėja, kad žmogaus elgesys iš esmės priklauso nuo fizinių savybių organizmo, o ne tiek kintamaisiais, susijusiais su kontekstu, kuriame jis gyvena. Šios teorijos kyla iš pirmųjų medicinos žingsnių, būdingų Graikijos teritorijai, taip, normalu, kad jų požiūris yra biologai.
Šiam konstituciniam modeliui psichiatrijoje atstovauja Kretschemeris. Vokiečių psichiatras Ernstas Kretschemeris domėjosi fizinės sandaros problemomis ir kaip ją lemia vegetatyviniai ir endokrininiai mechanizmai. Jis teigė, kad jie palaiko tam tikrą ryšį su formavimusi
kiekvieno žmogaus temperamentas. Be to, jis stengėsi išsiaiškinti ryšį tarp žmogaus charakterio, jo konstitucijos ir psichikos sindromų.Šių pastangų vaisius atsispindėjo jo konstituciniame asmenybės modelyje. Kretschmeriui konstituciją sudaro visos savybės, su kuriomis gimsta individas. Tai apima genotipą, kuris sąveikauja su aplinka, kad susidarytų fenotipas. Šis fenotipas pasireiškia trimis būdais: konstitucija, charakteriu ir temperamentu. Kadangi tai yra to paties fenotipo apraiškos, teoriškai manoma, kad jie palaiko glaudų ryšį tarp jų.
Remdamasis klinikiniais stebėjimais ir antropometriniais tyrimais, Kretschmeris aprašo konstitucinę tipologiją, kurioje jis pasisako keturių pagrindinių tipų egzistavimas:
1. leptosominis
Kretschmerio teorija apibūdina leptosominį žmogų kaip turintį ilgas rankas, aukštą kaklą ir įdubusį smakrą. Savotiškas Don Kichotas tiek kūno sudėjimu, tiek temperamentu. Leptosominė yra drovus, padidėjusio jautrumo, ekscentriško ir linkęs gyventi savo fantazijų pasaulyje.
2. Piknikas
Šis vaikinas apibūdinamas kaip stambus, turintis pilvą žmogus. Jis turi sferinę galvą ir apvalų veidą, trumpą kaklą ir galūnes bei trumpus, storus pirštus. Grįžtant prie donkichotiškų leptosomų savybių, piknikas būtų panašus į Sancho Panza: šiltas, bendraujantis, linksmas, gero būdo, praktiška ir žemiška.
3. Atletiškas
Atletiškas turi galingus raumenis, kietus ir stiprius kaulus, plačius pečius ir siaurą juosmenį. Tai atitinka kūno sudėjimą, panašų į Supermeno. Atletiško tipo asmenų temperamentas asocijuojasi su negailestingumu, emociniu šaltumu ir agresyvumu. Tai labai konkurencingi asmenys.
4. displazinis
Tai rečiausias konstitucinis tipas. Visos kūno proporcijos yra nesubalansuotos ir, atitinkamai, toks ir jo temperamentas. Šis tipas, remiantis Kretschmerio pastebėjimais, yra susijęs su endokrininiais sutrikimais ir labai dažnai su šizofrenija sunkus.
Kaip interpretuoti šią asmenybės klasifikaciją?
Šios konstitucijos nėra taksonominės, bet turi būti suprantamos kaip dimensijos. Anot Kretschmerio, dauguma žmonių turi tipų susiliejimą, kurių kiekvienas priartėja prie vieno kraštutinumo vienam tipui, o kitam – toliau. Už tai ne visi žmonės rodo tiksliai atitinkantį profilį su vienu ar kitu tipu, tik kad jie yra daugiau ar mažiau artimi priklausomai nuo jų fenotipo.
Vadovaudamasis šia linija, jis eksperimentine metodika ištyrė, kokie individualūs skirtumai egzistuoja tarp skirtingų tipų. Kretschmeris išbandė skirtingų konstitucinių tipų savybių, tokių kaip jautrumas spalvai ir formai, koncepcijos formavimas ar psichomotorinis greitis, kintamumą.
- Galbūt jus domina: "4 žmogaus temperamentai"
Kretschmerio modelio kritika
Natūralu, kad nė vienas modelis nėra laisvas nuo kritikos ir Kretschmerio biotipai nėra išimtis. Reikia tikėtis, kad modelis, kuris tiesiogiai remiasi tokiomis nemokslinėmis idėjomis kaip Hipokrato humoras, turi rimtų savo pagrįstumo trūkumų.
Viena vertus, Kretschmerio modelio būties nuodėmės jo aprašymas nėra išsamus. Ji nustato keturias kategorijas, kurios neaiškiai ir netiksliai apibūdina keturis stereotipinius profilius. Šie profiliai yra standūs ir nepajudinami, todėl kyla dvi svarbios problemos: tie ypatybės, kurios nėra aprašytos modelyje ir nepateikia lankstaus paaiškinimo tiems atvejams, kurie nėra aprašyti tinka modeliui.
Taip yra iš dalies dėl to, kad Kretschmeris, kurdamas savo modelį, buvo psichiatriniai pacientai, daugiausia šizofrenikai, ir vyrai. Modelis, nepaisydamas vidinio nuoseklumo ir nuoseklumo problemų, negali būti ekstrapoliuojamas į bendrą populiaciją.
Kita vertus, nors Kretschmerio biotipai yra įdomus psichiatrijos tradicijos lūžio pirmtakas Atsižvelgdamas į tai, kad normalumas ir ligos neturi aiškios ribos, o veikiau laipsnio klausimas, jis siūlo asmenybės paaiškinimą pasitelkdamas cirkuliacinius samprotavimus. Kretschmeris griežtai nepagrindžia teorijos, greičiau teorija pagrindžia save.
Apibendrinant, nors Kretschmerio pastangos modernizuoti kūno ir asmenybės santykį yra pagirtinos ir ne stokojanti mokslinės dvasios, jo teorija tebėra pasenusio asmenybės supratimo būdo liekana.