Moralinės licencijos efektas: kas tai yra ir kaip tai veikia mūsų veiksmus

Ar kada nors girdėjote posakį „leidimas nusidėti“? Tai lygiavertis moralinės licencijos poveikis, socialinės psichologijos fenomenas, leidžiantis paaiškinti, kodėl kartais elgiamės amoraliai, o taip pat dėl ​​to nesijaučiame blogai.

Šiame straipsnyje paaiškiname, ką, pasak įvairių tyrinėtojų, sudaro ši sąvoka ir kokį poveikį ji gali turėti. Taip pat paminime kai kuriuos jo pavyzdžius ir galiausiai, kaip apmąstymus, analizuojame, ar šis poveikis tikrai yra savęs apgaulės ar pateisinimo forma ir kodėl.

• Susijęs straipsnis: "Kas yra moralė? Atraskite etikos raidą vaikystėje"

Moralinis licencijos efektas: kas tai?

Moralinės licencijos poveikis, anglų k. Self-licencija („self-license“) arba licencijavimo efektas, taip pat žinomas kaip moralinis savarankiškas licencijavimas arba licencijų išdavimo pasekmė.

Tai socialinės psichologijos fenomenas, apibūdinantis tai, kad didesnis pasitikėjimas savimi ir saugumas savimi, savęs samprata ir įvaizdžiu. verčia mus mažiau jaudintis dėl savo amoralaus elgesio pasekmių.

Kartais šis poveikis taip pat buvo vadinamas „nuodėmės leidimu“, ir mes paaiškiname, kodėl.

Pagal moralinės licencijos efektą „turėtume leidimą elgtis amoraliai“ (žinoma, tai yra savaime suteikta licencija), nes jaučiamės tokie tikri.

Tačiau moralinės licencijos efektas turi ir kitų reikšmių; toks moralinis atsainumas atsirastų todėl, kad prieš pat atlikdami amoralų veiksmą (arba šalia jo), mes atliekame teisingą arba teigiamą etikos požiūriu veiksmą, „sumažintų“ galimybę išsiugdyti kaltės jausmą dėl amoralaus poelgio. Tai būtų būdas „atsverti“ mūsų blogiems poelgiams.

Pavyzdys

Norėdami tai suprasti, paimkime labai paprastą pavyzdį: kiekvieną kartą, kai valgome mėsainį su kečupas ir gruzdintos bulvytės (kaloringi produktai), užsisakėme ir dietinę kokakolą lydėti.

Ši pridėta kokakola mums „atsveria“ neigiamas pasekmes, kurias sukelia tiek daug nepageidaujamo maisto, nes mes „kompensuojame“ dietine kokakola. Žvelgiant iš racionalaus požiūrio, tai gali atrodyti gana absurdiška, tačiau dėl moralinės licencijos mes suteikiame sau leidimą elgtis „blogai“ ar amoraliai.

• Galbūt jus domina: "8 svarbiausi psichologiniai efektai"

Apibrėžimai ir aprašymai

Moralinės licencijos efektą apibrėžė ir apibūdino įvairūs autoriai ir tyrinėtojai. Du iš jų, Uzma Khan ir Ravi Dhar apibrėžė reiškinį kaip poveikį, kuris atsiranda nesąmoningai ir suteikia moralinį postūmį. asmeniui, kuris tai reiškia.

Nors tai gali būti šiek tiek sunku suprasti ar net neracionalu, šis „moralinis impulsas“ paskatintų asmenį labiau pasirinkti tam tikrų rūšių amoralius veiksmus. Be to, šių autorių teigimu, licencijos efekte kartais pozityvesnė savęs samprata gali padidinti amoralių veiksmų tikimybę.

Kiti tyrinėtojai, pavyzdžiui, Anna Merritt, kartu su jos kolegomis mano, kad faktas, kad praeityje atliko teigiamus veiksmus, „išlaisvina“ žmogų, kai reikia daryti amoralius veiksmus, neetiška ar problemiška.

Atrodo, kad geri poelgiai suteikia licenciją ar „leidimą“ elgtis blogiau ateityje. Pasak Merritt, jei šie pozityvūs ir moraliniai veiksmai nebūtų buvę atlikti, asmuo nebūtų pajėgus atlikti amoralių veiksmų, kuriuos daro.

efektai

Moralinės licencijos efektas gali sukelti tam tikras neigiamas socialines pasekmes, nes Būdamas „leidžiantis“ amoraliuose poelgiuose, jis gali „leisti“ diskriminacijos, rasizmo, blogų mitybos įpročių ir kt.

Paraiškos kasdien

Matėme paprastą moralinės licencijos efekto pavyzdį (dietinio kokakolos ir mėsainio pavyzdį), bet yra daug daugiau, galinčių padėti mums geriau suprasti šią sąvoką.

Tęsdami valgymo ir sveikatos įpročių pavyzdį, galime įsivaizduoti kitą situaciją, iliustruojančią šį reiškinį. Mes nuėjome į sporto salę ir atlikome du užsiėmimus iš eilės. Mes gerai jaučiamės patys.

Kas bus toliau? Išeiname į gatvę, praeiname pro labai gerą konditerijos parduotuvę, jos kepinių kvapas mus pasiekia iš lauko... laikomės dietos, "neturėtume" užeiti ar nieko pirkti, bet... laukti!

Mes atvykome iš dvigubos sporto salės sesijos, kur tikrai sudeginome daug kalorijų. Na, nieko tokio nebūna! Suteikiame sau tą „licenciją nusidėti“, užeiname į konditeriją, nusiperkame pyragą ir taip sočiai, be gailesčio valgome. Nes sumoje atsigriebiame ankstesniu „geru darbu“, tai yra valandomis sporto salėje. Taip atsiranda moralinės licencijos efektas.

Taigi kasdien galime rasti daugybę pavyzdžių... taip pat darbo vietoje, svarbesniuose sprendimuose, emocinė sfera ir tarpasmeniniai santykiai (pavyzdžiui, dovanoti partneriui, o paskui jį apgauti su kitu), ir tt

Pagalvojus: saviapgaulės forma?

Įdomus šio poveikio atspindys yra tas, kuris susieja jį su saviapgaulės forma. Taigi, vadovaujantis ankstesniu pavyzdžiu (sporto salė ir konditerijos parduotuvė), gali kilti toks klausimas... ar moralinės licencijos efektas yra saviapgaulės forma? Na, tikriausiai, ir daugeliu atvejų taip. Dėl šio poveikio mūsų protas „pateisina save“ ir suteikia sau teisę elgtis blogai. Kiekvienas elgiasi kaip nori, kaip išmano ar kaip gali, nėra ką pasakyti...

Tačiau ar galime pateisinti tokį sprendimą tuo, kad praeityje elgėmės gerai? Tikriausiai ne. Ką vienas dalykas turi bendro su kitu? Nieko... elgiamės taip, kaip elgiamės, nes to norime. Tai, kad vėliau mes viską pateisiname taip, kaip mums atrodo tinkama, yra kita istorija...

Taigi, moralinės licencijos efektas yra reiškinys, kuris gali padėti suprasti, kodėl dažnai elgiamės amoraliai nesijausdami blogai (logiška, šie veiksmai gali būti nedidelio masto arba didelio masto...), ir tai yra mūsų protas (ir jei mes gilinamės, taip pat ir mūsų sąžinė) suteikia mums tam tikrą gudrybę, tam tikrą maržą, kai kalbama apie tai nuodėmė…

Tai leidžia mums jaustis ramesni, mažiau gailėtis ir ateityje vėl pasielgsime „blogai“ (amoraliai).

Bibliografinės nuorodos:

• Khanas, U. ir Dhar, R. (2006). Licencijavimo poveikis vartotojų pasirinkimui. Marketingo tyrimų žurnalas, 43(2): 259-266.
• Kuo, I. (2006). Licencijavimo efektas“ pastebimas laikantis dietų, labdaros, samdant. „Knight Ridder“ / „Tribune“ informacijos paslaugos.
• Merritt, A.C., Effron, D.A. ir Monin, B. (2010). Moralinis įgalinimas: kai buvimas geru išlaisvina mus nuo blogio. Asmenybės ir socialinės psichologijos kompasas, 4(5): 344–357.
• Sachdeva, S., Iliev, R ir Medin, D. L. (2009). Nuodėmingi šventieji ir šventieji nusidėjėliai: moralinės savireguliacijos paradoksas. Psichologijos mokslas, 20(4): 523–528.
• Welchas, A. (2012). Leidimas nusidėti. Tyrimai ir mokslas. Protas ir smegenys, 57 m.