Iliuzinė koreliacija: kas yra šis šališkumas ir kaip jis priveda prie klaidų

Ar žinote iliuzinės koreliacijos fenomeną? Tai labai specifinė atsako tendencija ir tuo pačiu klaida, kurią darome apdorojant informaciją, kuris verčia mus nustatyti ryšius tarp dviejų kintamųjų, kurie arba neturi tokio stipraus ryšio, arba neturi tiesiogiai santykiai.

Šis kognityvinis šališkumas didžiąja dalimi paaiškintų stereotipų kilmę. Bet kokiu būdu? Šiame straipsnyje mes jums pasakysime, iš ko susideda iliuzinė koreliacija, kaip ji veikia, kodėl ji atsiranda, kokį ryšį ji sieja su stereotipai ir, be to, pristatome su tuo glaudžiai susijusią sąvoką, kuri gali jus sudominti: euristika psichikos.

• Susijęs straipsnis: "Kognityvinis šališkumas: įdomaus psichologinio poveikio atradimas"

Iliuzinė koreliacija: kognityvinis šališkumas

Mes visi turime kognityvinių paklaidų, tam tikrą psichologinį poveikį. Kognityvinis šališkumas yra atsako tendencijos, sistemingai palaikomos bet kurioje situacijoje; jų funkcija yra prisitaikyti ir prisitaikyti, nors jiems būdinga tai, kad mus veda į klaidas (nors ir ne visada), nes nukreipia mus nuo „normalaus“, racionalaus ar loginio psichikos apdorojimo.

Tai reiškia, kad šie šališkumas sukuria iškraipymus arba netikslius sprendimus, taip pat gali priversti mus nelogiškai interpretuoti tikrovę. Vienas iš šių paklaidų yra vadinamoji „iliuzinė koreliacija“, kurią pirmiausia tiria socialinė psichologija (tiesą sakant, mes galime ją įtraukti į tą studijų sritį).

Iš ko jis susideda?

Iš pradžių iliuzinės koreliacijos terminą sukūrė Chapmanas ir Chapmanas (1967). Kalbant apie jo apibrėžimą, Kalbama apie tendenciją grįsti save tik patvirtinančiais savo idėjas ar hipotezes, o nepatvirtinančius atvejus ignoruojame.

Per iliuzinę koreliaciją mes ieškome (ir net „kuriame“) asociacijų arba koreliacijų tarp skirtingų kintamųjų, kurie patvirtinti savo įsitikinimus, ir mes galų gale suvokiame ryšį tarp dviejų ar daugiau kintamųjų kaip stipresnį, nei yra iš tikrųjų, yra. Kartais net tokių santykių iš tikrųjų nėra.

Šis kognityvinis šališkumas turi socialinį pritaikymą stereotipams, kurie yra perdėtas suvokimas, pagrįstas keliomis detalėmis, kurias turime apie kai kuriuos žmones, kuriems būdingos tam tikros savybės. Tam tikra prasme stereotipai yra psichinės ekonomikos mechanizmas, leidžiantis „supaprastinti tikrovę“ ir taupyti pažinimo resursus, o tai logiškai veda prie klaidų.

Taigi šia prasme per iliuzinę koreliaciją mes pervertiname nedažną elgesį mažumų grupėse (pavyzdžiui, galvoja, kad visi čigonai vagia, nes tik vienas iš mūsų pavogė). Paprastai mes taikome iliuzinę koreliaciją (daug kartų nesąmoningai) neigiamam elgesiui. Vėliau šiek tiek plačiau pasigilinsime į stereotipų ir iliuzinės koreliacijos santykį.

• Galbūt jus domina: "8 aukščiausi psichologiniai procesai"

psichinė euristika

Norint suprasti iliuzinės koreliacijos sąvoką, patogu pirmiausia žinoti mentalinės euristikos sąvoką. Psichinė euristika gali būti laikoma mūsų mąstymo „protinėmis nuorodomis“..

Apibendrintai galėtume sakyti, kad jas sudaro psichinės taisyklės, kurias nesąmoningai ir automatiškai naudojame, kad sudėtingą problemą paverstume paprastesne. Euristika padeda mums supaprastinti dalykus, greičiau reaguoti ir rasti efektyvių sprendimų.

Ryšys su prieinamumo euristika

1973 m. Tversky ir Kahnemanas kalbėjo apie iliuzinę koreliaciją kaip apie vieną iš galimų klaidų, kurias galime padaryti taikydami specifinę euristiką, vadinamą prieinamumo euristika.

Pasiekiamumo euristika, savo ruožtu, susideda iš tam tikros „protinės nuorodos“, kurią naudojame norėdami ką nors įvertinti ir kuri verčia mus remtis informacija, kurią turime labiau protiškai prieinama, kuri padeda optimizuoti mūsų pastangas/protinį darbą ir neleidžia mums be reikalo skirti laiko procesas.

Taigi, kai naudojame pasiekiamumo euristiką, mintyse pasiekiame pačią naujausią arba lengviausiai prieinamą psichinę medžiagą (ty medžiagai, kuri yra labiau „po ranka“), ir mes remiamės tokia medžiaga, kad priimtume sprendimą ar nuomonę dėl dalyko.

Socialinio psichologo ir profesoriaus Scotto Plouso (1993) teigimu, „kuo įvykis prieinamesnis, tuo jis atrodys dažnesnis ir labiau tikėtinas“. Be to, „Plous“ taip pat nurodo, kad kuo ryškesnė informacija, tuo ji bus įtikinamesnė ir tuo geriau ją įsiminsime. Iš kitos pusės, kuo kažkas mums bus akivaizdžiau, tuo mums atrodys daugiau priežastingumo (ty didesnė tikimybė manyti, kad „tai“ sukelia tam tikrą reiškinį).

Kaip veikia iliuzinė koreliacija?

Tokiu būdu, taikydami pasiekiamumo euristiką, galime padaryti įvairių klaidų (kognityvinių paklaidų). Vienas iš jų yra iliuzinė koreliacija, kuri Tai reiškia, kad naudojame tik (arba pirmenybę) tą informaciją, kurią turime daugiausiai.

Šiuo atveju tai yra koreliacija arba asociacija tarp skirtingų dirgiklių ar kintamųjų (vadovaujantis anksčiau minėtu pavyzdžiu „čigonai“). ir „nusikaltėliai“), labiausiai prieinama mūsų mintyse, todėl tą asociaciją prisimename daug intensyviau.

Tai reiškia, kas jau buvo minėta, ir pervertina minėtos asociacijos atsiradimo dažnį. Taigi manome, kad ši asociacija atsiranda daug dažniau nei iš tikrųjų.

Santykis su stereotipais

Matėme, kad yra ryšys tarp stereotipų ir iliuzinės koreliacijos, bet... iš ko būtent šis santykis susideda?

Remiantis įvairiais kognityvinės psichologijos tyrimais, iliuzinė koreliacija iš tikrųjų būtų vienas iš aiškinamųjų mechanizmų, susijusių su stereotipų atsiradimu. Tai reiškia, kad tam tikra prasme iliuzinė koreliacija sukeltų stereotipus.

Kaip stereotipai veikia per šį mechanizmą (arba kaip jo produktas)? Pasak Mullen ir Johnson (1990) ir dabartinių tyrimų, žmonės pervertina ryšį tarp dviejų kintamieji, kurie paprastai yra išskirtiniai ir skiriasi nuo kitų (pavyzdžiui, būti čigonu, iš žemesnės klasės, homoseksualus...); tai verčia mus kurti neigiamus stereotipus tam tikrų socialinių grupių atžvilgiu (kaip ir minėti).

• Galbūt jus domina: "Stereotipai, išankstiniai nusistatymai ir diskriminacija: kodėl turėtume vengti išankstinio vertinimo?"

Kodėl taikome iliuzinę koreliaciją?

Kaip matėme, viena vertus, euristikos funkcija yra supaprastinti mūsų užduotį sprendžiant problemą ar analizuojant situaciją. Tačiau kartais dėl šių klaidų atsiranda, kaip būtų iliuzinės koreliacijos atveju.

Bet kodėl mes darome šią klaidą ar pažinimo šališkumą? Kognityvinis šališkumas dažnai veikia nesąmoningai ir automatiškai arba todėl, kad turime šališkas informacijos apdorojimas (dėl dar gilesnių priežasčių), arba dėl to, kad mūsų protas nori taupyti protinius resursus; Šis antrasis atvejis paaiškintų stereotipų kilmę.

Žmonėms (ar bent jau mūsų protui) daug lengviau (kas nėra teisinga, nei teisinga, nei logiška) manyti, kad „visi „X“ kolektyvo ar socialinės kategorijos žmonės yra tokie“, nei galvoti, kad „Pepe yra tokia, Chuanas yra toks, Paula yra iš to kito būdas…".

Taigi tai būtų resursų taupymo mechanizmas, nors logiškai tai taip pat apima kiti veiksniai: rasizmas, socialinis paveldas, klaidingi įsitikinimai, kiekvieno asmenybės tipas, ir tt

Bibliografinės nuorodos:

• Ariely, D. (2008). Nuspėjamai neracionalu: paslėptos jėgos, formuojančios mūsų sprendimus. Niujorkas, NY: HarperCollins.
• Mullenas, B. ir Johnsonas, C. (1990), Išskirtinumu pagrįstos iliuzinės koreliacijos ir stereotipai: metaanalitinė integracija. British Journal of Social Psychology 29, 11-28.
• Plousas, S. (1993). Sprendimų ir sprendimų priėmimo psichologija. McGraw-Hill, NY.
• Triglia, A. (s.f.). „Euristika“: žmogaus minties protinės nuorodos. Psichologija ir protas.
• Tverskis, A. ir Kahnemannas, D. (1973). Prieinamumas: Euristika, skirta įvertinti dažnumą ir tikimybę. Kognityvinė psichologija, 5, 207-232.