Amaros dėsnis: klaidingi lūkesčiai dėl technologijų pažangos

Pristačius naują technologiją bet kokiam tikslui ir naudojimui, normalu, kad iš pradžių ji suvokiama kaip kažkas labai daug žadančio, kelianti didelius lūkesčius per trumpą laiką.

Tačiau po kurio laiko šie lūkesčiai sumažėja, todėl žmonės užsimiršta visiškai to, kas dar palyginti neseniai buvo laikoma tuo, ko jiems netrūks gyvybes.

Šis reiškinys žinomas kaip amaros dėsnis ir tai labai svarbu, kai reikia suprasti, kaip žmonės siejasi su naujais technologiniais atradimais, taip pat su naujais panaudojimo būdais, kuriuos galime suteikti ilgalaikėje perspektyvoje.

• Susijęs straipsnis: "Kognityvinis šališkumas: įdomaus psichologinio poveikio atradimas"

Amaros įstatymas

Roy'us Amara buvo vienas iš Ateities instituto Palo Alte, Jungtinėse Valstijose, intelektualioje Silicio slėnio širdyje, įkūrėjų. Šis futurologas žinomas tuo, kad apibūdino įstatymą, turintį jo pavardę, gerai apibūdinantį, kaip vystosi ir klesti naujos technologijos.

Amaros įstatymas teigia, kad daugeliu atvejų žmonės esame linkę pervertinti naujos technologijos poveikį trumpuoju laikotarpiu, o nepakankamai įvertiname jos poveikį ilgalaikėje perspektyvoje

.

Kitaip tariant, atsiradus naujam įrenginiui, naujam socialiniam tinklui ar technologinei programai, žmonės iš pradžių tai suvokia kaip kažką labai dominančio ir negalės venkite įtraukti juos į savo gyvenimą, o tie, kurie juos išrado, patikės, kad jie reikšmingai prisidės prie žmonijos, arba praneš apie didelę naudą. naudos.

Problema ta, kad lygiai taip pat, kaip viskas, kas kyla aukštyn, turi nusileisti, po kurio laiko žmonės atrodo kaltę šiose naujovėse, be to, kad tie, kurie jie juos išrado, mato gaminio apribojimus arba neatrodo, kad jie tenkina tai, ko iš pradžių norėjo, kad nauja technologija padėtų sutvarkyti.

Įstatymo santykis su pernelyg dideliu lūkesčiu

Apibendrinant, Amaros dėsnį galima ekstrapoliuoti į tai, kaip mes suvokiame naujo atsiradimą rinkoje esančias technologijas, taip pat apibūdinti, kaip elgiamės su jomis praeityje laikas.

Tiesą sakant, Amaros įstatymas Buvo naudinga pasiūlyti vadinamojo per didelio lūkesčio ciklo etapus, kurį pasiūlė technologijų konsultavimo įmonė „Gartner Inc. Per šį ciklą praeina dauguma technologinių naujovių.

Įprastas žmonių susidomėjimo modelis, kai atsiranda nauja technologija, yra tai, kad iš pradžių jų yra labai dideli lūkesčiai po to smarkiai sumažėti ir laikui bėgant sustiprinti ir net padidinti susidomėjimą originalus. Konkretūs proceso etapai yra šie penki.

1. Trigeris

Technologinė naujovė sulaukia viešumo arba ją gaminančios įmonės, žiniasklaida, kuri nori tai paaiškinti kaip naujieną. Šiame etape produkto naudingumas įrodomas dar nematant jo komercinio naudojimo.

2. didžiausi lūkesčiai

Reklama jau padarė savo poveikį: tarp gyventojų kyla entuziazmo ir susidomėjimo banga. Kyla lūkesčiai ir žmonės domisi, kiek ši naujovė galėtų pritaikyti.

3. Nusivylimas

Kai programa buvo parduota ir žmonės daugiau ar mažiau susipažinę, jie jie mato šios naujos technologijos trūkumus, galimas ekonomines atliekas ir jos apribojimus.

lūkesčiai krenta, kadangi gali būti, kad daugelis funkcijų, kurias patikėta, kad įrenginys ar aparatas gali tinkamai atlikti, jis neveikia taip, kaip turėtų.

Tačiau būtent šiame etape tie, kurie gamino naują technologiją, mokosi iš savo klaidų, pamato naujas realias produkto pritaikymo galimybes ir taupo gamybos procesą.

4. apšvietimo kaina

Kai pamatysite viską iš ankstesnio taško, aišku, kam skirta technologija, kaip jis turėtų būti naudojamas norint gauti kuo daugiau naudos ir kada jį naudoti labiausiai rekomenduojama.

5. produktyvi lyguma

Vyksta technologinis pritaikymas. Produktas vėl auga, dabar patobulintas, augimas didėja arba mažėja priklausomai nuo vartojimo.

Tikras Amaros įstatymo atvejis: GPS

Puikus pavyzdys, kaip Amaros dėsnis buvo pateiktas kuriant naujas technologijas, yra GPS atvejis, programa, kurią visi turime savo mobiliuosiuose telefonuose, išmaniuosiuose automobiliuose ir kompiuteriuose.

Pasaulinė padėties nustatymo sistema yra projektas, pradėtas skaičiuoti nuo 1978 m. ir, kaip ir daugelio naujų technologijų, pradinė jo paskirtis buvo karinė. Programa prasidėjo į orbitą iškėlus 24 palydovus, kurie kartu dirba aplink planetą. Pagrindinis to tikslas buvo lengvai surasti JAV karius užsienyje ir turėti galimybę duoti jiems maisto, nerizikuodami suklysti jų buvimo vietoje ir būti užpulti priešas.

Tačiau, nepaisant to, kad šiandien žinome apie jos puikų naudingumą, aštuntajame dešimtmetyje ši programa buvo ne kartą atšaukta. Pirmą kartą ši technologija buvo panaudota 1991 m. Persijos įlankos karo operacijos „Smėlio audra“ metu, nors kariuomenė Amerikietis vis dar nenorėjo naudotis GPS įrenginiais, todėl prireikė sėkmingesnių demonstracijų jį priėmus.

Šiandien jį naudoja ne tik JAV kariuomenė. Jo naudingumas labai akivaizdus, ​​kai matote, kad praktiškai dauguma žmonių, turinčių mobilųjį telefoną, popierinį žemėlapį pakeitė patogia GPS programa. Bet ne tik leidžia mums žinoti, kur yra vieta ir kur esame, taip pat apskaičiuojama, kiek laiko užtruksime iki ten, taip pat koks eismas, viešojo transporto tvarkaraščiai ir netoliese esančios įdomios įstaigos.

Be to, šiuo įrenginiu naudojasi didelis transportas, pavyzdžiui, laivyba ir lėktuvai, vengdami įvažiuoti tuo pačiu maršrutu kaip ir kitos didelės transporto priemonės, be to, vengiama nukrypti nuo tos vietos, kur turi važiuoti kioskas. Šiandien būtų neįsivaizduojama, kad tarptautinis oro uostas nuspręstų atjungti GPS signalą nuo lėktuvų, nes tai reikštų oro katastrofą.

Visų šių paslaugų net neįsivaizdavo tie, kurie sukūrė šią technologiją aštuntajame dešimtmetyje. Be abejo, jie galėjo galvoti tik apie jo karinę naudą, o ne apie tai, kad žmogus ja naudotųsi savo kasdieniame gyvenime arba kad ji pasitarnautų rengiant susibūrimus dideliuose miestuose.

Taigi, kaip matome, Amaros dėsnis veikia labai gerai: kariniam naudojimui skirto GPS buvo daug lūkesčių, kariškiai nesiryžo jo naudoti ir lūkesčiai krito. Klaidos buvo ištaisytos ir aptiktos visos begalinės komunalinės paslaugos Ką GPS turi šiandien?

Tačiau GPS nebuvo unikalus atvejis. Kitos puikios technologijos taip pat gyveno tuo pačiu keliu nuo tada, kai buvo sukurtos, kol pasiekė plačiąją visuomenę. Skaičiavimas, žmogaus genomo sekos nustatymas, atsinaujinanti energija ir net namų automatizavimas turėjo pakilimų ir nuosmukių, atsižvelgiant į tai, kokie jie buvo perspektyvūs.

• Galbūt jus domina: "„Atgal į ateitį“ efektas... arba lūkesčių svarbą"

Naujos technologijos klasėje: tarp vilties ir nusivylimo

Nors Roy'us Amara neketino paaiškinti sociologinio žmonių susižavėjimo technologijomis, jo požiūris leidžia mums suprasti daugiau. fone, kaip piktnaudžiavimas naujomis technologijomis dėl to, kad jos mums yra naujos ir įspūdingos, buvo problema gana svarbioje visuomenės srityje: išsilavinimas.

2010–2020 m. Ispanijoje buvo nedaug švietimo centrų, kurie nesirinko įtraukti visų rūšių naujų įrenginiai savo klasėse: projektoriai su elektroniniais ekranais, planšetiniai kompiuteriai, nešiojamieji kompiuteriai, mobiliosios programos virtualiam miesteliui ir ilgas ir kt. Buvo plačiai paplitusi filosofija, kad visos naujos informacinės ir ryšių technologijos (IRT) iš esmės yra geros..

Tačiau, kaip ir pradžioje buvo dideli lūkesčiai, daugelis inovatyvių centrų dėstytojų ir studentų pradėjo prarasti motyvaciją. nes technologija, kad ir kokia ji būtų gera, nes nebuvo žinoma, kaip su ja elgtis ir daugeliu atvejų nebuvo žinoma, kaip iš to išnaudoti kuo daugiau naudos, nedavė savo vaisiai.

Kalbant apie tai su Amaros įstatymu, akivaizdu, kad Ispanijos (ir daugelio kitų Europos šalių) švietimas buvo paveiktas. neigiamai dėl noro diegti naujovių kurdami bet ką klasėje, galvodami, kad stebuklingai pasireikš akademiniai rezultatai padidėjo. Tačiau tuo metu, kai buvo suprasta, kad taip nėra, atėjo atkalbinėjimas ir atrodė, kad centrai išleido didžiules pinigų sumas įrenginiams, kurie praktiškai atrodė, kad viskas, ką jie darys, yra kaupti dulkės.

Tačiau, kaip teisingai teigiama Amaros įstatyme, mes linkę pervertinti naujų technologijų poveikį pradeda, o vėliau baigia juos nuvertinti, sunku suprasti tikrąjį ir naudingą jų panaudojimą tas pats.

Taip yra dėl to Kai pamatysite klaidas, kai nuspręsite, kurias technologijas naudoti klasėje, ir suprasite, kaip jos veikia, galėsite išnaudoti visą jos potencialą, be to, skatinamas mokytojų ir studentų supažindinimas su jų valdymu. Be to, tuo atveju, jei bus nuspręsta įtraukti naujas naujausių technologinių tendencijų programas ir įrenginius, būtina numatyti, koks bus tikrasis jo naudingumas klasėje, be to, reikia išsiaiškinti, ar tikrai verta jį įtraukti į institucija.

Lygiai taip pat, kaip per pastaruosius 10 metų technologijos padarė dramatiškus pokyčius, pavyzdžiui, švietimo centrų Konkrečiu ispanų atveju, žinoma, kad netolimoje ateityje, per ateinančius 5 ir 10 metų taip pat bus pokyčių svarbu. Kad naujosios IRT būtų naudingos centruose, jie turi pagalvoti, ar yra pasiruošę, ar tikrai reikia jas įtraukti.

Jei, kaip jau yra Ispanijos švietime, jie bus įtraukti labai trikdančiu būdu, neapibrėžtumo laipsnis bus labai didelis, o tai gali turėti pasekmių. neigiamai į mokyklos programą, nes mokytojai arba nežinos, kaip tinkamai su jais elgtis, arba nuspręs jų neįtraukti į savo klases.

Bibliografinės nuorodos:

• Amara, R.; Boucheris, W. YO. (1977). Nacionalinis mokslo fondas, red. Ateities tyrimas: mokslinių tyrimų darbotvarkė. Vašingtonas, D.C.: Generalinis paštas. OCLC 3200105
• Amara, R.; Ateities institutas (1972). Nacionalinės mokslo politikos analizės pagrindas. Menlo parkas, Kalifornija: Ateities institutas. OCLC 4484161. P-18. „Perspausdinta iš IEEE operacijų dėl sistemų, žmogaus ir kibernetikos, v. SMC-2, Nr. 1972 m. sausio 1 d.
• Amara, R.; Ateities institutas (1973). Keturių seminarų apie socialinį kompiuterio poveikį santraukų projektai. Menlo parkas, Kalifornija: Ateities institutas. OCLC 709544477