Meilė, namų biuras ir daugiafunkcinis darbas

Buvimas neužtikrina buvimo. Pakankama ir nebūtina būklė, dažnai esamas kūnas painiojamas su buvimu.

Seniai sakydavo, kad reikia atskirti laiko trukmę nuo jo kokybės. Žmonėms skirtas dėmesingumo laikas yra trumpas. Jie bando jį padidinti medituodami ir kitomis technikomis, tačiau šiuo metu tai yra laisvas kritimas.

Namų biure šiek tiek improvizuotas gyvenimo būdas po pandemijos derinamas su šeima ir darbu. Galite būti „namuose“, bet dirbti daugiau nei bet kada. Su šeima, bet toli gražu ne kūnu ir siela. Šis kreipimasis į sielą XXI amžiuje skamba keistai. Tačiau akivaizdu, kad kūno nepakanka, kad atsiskaitytų už buvimą.

• Susijęs straipsnis: „Darbo ir organizacijų psichologija: profesija su ateitimi“

Šiandien fizinio buvimo neužtenka

Negana to, žinoma, kad jūs netgi galite užsiimti „virtualia seksu“. Jūs galite būti neištikimas, laikydami žinutes su kuo nors net nepabučiavęs. Net be „akių kontakto“, kaip dabar sakoma.

Asmeniškai man tai neskamba taip keistai, nes XVIII amžiuje buvo vykdomas epistolinis gyvenimas, kuriame galėjo būti viskas – nuo ​​aistringos meilės iki draugystės visą gyvenimą. Garsioji ponia de Sevigne ir transcendencija per jos laiškus dukrai, taip pat Victoria Ocampo, Argentinoje, žurnalo „Sur“ direktorė ir kurios korespondencija, manau, buvo produktyvesni nei jo publikuoti literatūros kūriniai, skirti visuomenei, jie atspindi „virtualų“ aspektą, jei galime jį homologuoti su tuo, kas dabar yra nuoroda „neviešu“ būdu. akis į akį".

Tiesą sakant, šiandien mes tvarkome tą medžiagą, kurią paliko Sigmundas Freudas, laiškais ir raštais. Epistolinė veikla buvo dažnesnė nei buvimas, tais laikais, kai socialinė veikla buvo laikoma „akis į akį“.

Rašymas užima laiko, bet daug mažiau nei persikėlimas iš vienos šalies į kitą. Šis apribojimas nebuvo kliūtis žmonių susitikimui ir galimybei dalytis ir net susitarti dėl bendrų idėjų, veiklos, aistrų už daugelio kilometrų.

• Galbūt jus domina: „9 įpročiai užmegzti emocinį ryšį su kuo nors“

Atstumas

Pora šiandien gali dalytis darbo kompanija, vaikais, kasdienybe, nesutrumpindama atstumo tarp dviejų žmonių.. Remiantis tyrimais, šis atstumas paprastai yra įprastas atstumas ir kintamas nuo vienos socialinės grupės iki kitos kurios buvo atliekamos, pavyzdžiui, tarp tų, kurie lanko stadioną, norėdami pamatyti veiklą sportiškas.

Kasdieniame gyvenime erdviškai sutampa tiek viešose judėjimo priemonėse, tiek baruose, gastronomijos vietas, nekeičiant erdvės, skiriančios vieną žmogų nuo pasaulio nuo kito. Prisilietimas prie kito tikrovės yra tai, ką daro meilė ir literatūra.

Patogumas „tarsi“ ten, bučinyje, suspaudime, kuris nėra atsitiktinis ir erzinantis, sustabdo visus susitikimus. Daiktų ir kasdienybės pasaulis tęsiasi už pasenusių tradicijų, kurias dabar užima rinkos siūlomi ir valdomi įtaisai.

Blokada, laikoma nauju atstumo mechanizmu, būdingu WhatsApp ir tinklų erai, yra ne tik virtualios realybės galimybė, bet kažkas, kas vyksta kasdieniame gyvenime, kai kūnas yra panardintas į milimetrų atstumą, kurį patogus buvimo būdas leidžia pasirinkti kaip bendrovė.

O kitas yra, bet netraukia. Visa tai per daug prieinama, bet klaidinančiai. Jis yra kūne, bet kūne, uždarytame kitam. „Objekto kūno“ blokavimo efektas.

„Maniau, kad ji jo nori, bet jai nesakiau. Sėdėjome vienas šalia kito, bet kiekvienas sau patogiai ir tai sukūrė atstumą“. Apvažiuoti tą atstumą buvo sunku, nes turėjome jį natūralizuoti...“.

Dabar supratome, kad nustojome apsikabinti, nes jaustis patogiai nugalėjo malonumą būti su kitu apsikabinus ir bučiuojant“.

galimybė daro meilužį

Tačiau ne kiekvienas kūniškas susitikimas yra tinkamas sukelti troškimą. Nes noras minta tuo, ko trūksta.

Erdvė yra kintamasis, susietas su kūnu. O kai erdvė modifikuojama, unifikuojama ir praranda simbolinius matmenis, tai tik kažko sąskaita. Troškimas.

Pasiilgti kito yra užduotis, kurią reikia atlikti, kai smalsumas buvo patenkintas taip, kad blokuoja norą.

Nėra numatytos ekonomikos, kuri sutvirtintų norą. Abejonių šešėliai tam pasitarnauja. Arba pridengti jo nebuvimą.

Buvimas neapsieina be nebuvimo. Neiššifruojamais pakeičiamumo laipsniais, nes kontingentas skrenda virš žmonių pasaulio.

Užblokavus ką nors nuo nulio kontakto, gali tiesiog gyventi su keistu, kaip žinoma, su intymiu kaip svetimiausiu. Puikiai žinome, kad kai pora išsiskiria, jie atsiduria su nepažįstamuoju, kurio anksčiau negalėjo įsivaizduoti.

Matote tai, ką norite matyti, kol tikrovė nesudaro kliūčių, dėl kurių santykiai tampa neįmanomi. Arba galime manyti, kad gyvenimas yra būdas, kuriuo vengiama realybės, kad toliau matytum tai, ką nori matyti.

„Siena, kuri mus skyrė, buvo ne iš plytų. Tai buvo įprasta. Man buvo neįmanoma to įveikti“.

Nedaug teisingų žodžių nutinka tarp šleikštaus verbalinio raizginio ir tariamų gerų manierų... Žmonės, kurie susijaudina niūrioje aplinkoje. Šlykštumas neatmeta kažko agalmatikos.

Kūnas nėra pasiteisinimas susitikimams, mes tai jau žinome. Sakant „dabartis“ reikia atidėti į šalį gebėjimą nesusilieti su niekuo. Neatsitiktinai mano šalyje labiausiai paplitęs žodis yra „boludo“.

Boludo yra tas, kuris susilieja. Kad jis yra savo pasaulyje, savo nežinioje. Kad jis susirenka su kitais ir toliau vaidina tą vaidmenį, kurio, pavyzdžiui, pats neįsipareigoja. Kas nesuvokia. Galite žaisti kvailį su kūnu, kurį laiką. Bet tas kūno ir nieko kito padėjimo laikas palieka skylę.

Noras gyvena kūne arba jame negyvena. Tai leidžia jam būti tik paramos objektu kitų žvilgsniams ar veiksmams.

Daugiafunkcinio darbo pasaulyje yra „daryk viską“ nieko negriebiant.

Tai paprastai tapatinama su „moterišku“ dalykų atlikimo būdu, nes vyrai negalėjo daryti dviejų dalykų vienu metu.

Šis kriterijus man atrodo neįtikinamas. Atvirkščiai, reikėtų išsiaiškinti, kaip šį naują nebuvimo ir esamo nebuvimo sambūvį padaryti gyvybingą.

Simbolinė tvarka buvo žmogaus užduotis par excellence atskirti erdves ir funkcijas.

Turėsime pradėti priimti sprendimus dėl to, ko norime savo gyvenimo būdui, nenustebink mūsų. Nebuvimas, kai tarp dviejų žmonių yra erdvė, sukelia susijungimo troškimą. Buvimas gali būti materialus substratas, kuriame žmogaus troškimas yra užmaskuotas kaip įpročiai ir įsipareigojimai.

Pasaulyje, kuriame gyvena profiliai ir avatarai, tai pasaulis, kuriame vėl reikia rasti meilės koordinates.