Žmogžudiški lunatakiai: 5 neįprasti atsitiktinės mirties atvejai

Visame pasaulyje yra daug žmonių, kenčiančių nuo lunatizmo; tai zinoma šie žmonės klaidžioja po namus ir kartais atlieka sudėtingus veiksmus, ir net namų ruošos darbus, būdami be sąmonės, automatiškai.

Paprastai tai yra problema, kuri gali erzinti ir sukelti painiavą bei baimę tiems, kurie ją stebi; blogiausiu atveju langų ar durų artumas į gatvę gali sukelti pavojingas situacijas.

Tačiau kai kuriais atvejais vykdoma veikla yra keistesnė: yra tapytojų, kurie yra tik galintys susikurti somnambulizmo būsenoje arba žmonės, kurie tokioje būsenoje daro nusikaltimus, pavyzdžiui, išprievartauja ar žmogžudysčių. Pastaruoju atveju kalbame apie žmogžudžiusius lunatakius.

• Galbūt jus domina: "3 pagrindiniai žudikų motyvacijos tipai"

vaikščiojimas per miegus

Prieš gilinantis į tai, ką reiškia žmogžudiškas lunatizmas, būtina trumpai apžvelgti kas tiksliai yra lunatizmas.

Ėjimas per miegą apibrėžiamas kaip miego sutrikimas, įtrauktas į parasomnijas, arba miego elgesio sutrikimai, kurie nekeičia bendro miego ir budrumo kiekio. Kalbant apie vaikščiojimą per miegus, paprastai randame asmenų, kurie motorinę veiklą atlieka nesąmoningoje būsenoje

3 ar 4 ne REM miego stadijose. Šie veiksmai dažniausiai apsiriboja atsikėlimu ir pasivaikščiojimu, kartais net atmerktomis akimis.

Tai gana dažnas sutrikimas tarp gyventojų, ypač vaiko vystymosi stadijoje. Yra miego ciklų pakitimų, ypač tarp perėjimo nuo ne REM miego prie REM miego. Motorinė sistema nėra paralyžiuota, kaip atsitiktų daugeliu atvejų, o kūnas veikia sąmonės nesugebėdamas perimti situacijos.

• Susijęs straipsnis: "7 pagrindiniai miego sutrikimai"

Nuo vaikščiojimo per miegus iki žmogžudystės

Šiame kontekste gali pasireikšti nenormalus elgesys. Ir tai yra motorinė sistema yra aktyvi, o sąmonė aktyvi tik iš dalies su kuriais būtų galima atlikti įvairius veiksmus, viršijančius savo valią. Ir priklausomai nuo atvejo, tai gali sukelti smurtinį žmonių, patiriančių didelį stresą, nusivylimą, elgesį ir sukelti agresyvų atsaką.

Nužudantis lunatakis – tai asmuo, kuris nusižudo nebūdamas budrus.: tai yra, kol miega. Subjektas nesuvoktų situacijos ir tai būtų už jo valios ir kontrolės. Kaip ir daugeliu atvejų, lunatakis neprisimena, kas nutiko vėliau, nors gali išlikti tam tikras fragmentiškas situacijos vaizdas.

Tai reiškinys, kuris nėra labai dažnas, bet techniškai įmanomas (smegenų pakitimai miego metu buvo patikrinti kai kurie tiriami dalykai) ir iš tikrųjų tai įvyko keletą kartų per visą istoriją (užregistruota daugiau nei penkiasdešimt atvejų). Tačiau būtina pakartoti, kad tai labai reti atvejai: dauguma lunatikų tokio poelgio neatlieka ir jie tiesiog klaidžioja.

• Galbūt jus domina: "Naktinis siaubas: panika miego metu"

Kai kurie žinomi žudikai lunatakiai

Nepaisant to, kad tai gali atrodyti kaip pasiteisinimas, naudojamas prašyti patraukti baudžiamojon atsakomybėn arba būti naudojamas kaip sušvelninimo priemonė teismo procese, tiesa ta, kad jie Buvo atvejų, kai buvo nuspręsta, kad žudikas veikė miegodamas arba pusiau sąmonės būsenoje, todėl tiriamasis buvo paskelbtas nekaltas. Kai kurie šiuo atžvilgiu užregistruoti žmogžudystės lunatikų atvejai žemiau.

1. Robertas Ledru

Roberto Ledru atvejis yra vienas seniausių užfiksuotų. 1887 m. šis vyriausiasis Prancūzijos policijos inspektorius (laikomas vienu didžiausių XIX amžiaus prancūzų tyrėjų) buvo išsiųstas tirti žmogžudystės, įvykusios Havro paplūdimyje. Nukentėjo André Monet, kuris buvo nušautas. Akivaizdaus motyvo nebuvo, o tiriamasis toje vietovėje nebuvo žinomas ir visus savo daiktus laikė su savimi.

Vienintelis užuominas, rastas be kulkos (kuri tuo metu priklausė labai paplitusiam ginklo tipui), buvo pėdsakų serija šalia kūno. Kai priėjo inspektorius, jis pastebėjo, kad minėtuose pėdsakuose buvo įvertintas nykščio trūkumas dešinėje kojoje.. Po akimirkos, kai atrodė, kad jis išsigando, jis liepė pagaminti gipsinį pėdsakų atspaudą, kurį vėliau ištyrė. Po šios apžiūros jis pranešė, kad jau žino, kas yra žudikas.

Atsidūręs policijos komisariate Ledru pats atsisuko: kitą rytą po žmogžudystės nustebęs pastebėjo, kad jo kojinės ir drabužiai šlapi, o išanalizavęs nusikaltimo vietą pastebėjo, kad jo ginklui trūko tokio pat kalibro kulkos, kuri nužudė auką. Ir pats nuostabiausias dalykas: jam trūko dešinės pėdos nykščio, atitinkančio savo pėdsakus.

Inspektorius pareiškė, kad nežinojo, kad padarė nusikaltimą, tikriausiai įvykdytą miego metu. Tačiau prašė sulaikyti, nes gali kelti pavojų saugumui kitų piliečių. Siekiant patikrinti šį faktą, buvo nuspręsta jį uždaryti į kamerą su pistoletu su tuščiomis kulkomis. Kai pareigūnas užmigo, jis atsikėlė ir pradėjo šaudyti į jį stebinčius sargybinius, prieš vėl atsiguldamas toliau miegoti. Tai buvo laikoma tiesa ir nuspręsta, kad jis likusį gyvenimą praleis nuošaliai vienkiemyje pakraštyje, prižiūrimas medikų.

2. Kennethas Parksas

Vienas garsiausių ir žinomiausių atvejų yra Kenneth Parks, 1978 m. Šis žmogus, azartiškas lošėjas ir turintis daugybę skolų, išėjo iš namų, kad paimtų automobilį ir nuvyktų pas uošvius. Atsidūręs ten, jis baru nužudė uošvę ir pasmaugė uošvį. Po to jis nuvažiavo į policijos komisariatą ir prisistatė. Renginys turi tą ypatumą Viso proceso metu tiriamasis miegojo..

Kennethas, kuris ilgą laiką vaikščiojo mieguistas, buvo analizuojamas naudojant techniką encefalografija o jo miego bangų matavimas parodė, kad jis greitai ir staigiai pakeitė miego ciklus. Būdamas negilaus miego periodu, jis galėjo atlikti veiksmus, tikrai nesuvokdamas, kad juos atliks. Jis buvo pripažintas nekaltu.

3. Simonas Fraseris

Kitas žinomas atvejis yra Simonas Fraseris, kuris miegodamas sapnavo, kad padaras bandė nužudyti jo sūnų. Matyt, bandydamas jį apsaugoti, jis užpuolė būtybę ir netrukus atgavo sąmonę, kad su siaubu sužinotų, kad jis nužudė jo sūnų, trenkdamas galvą į sieną.

Freizeris anksčiau buvo smurtavęs miego metu; jis buvo užpuolęs savo tėvą ir seserį, o miegodamas net susižalojo. Kartą jis net ištraukė žmoną iš lovos už kojų, sapnuodamas, kad kilo gaisras. Po daugybės tyrimų tiriamasis galiausiai buvo pripažintas nekaltu ir išteisintas, nors buvo nustatyta, kad jis turėjo miegoti atskirai nuo kitų žmonių užrakintame kambaryje.

4. Brianas Tomas

Dar vienas žmogžudiško vaikščiojimo per miegus atvejis Brianas Thomasas, žmogus, turintis ilgą parasomnijų istoriją kuris 2009 metais pasmaugė savo žmoną jai miegant. Šis britas patyrė stresą, susiginčijęs su kai kuriais jaunais žmonėmis tuo metu, kai su žmona šventė baigtą vėžio gydymą. Nuėjęs miegoti Tomas sapnavo, kaip vienas iš jaunuolių įėjo į jo kambarį ir atsistojo virš žmonos, todėl puolė prie tariamo jaunuolio ir susimušė su juo. Netrukus po to, kai pabudo, jis pastebėjo, kad sapne jis nužudė savo žmoną. Jis buvo pripažintas nekaltu.

5. Skotas Falateris

Skoto Falaterio, kuris 1997 m. peiliu sužalojo iki 1997 m. 44 kartus į žmoną, po to įmesdavo ją į baseiną ir krauju suteptą suknelę įdėdavo į automobilį. Po suėmimo Falater negalėjo rasti paaiškinimo dėl veiksmų, kuriuos, jo nuomone, pagal įrodymus turėjo atlikti.

Miego sutrikimų ekspertas, ištyręs žudiką, nusprendė, kad gali būti, kad kaltininkas jas padarė vaikščiodamas lunagu. Tačiau jo veiksmai buvo laikomi pernelyg sudėtingais, kad jie buvo padaryti jam miegant ir neplanuojant, o pripažinus kaltu buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos.

Priežastys?

Atsižvelgiant į mūsų matytus pavyzdžius, verta paklausti, dėl ko žmogus gali nužudyti kitą būdamas be sąmonės.

Kaip matėme, vaikščiojimas per miegus Jis susidaro dėl skirtingų smegenų sričių aktyvavimo ir slopinimo neatitikimo kurios atsiranda įvairiose miego fazėse ir cikluose. Tiksliau, problema randama trečioje ir ketvirtoje miego stadijose (atitinkančios gilų lėto bangos miegą) ir vėlesniame perėjime prie REM miego. Tačiau šio fakto priežastys nežinomos.

Yra žinoma, kad lunatizmas turi tam tikrą ryšį su psichosocialinio streso lygiu. Suaugusiesiems jis taip pat gali pasireikšti tarp psichikos ir organinių sutrikimų arba kaip narkotikų vartojimo pasekmė. Vienas veiksnys, galintis turėti tam tikrą įtaką keičiantis miego modeliams, yra tokie veiksniai kaip stresas ar depresija. Be to, beveik visais žmogžudysčių lunatikų atvejais buvo matyti, kaip agresorius kentėjo ar turėjo patyrė didelį stresą ar įtampą ir tam tikrą emocinį konfliktą veikti.

Pavyzdžiui, Ledru atveju inspektorius patyrė didelį stresą ir patyrė tam tikrą depresiją ir nuovargį dėl savo darbo, be to, dešimtmetį sirgo sifiliu. Kažkas panašaus atsitiko su Parksu (turinčiu finansinių ir lošimo problemų), Thomasu (ankstesnė kova ir stresas, kurį sukėlė jo žmonos vėžys) ir Fraser. Taip pat dažnai jie turi ilgą parasomnijų istoriją.

Tačiau buvimas be sąmonės nepaaiškina, kodėl kai kuriais atvejais šis somnambulizmas virsta smurtiniu elgesiu arba kaip jis gali baigtis žmogžudyste ar žmogžudyste. Spėjama, kad šiais atvejais prefrontalis gali būti neaktyvus ir nevaldyti tinkamo elgesio ir asmeninę moralę, o migdolinė kūnas ir limbinė sistema išliktų aktyvūs ir generuotų atsaką agresyvus.

Didelė abejonė

Atsižvelgiant į ankstesnius apibrėžimus ir parodytus atvejus, gali kilti klausimas, kuris gali atrodyti akivaizdus: ar mes susiduriame tikri žmogžudystės atvejai, įvykdyti nesąmoningai miegant arba bandant pasiteisinti ar būti paskelbtam nekaltas? Daugeliu atvejų ekspertų patarimai dėl miego ir jo sutrikimų buvo gauti ir miego įrašus, kad patikrintų galimą šios problemos egzistavimą, taip pat smegenų funkciją Sapnas.

Atsakymas į šį klausimą nėra paprastas: kaip ir kitų psichikos sutrikimų atveju, turi būti atsižvelgiama į kaltinamojo sąmonės lygį nusikaltimo padarymo metu ir jei tuo metu jo būklė sukėlė jo elgesį. Tai gali būti žinoma tik netiesiogiai ir turint omenyje paklaidą.

Tiesą sakant, kai kuriais minėtais atvejais buvo daug ginčų: pavyzdžiui, Briano Thomaso atvejis kai kuriems ekspertams sukėlė abejonių, ar jis tikrai buvo nesąmoningas (ką nors užspringti reikia daug jėgų ir kito žmogaus pasipriešinimo ar kovos situacijos) ir Scotto Falaterio įsitikinimas, kuris sukėlė ginčų, kai apsvarstykite ekspertą, kuris nežinojo, bet kuris kreipėsi dėl žiuri nuomone, kad jo veiksmai buvo per daug detalūs, kad būtų atlikti be jokių suvokimas.