Kaip pažinimo šališkumas mus riboja?

Sudėtingame mūsų proto labirinte kognityvinės tendencijos slypi kaip slapti šešėliai, formuojantys mūsų suvokimą ir iškreipiantys sprendimus. Ši klastinga įtaka mūsų sąmonei ir suvokimui gali sukelti klaidinančius ar neigiamus įsitikinimus. tam tikriems žmonėms ar socialinėms grupėms, o tai gali turėti neigiamos įtakos mums ir mūsų sveikatai. psichikos.

Šiame straipsnyje mes nagrinėsime pažinimo šališkumo sudėtingumą, tirdami, kaip šios psichologinės chimeros įtakoja mūsų kasdienius pasirinkimus ir formuoja mūsų įsitikinimus. Nuo patvirtinimo šališkumo, kuris sustiprina mūsų įsitikinimus, iki tvirtinimo, kuris iškreipia mūsų vertinimus, išnarpliosime modelių, kuriais grindžiami mūsų sprendimai, tinklą. Kokiu būdu šie klaidingi įsitikinimai ir pažinimo šališkumas gali turėti neigiamos įtakos mums?

Kas yra pažinimo šališkumas?

Suprasti pažinimo šališkumo subtilumą ir tylų jų poveikį mūsų kasdieniniam gyvenimui mūsų tikrovės supratimas, būtina pirmiausia išsiaiškinti jos prasmę ir apibrėžimą betono.

Kognityvinis šališkumas yra psichikos spartieji klavišai, kuriuos smegenys naudoja apdorodamos nuolatinę informacijos laviną, su kuria susiduriame kasdien. Užuot nuodugniai išanalizavę kiekvieną detalę, pasikliaujame jau egzistuojančiais modeliais ir prielaidomis, kurios, nors ir veiksmingos, gali nuvesti mus klaidingais keliais. Įsivaizduokite smegenis kaip greitą, bet neklystantį detektyvą: jos priima sprendimus remdamosi įkalčiais iš pažiūros solidus, bet retkarčiais jį nuneša intuicija, sukelianti sprendimus šališkas.

Iš patvirtinimo šališkumo, pagal kurį ieškome informacijos, kuri patvirtina visus mūsų įsitikinimus esamas, iki įtvirtinimo efekto, kai mūsų sprendimus įtakoja skaičiai savavališkas. Šie šališkumas įsilieja į mūsų kasdienį mąstymą tokiais būdais, kurie nepaiso grynos logikos..

• Susijęs straipsnis: "Kognityvinė psichologija: apibrėžimas, teorijos ir pagrindiniai autoriai"

Įprastų pažinimo paklaidų tipai

Sužinome apie kognityvinių paklaidų, kurios nuspalvina mūsų sprendimų priėmimą, įvairovę. Vienas iš labiausiai paplitusių yra patvirtinimo šališkumas, kai mes ieškome informacijos, kuri patvirtintų mūsų jau egzistuojančias nuomones, užmerkdami akis nuo alternatyvių perspektyvų. Inkaravimo efektas rodo, kad esame susieti su savavališkais skaičiais, o tai daro įtaką mūsų tolesniems vertinimams. Kitas veikėjas yra nenoras nuostolių, kai bijome prarasti daugiau nei įgyti ką nors naujo, todėl priimame konservatyvius sprendimus. Pasiekiamumo euristika verčia mus labiau pasitikėti lengvai prieinama informacija, net jei ji ne visada pati aktualiausia.

Be to, grupės šališkumas verčia mus priimti grupės, kuriai priklausome, nuomonę, dažnai paaukodami savo individualų sprendimą. Kontrolės iliuzija verčia mus manyti, kad mes labiau kontroliuojame rezultatus, nei iš tikrųjų darome, ir tai daro įtaką mūsų rizikos sprendimams. Tai tik žvilgsnis į pažinimo šališkumo mozaiką, kuri nuspalvina mūsų kasdienius pasirinkimus ir primena, kad mūsų protas, nors ir nuostabus, toli gražu nėra nešališkas. Kelionėje per šį pažintinį kraštovaizdį šių modelių atpažinimas yra pirmasis žingsnis labiau pagrįstų ir sąmoningesnių sprendimų link.

• Galbūt jus domina: „Ar mes racionalios ar emocingos būtybės?

Jo įtaka sprendimų priėmimui

Dabar panagrinėkime, kaip šie kognityviniai šališkumas yra įaustas į mūsų sprendimų priėmimo audinį. Kai ieškant informacijos vadovaujamės patvirtinimo šališkumu, rizikuojame patekti į informacijos burbulus ir apriboti mūsų požiūrį į pasaulį. Tvirtinimo efektas, darydamas įtaką mūsų pradiniams įverčiams, gali iškreipti vėlesnių pasirinkimo sandorių vertinimą.

Nenorėjimas nuostolių gali paralyžiuoti mus pokyčių akivaizdoje ir užkirsti kelią vertingoms galimybėms. Tuo tarpu grupinis šališkumas gali pakreipti mūsų sprendimus atitikties link, o ne kritinius individualius vertinimus. Kontrolės iliuzija gali priversti mus pervertinti savo įtaką neapibrėžtose situacijose, todėl padidėja polinkis į nereikalingą riziką.

Kartu šie šališki sprendimai gali paversti sprendimus, kurie turėtų būti racionalūs, į pasirinkimus, kuriuos lemia emocijos ir šališkas suvokimas. Suprasdami, kaip šie modeliai daro įtaką mūsų sprendimų priėmimui, galime pradėti išnarplioti šias gijas jie pririša mus prie neoptimalių sprendimų, leidžiančių priimti sąmoningesnį ir subalansuotą požiūrį į sprendimų priėmimą kiekvieną dieną.

• Susijęs straipsnis: "Sprendimų priėmimas: kas tai yra, dalyvaujančios smegenų fazės ir dalys"

Kaip sušvelninti pažinimo paklaidas

Nors pažinimo šališkumas yra įsišaknijęs pačioje mūsų proto prigimtyje, nesame pasmerkti būti paprastomis šių modelių marionetėmis. Sąmoningumas yra pagrindinis raktas į jo poveikio mažinimą. Aktyviai atpažindami, kad priimant sprendimus yra šališkumo, galime atremti žalingą jų poveikį. Smalsumo ir atvirumo įvairioms perspektyvoms ugdymas yra veiksmingas priešnuodis patvirtinimo šališkumui, leidžianti mums apsvarstyti informaciją, kuri meta iššūkį mūsų jau egzistuojantiems įsitikinimams.

Norint išspręsti įtvirtinimo efektą, reikia laikytis lanksčios mąstysenos. Objektyvus informacijos persvarstymas prieš priimant sprendimus, nepaisant pradinių skaičių, išlaisvina mus iš tvirtinimo pančių, leidžia atlikti nešališkesnius vertinimus. Sąmoningas sprendimų priėmimas, atskirtas nuo grupės spaudimo, sumažina grupės šališkumo įtaką, skatina mus pasitikėti savo asmeniniu sprendimu.

Tęstinis pažinimo šališkumo mokymasis yra dar viena svarbi priemonė. Tai suteikia įgūdžių, reikalingų atpažinti ir atremti šiuos šališkumus, suteikiant asmenims ir visuomenei galių priimti labiau pagrįstus ir teisingesnius sprendimus. Taikydami šias strategijas mes ne tik sumažiname pažinimo paklaidas, bet ir skatiname reflektyvią mąstyseną, kuri prisideda prie kritiškesnio mąstymo ir sąmoningesni sprendimai visose gyvenimo srityse.

Išvados

Kelionėje per pažinimo šališkumą išryškėja atskleidžianti tiesa: mes esame architektai ir savo sprendimų kaliniai. Šių modelių atpažinimas suteikia mums raktą į labiau pagrįstus sprendimus. Išsilavinimas ir savimonė yra kognityvinio rūko švyturiai, nukreipiantys mus į sąmoningesnę ir teisingesnę sprendimų priėmimo sritį.