Kuo skiriasi lygybė ir teisingumas?

Terminai lygybė ir teisingumas dažnai vartojami sinonimu, arba manome, kad jie reiškia tą patį, bet su niuansais. Tačiau tai yra skirtingos idėjos, turinčios skirtingą reikšmę socialiniu lygiu.

Nors abu terminai yra socialinio teisingumo aspektai, tiesa ta, kad yra lygybės ir teisingumo skirtumų, kurią išsamiau pamatysime šiame straipsnyje.

• Susijęs straipsnis: "Kas yra politinė psichologija?"

Skirtumai tarp lygybės ir teisingumo: kaip atskirti šias dvi sąvokas?

Žodžiai lygybė ir teisingumas dažnai sutinkami kartu, todėl nenuostabu, kad daugelis žmonių linkę supainiokite juos, manydami, kad jie arba reiškia tą patį, arba turi tam tikrą apibrėžimą niuansai. Tikrai abu žodžiai nurodyti sąvokas, kurios, nors ir susijusios, nereiškia to paties ir iš tikrųjų socialiniu lygmeniu jie turi skirtingas pasekmes.

Kas yra lygybė?

Lygybė reiškia su įstatymais elgtis vienodai su visais žmonėmis, nediskriminuodami ir nepasiūlydami privilegijų niekam. Tai yra, vienodas požiūris yra tas, kai visiems suteikiama vienoda nepriklausomai nuo jų skirtumai, tokie kaip lytis, rasė, socialinė ir ekonominė padėtis ar kitos savybės diferencijuojantis.

Lygybė yra žmogaus teisė, ir yra įtvirtinta Visuotinėje Jungtinių Tautų žmogaus teisių deklaracijoje 1948 m. Šioje deklaracijoje suverenios valstybės įsipareigoja pasiūlyti savo piliečiams vienodą požiūrį prieš įstatymus, kad galėtų naudotis savo teisėmis ir vykdyti savo įsipareigojimus.

Kas yra nuosavybė?

Nuosavybė suprantama kaip principas arba nusiteikimas suteikti visiems vienodą požiūrį prieš įstatymą, nediskriminuojant, tačiau atsižvelgiant į jų konkrečią situaciją ir poreikius. Tai reiškia, kad teisingumo ribose būtų lygybės idėja, tačiau atsižvelgiant į tai, kad ne visi turi ta pati sėkmė ir tai, kad kartais tas pats gydymas vis dar yra nesąžiningas nevykęs.

Teisingumo idėjoje jis skirtas teisingumui ar teisingumui, tačiau atsižvelgiant į tai, kad visi yra skirtingi, tiek geriems, tiek blogiems, ir kad žmonės, nors ir nusipelnę tų pačių teisių, mes turime individualių poreikių arba gyvename skirtingose ​​situacijose, kuriose gydymas yra būtinas specifinis.

Beisbolo žaidimo atvejis

Norėdami aiškiai pamatyti lygybės ir teisingumo skirtumus, kaip grafinį pavyzdį pateiksime vaizdą, kuris pastaraisiais metais tapo labai populiarus, kuris leidžia labai greitai suprasti šias dvi idėjas ir kuo jos skiriasi. Socialinių tinklų išpopuliarintas vaizdas - trys skirtingo ūgio žmonės, bandantys stebėti beisbolo varžybas už tvoros. Yra aukštas, vidutinio ūgio ir žemo ūgio žmogus.

Iš pradžių, neturėdamas jokios pagalbos ar palaikymo, vienintelis sugebantis stebėti žaidimą yra aukštas, nes jo aukštis viršija tvoros aukštį. Paprastas žmogus turi sunkumų ir turi atsistoti ant pirštų galų, kad galėtų ką nors suvokti, nors ir negali. Labiausiai gaila yra žemo ūgio žmogaus, nes net ir ant pirštų gali nematyti nieko iš žaidimo. Ši pirmoji situacija reiškia socialinę neteisybę, kai nesikišama.

Toliau turime įvaizdį, bandantį atstovauti lygybei. Kažkas davė šiems trims žmonėms po tris vienodas medines dėžutes, po vieną kiekvienai iš jų uždėti. Aukštaūgis dabar dar labiau virš tvoros aukščio, tuo tarpu vidurinysis pagaliau gerai mato žaidimą. Deja, mažas ūgio žmogus, nors ir stovėjo ant savo dėžės, nieko nemato: nežino davė jam pakankamai, kad galėtų būti viename aukštyje, nepaisant to, kad sandoris buvo egalitarinis.

Galiausiai turime įvaizdį, kuris atspindi teisingumą. Šiuo atveju atsižvelgiama į tai trys žmonės nėra vienodi, nors ir turi tą pačią teisę žiūrėti žaidimą. Kad jie tai matytų, paskirstomos dėžutės, tačiau jos neliečia po vieną. Aukštam žmogui dėžutės nereikia, nes jis jau stebi žaidimą be pagalbos. Paprastam žmogui reikės dėžutės, kad ją pamatytų, tačiau žemam žmogui reikia dviejų langelių, kad ją gautų.

Dabar visi trys žmonės gali mėgautis žaidimu, nes jie pasiekė tą patį aukštį. Tiesa, dėžučių pasiskirstymas nebuvo tas pats, nes viena turėjo daugiau dėžių nei kitos dvi. Tačiau kadangi rezultatas yra tas pats, kad trys žmonės gali žiūrėti žaidimą būdami viename aukštyje, tai yra maždaug priemonės, kuri prisideda prie socialinio teisingumo, nes visi gauna vienodą teisę, šiuo atveju - matyti partiją beisbolas.

Remdamiesi šiuo pavyzdžiu galime tai suprasti Pagrindinis skirtumas tarp lygybės ir teisingumo yra tas, kad pirmasis apima vienodą teisingumo visiems piliečiams sklaidą, tuo tarpu antruoju siekiama sąžiningai elgtis su visais, tačiau atsižvelgiant į jų skirtumus ir išskirtines situacijas. Teisingumo dėlei nešališkumo jausmas nėra pažeistas, tačiau suprantama, kad ne visi gimė vienodi, todėl pernelyg vienodas požiūris reikštų socialinę neteisybę.

• Galbūt jus domina: "Žmogaus vystymosi indeksas (HDI): kas tai yra ir kaip jis apskaičiuojamas?"

Lygybės pavyzdžiai

Toliau pamatysime keletą lygybės pavyzdžių, kuriuos daug paminėjo socialiniai judėjimai ir žmogaus teisių gynėjai.

Lyčių lygybė

Lyčių lygybė yra idėja gina vyrų ir moterų lygiavertiškumą naudojantis tomis pačiomis teisėmis. Kitaip tariant, tai prieštarauja faktui, kad vienos ar kitos lyties atstovavimas yra priežastis naudotis privilegijomis ir būti diskriminacijos auka. Lytis neturėtų būti kliūtis naudotis tomis pačiomis galimybėmis.

Ši idėja yra svarstoma Žmogaus teisių deklaracijoje, be to, kad ji buvo ginama kituose dokumentuose, pavyzdžiui, Konvencijoje. Moterų politinių teisių (1954 m.) ir Konvencijos dėl visų formų moterų diskriminacijos panaikinimo (1979).

Lygios galimybės

Lygios galimybės yra idėja, kurioje teigiama, kad visi žmonės turėtų turėti vienodas galimybes tobulėti.

Nors teoriškai visos valstybės ar bent jau tos, kurios laikomos demokratiškomis, bando taikyti tokio tipo lygybę, tiesa ta, kad praktiškai tai įgyvendinti yra sunkiau. Yra socialinė nelygybė, trukdanti mums visiems pradėti nuo bendros bazės.

Pavyzdžiui, tiems, kuriems pasisekė gimti aukštesnės ir vidutinės klasės šeimoje, labiau patinka a gerą išsilavinimą, gauti peržiūrą, jei nesiseka akademiškai, ir leisti sau leisti studijuoti universitete, tiek bakalauro, tiek ir magistro laipsnis.

Vietoj to žemesnės klasės žmogus, net jei ir turi tuos pačius pažinimo gebėjimus, negali sau leisti to paties tipo išsilavinimoJei turite sunkumų, galite negauti reikiamos pagalbos ir, net jei tai verta, negalėsite sau leisti universitetinių studijų.

Aukštesnės vidurinės klasės asmens, turėjusio labai privilegijuotą gyvenimą, atžvilgiu žemesnės klasės, galima nuspėti, kad jis gaus gerą darbą arba inercijos, arba savo dėka pastangos. Kita vertus, kitam šios sėkmės nebus.

Socialinė lygybė

Socialinė lygybė yra idėja, į kurią kalbama mokėti naudotis visomis pilietinėmis, ekonominėmis, politinėmis ir teisinėmis teisėmis. Šioje lygybėje mes turėtume tokias teises kaip turėti namą, turėti atlyginimą, balsuoti ir dalyvauti politikoje, būti lygūs prieš įstatymą ...

Nuosavo kapitalo pavyzdžiai

Štai keletas nuosavybės pavyzdžių.

Lyčių lygybė

Lyčių lygybė yra sąvoka, susijusi su lyčių lygybe, tačiau, nors bendras tikslas yra tas, kad vyrai ir moterys gali ja naudotis siekiant lyčių lygybės, moterims pasirenkamas lengvatinis požiūris tiek, kiek tradiciškai jos buvo lyčių diskriminuojamas.

Taigi mes kalbėtume apie nuosavybę siūlyti intervencijas, skirtas tik moterims kad jie galėtų turėti tą patį socialinį, ekonominį, politinį ir teisinį svorį kaip ir vyrai.

Pavyzdžiui, lyčių lygybė pasiekiama, kai ji yra skatinama ir palengvinama įtraukimas į moterų, suteikiant jiems galimybių pasiekti aukštus darbus ir kovoti su stiklinėmis lubomis.

Socialinė lygybė

Socialinė lygybė suprantama kaip visuma priemonių, kurios taikomos siekiant užtikrinti, kad visi žmonės turėtų vienodas galimybes, atsižvelgiant į skirtingas jų aplinkybes.

Pavyzdžiui, visi vaikai turi teisę į mokslą, laikydami juos lygiais įstatymų atžvilgiu. Tai yra, ar jūs gyvenate šalyje, ar didmiestyje, visi vaikai turi šią teisę. Problema ta, kad teisės pripažinimas nereiškia, kad žmonės gali ja mėgautis.

Nors išsivysčiusiose šalyse šalies ir miesto dichotomija švietimo srityje yra gerokai viršyta, įmanoma Tiems, kurie gyvena kaimo vietovėse, eina į mokyklą gana lengvai, neišsivysčiusiose šalyse tai nėra Taigi. Gyvenimas šalyje reiškia, kad norint patekti į mokyklą kyla daug sunkumų, nes artimiausia mokykla greičiausiai yra mieste, ir tai nėra lengva eiti.

Norint, kad visi vaikai eitų į mokyklą, nepakanka pripažinti šią teisę. Turėtų būti sutelkti reikiamus išteklius, kad mažiau palankioje aplinkoje, šiuo atveju kaime, gyvenantys žmonės galėtų lankyti mokyklas. Dvi geros priemonės šiam tikslui pasiekti būtų pastatyti daugiau mokyklų kaimo vietovėse ir užtikrinti mokyklų transportą, kad jos galėtų eiti į pamokas.

Bibliografinės nuorodos:

• Villegas-Arenas, G. ir Toro-Gaviria, J. Į. (2010). Lygybė ir teisingumas: dvi pagrindinės šeimos specialistų darbotvarkės sąvokos. Lotynų Amerikos šeimos studijų žurnalas, 2. 98-116.
• Restrepo R., Dalia. (1999). Lyčių nelygybė, privilegijos ir kultūrinės teisės „Caldas“. ICFES. Bogota: Redakcijos procesų skyrius, ICFES generalinis sekretorius.
• Fernández-Enguita, M. (2001). Lygybė, teisingumas, solidarumas. „Educação & Sociedade“, 22 (76), 278-294. https://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302001000300015