Nuasmeninimas ir (ne) bendravimas socialiniuose tinkluose

 technologija per dieną mūsų dienai buvo padaryta didelė skylė socialinė žiniasklaida, programas, visur esančios tabletės... Bet, Kaip tai gali paveikti mūsų komunikacijos procesus?

Mes esame vis labiau susiję, nors fizinės kliūtys, egzistuojančios tarp žmonių bendraujant internetu, paversti juos naudinga priemone palengvinti mūsų kasdienybę, tačiau būti papildymu, nepakeičiant žmonių kontakto tiesioginis. Programų ir socialinių tinklų pasaulis leidžia mums daugiau ar mažiau ištikimai atkurti tiesioginį siuntėjo ir gavėjo bendravimo procesą, pBet tai nėra tas pats, kas būti priešais interneto kamerą ir mokėti įvertinti neverbalinė kalba, ką interpretuoti tekstinį pranešimą.

Siuntėjo ir gavėjo schema socialiniuose tinkluose

 žmonių bendravimas tai nėra kažkas paprasto. Niekada nėra situacijos, kai informacija švariai keliauja iš vieno žmogaus į kitą: visada atsiranda spragų nesusipratimams, paslėptoms prasmėms ir dviguboms prasmėms atsirasti.

Taip yra todėl, kad schema siųstuvas-kanalas-imtuvas

veikia fizinės kliūtys, mūsų frazių ir žodžių aiškinimo būdai ir netgi mūsų emocinė būsena, kuri kai kuriais atvejais gali sukelti, pavyzdžiui, pakilusį toną a pokalbis. Bendravime visada yra netikėtos dinamikos ribos: frazės, kurios pasirodo nelemtos, sumišimas su dviguba prasmeir kt.

Bendravimo problemos didėja, kai bendraujame iš interneto

Nebūdami akis į akį, šie potencialiai nerimą keliantys nenumatyti atvejai atsiranda dažniau. Tačiau socialinių tinklų ir elektroninių prietaisų, naudojamų bendraujant, naudojimas nėra įtakoti mūsų bendravimo būdą tik slepiant kontekstinę informaciją arba gestinis.

Pavyzdžiui, saugumo jausmas, supantis komforto zonos iš kur galite komentuoti, galite sukurti reiškinį nuasmeninimas puolant kitus dalyvius be saiko. Atsiskyrimas vienas nuo kito sukelia pokalbio narių skirtingą elgesį. Gebėti atlikti diskurso analizę ir gebėti interpretuoti svarbius akcentus, judesius, išvaizdą ir simbolius Emitentui būtina turėti galimybę pasiekti tam tikrą asmeninį artumą, be to, sugebėti sustiprinti empatijos ir tvirtumas.

Aiškus pavyzdys gali būti „Facebook“ įraše pateikti komentarai dėl kai kurių temų ar nuomonių. Čia pateikiamas nebaigtas bendravimo procesas, kurio metu bet kas gali bet kada nustoti atsakyti, jis gali atsakyti neskaitydamas anksčiau pasakytų pranešimų ir, be kitų, gali neteisingai interpretuoti frazių gavėją daiktus. Štai kodėl kartais tai patenka į pernelyg pagrįstą to, kas pasakyta, sukūrimą labai plačiu indėliu, sulėtinančiu pokalbį.

Tobulų avatarų kūrimas

Atstumas sukuria galimybę visuomenei pasiūlyti idealų savęs vaizdą per profilio nuotraukas, įrašus ir dar daugiau, tačiau jie gali pasirodyti pažintiniai disonansai tarp „tikrojo aš“ ir „idealiojo aš“, kuriuos kažkaip laikinai išsprendžia socialinės kaukės, kurias vartotojas gali sukurti, pridėti prie jos kūrimo ar išraiškos savo ego.

Grupių įrašuose galime rasti pavyzdžių, kurie gali būti socialiniai eksperimentai, o jei ne, tai yra puiku informacijos apie bendravimo procesus socialiniuose tinkluose šaltinis ir tai, kaip simpatijos sukonfigūruojamos kuriant naujas tinklus.

Žmonių grupės mieste, virusinio turinio puslapiai ir kt. Juose pateikiama informacija apie pokalbius ir tai, kaip „aš“ sąveikauja norėdamas parodyti norimą viešą profilį diskusijose. Kaip banalūs konfliktų pavyzdžiai, kurie tai gali parodyti, randame atsakymus į komentarus apie rašybą arba kaip sustiprinti argumentus naudotis interneto paieškos sistemomis kopijuodami ir įklijuodami trečiųjų šalių sukurtas sąvokas ir citatas žmonių.

Visa tai palengvina namų patogumas ir paprastas priėjimas prie informacijos tinkle, be to, saugumas, kurį sukuria neturėdamas prieš juos kalbančio asmens.

Naujos priekabiavimo formos

Bylos Internetinės patyčios, kurie asmeniškai man primena garsųjį milgramos eksperimentas apie pasidavimą valdžiai (bet šiuo atveju be socialiai pripažinto autoriteto). Procesai atsakomybės sklaida yra lengviau, kai žmonių nėra fiziškai, nes komentarus galima lengvai ištrinti, Dėl šios priežasties daugelis žmonių nusprendžia daryti ekrano kopijas, kad galėtų turėti įrodymų apie piktnaudžiavimo atvejus.

Šie procesai vyko ilgą laiką, tačiau komunikacijos kanalas ir kontekstas pasikeitė, todėl tai tapo sudėtingesnė. Bendravime per socialinius tinklus yra keli veiksniai, lemiantys asmens elgesį.

Už tai ir dar daugiau, Verta paskatinti mus susimąstyti, kaip galime panaudoti socialinius tinklus, kad pagerintume žmonių bendravimo galią, ne tik naudodamiesi jais kaip pramogų priemone, ar siekdami socialinio pripažinimo per vaizdą, kurį norime parodyti visuomenei.