Šalys dėl svetimavimo: kas tai yra ir kaip tai veikia visuomenę?

Vaikystė daugeliu atvejų yra nekaltumo, laimės, švelnumo ir naivumo laikas. Berniukai ir merginos, bendraudami su savo bendraamžiais ir augdami, atranda didžiulį pasaulį, įsisavindami naujas žinias.

Deja, suaugusieji kartais mato šiuos vaikus vyresnius nei yra iš tikrųjų ir toli gražu ne elgiasi su jais vienodai pagarbiai, nutinka taip, kad jie juos vertina daug griežčiau.

Šis reiškinys, kuris vadinamas šališkumo šališkumu, ypač dažnai pastebimas JAV mokyklose., ypač kai kalbama apie juodaodžių mergaičių gydymą, atrodo, kad tai daro jų odos atspalvis tapti mažomis moterimis savo mokytojų, teisėsaugos ir net savo akimis tėvai.

Šis klausimas yra tikrai prieštaringas ir sudėtingas, ir tada mes jį nagrinėsime kiek įmanoma giliau.

• Susijęs straipsnis: "Kas yra socialinė psichologija?"

Kas yra svetimavimo šališkumas?

Vaikai yra vaikai. Vaikystė daugumai žmonių yra pats gražiausias ir nekalčiausias laikas. Tai laikas, kai mes atsiduodame žaidimams su draugais, naujų patirčių atradimui ir daug išmokstame mokykloje. Tačiau ne su visais vaikais elgiamasi vienodai ir, subtiliai, bet paliekant labai gilų pėdsaką jų gyvenime, jie yra jiems priskiriama didesnė atsakomybė už savo veiksmus ir dėl to didesnis jų klaidų sunkumas: tai yra svetimavimas.

Pažymėta apie šališkumo šališkumą griežčiausia prasme kaip suaugusieji žiūri į vaikus labiau žiūrėdami į suaugusiuosius, nors jie žino savo amžių. Šie vaikai vertinami taip, tarsi jie būtų visiškai atsakingi už tai, ką daro, ir elgesys, kuris kitų vaikų atžvilgiu laikomas nekaltu, visų pirma yra laikomi tikrais agresijos veiksmais.

Taigi, iš pirmo žvilgsnio, suklastojimo šališkumą gali būti šiek tiek sunku suprasti. Koks motyvas paskatintų suaugusį žmogų gydyti suaugusį vaiką iki 6 metų? Iš tikrųjų šis šališkumas gali pasireikšti bet kuriame kontekste, bet yra ypač paplitęs kalbant apie juodas Šiaurės Amerikos merginas. Nepaisant didelių žingsnių, kuriuos afroamerikiečiai ir moterys padarė per pastaruosius 100 metų, su jais vis dar elgiamasi neteisingai daugybė kontekstų, ir jei mes sujungiame buvimą juoda moterimi su moterimi, tai toli gražu nepadidina neteisybės, o jų daugėja, o mergaitės nėra atleistos nuo tai.

• Jus gali sudominti: „Kas yra stereotipai? 4 būdai, kaip jie mus veikia "

Juodos mergaitės, mažos moterys

Ne paslaptis, kad JAV, nepaisant kovos už pilietines teises, afroamerikiečiai ir toliau susiduria su didesne rizika nei vidutinis baltasis. Nors rasinės segregacijos jau seniai nebėra, tokie judesiai, kaip „Juodoji gyvybė“, mums primena, kad būti juoda reiškia elgtis blogiau, net kai esi tik vaikas. Yra nedaug atvejų, kai policija nužudė afrikiečių vaikus, kurie matė juos kaip grėsmę, nepaisant to, kad niekada to nebūtų padarę su baltu to paties amžiaus vaiku.

Tas pats yra ir su moterimis. Nepaisant rasės, mergaitės į berniukus vertinamos neigiamai, kai jos elgiasi visiškai taip pat, kaip ir berniukai.. Berniuko dominavimas prieš kitus vaikus yra laikomas lyderio bruožu, žinančiu, kaip vadovauti grupei, o jei mergina tai padarys, ji bus laikoma viršininku. Kitas pavyzdys - berniukai kalba garsiau, bet merginos rėkia. Užaugę laidą vedantys vyrai bus vertinami kaip laimėtojai, o moterys - uzurpatoriai, dominatorės ir priekabiautojai.

Tokio tipo diskriminaciją galima suvokti jau ankstyvoje vaikystėje Ir jei atitinka abi savybės, tai yra būti juodaodžiu ir moterimi, reikalas dar labiau perdėtas. Net 6 metų amžiaus su juodaodėmis merginomis Jungtinėse Valstijose elgiamasi labai suaugusiesiems, tarsi su mažomis moterimis. Ne todėl, kad su jais būtų kalbama taip, lyg jie būtų suaugę, bet veikiau, kad jie vertinami taip, lyg būtų buvę. Jei mergina daro pikta, būdinga jos amžiaus mergaitei, paprastas faktas, kad yra juodaodis, atrodys labiau kaip rimtas tyčinis užpuolimas, o ne nekaltas poelgis.

Kitas atvejis yra tai, kad šioms juodaodėms mergaitėms padaryta žala yra reliatyvi. Laikant juos suaugusiais, jiems priskiriama didesnė branda ir atsakomybė, todėl jie mato juos labiau pasirengusius susidurti su agresija, kurią jiems gali patirti kiti to paties amžiaus bendraamžiai. Tai yra, nepaisant to, kad kalbame apie labai jaunas merginas, jaunesnes nei 12 metų, daug mokytojų, nesąmoningai jie daro prielaidą, kad savo problemas spręs pagal tą pačią suaugusiųjų perspektyvą, kokią mato patys šios merginos.

Mes turime pavyzdį, kuris atskleidžia jauno afroamerikiečio, į kurį ketiname, liudijimą vadink mus A., kuris 90-aisiais eidamas į mokyklą turėjo labai gerą baltą draugą paskambino K. Savo ruožtu K. turėjo dar vieną draugą C., kuris nesijautė A. Vieną dieną C. pavydėjo, kad K. jis norėjo žaisti su A., todėl nuėjo pas A. ir subraižė rankas. Į. Jis paklausė, kodėl padarė tai ir C. ji tiesiogine to žodžio prasme atsakė: "Aš negaliu žaisti su tavimi, nes tu juoda, noriu nuo tavęs nuvalyti purvą".

Akivaizdu, kad tai rasizmo atvejis. Baltoji mergina užpuolė juodą mergaitę, aiškiai pasakydama, kad ji turi problemų dėl savo rasės. Ką padarė mokytojai? Ar jie pagavo tris merginas, kalbėjusias su jomis apie tai, kas nutiko? Na, nebuvo taip. Profesorius, vis dar stebėdamas sceną, pasakojo A. nustoti verkti, susitvarkyti su jos diena ir jie pradėjo pamokas. Mokytoja manė, kad A., kad ir kokia jauna ji būtų, manys, kad anksčiau ar vėliau mergina supras, kad šiame pasaulyje yra rasizmas, toli gražu nesusiduria su ja pasinaudodamas savo valdžios statusu.

Akivaizdu, kad po šio epizodo JAV tiek mokytojai, tiek teisėsaugos pareigūnai, tiek net pačių mergaičių tėvai daro prielaidą, kad juodaodės merginos yra suaugusios ir mažiau nekaltos nei merginos baltas. Jie taip pat mano, kad jiems mažiau reikalinga apsauga ta prasme, kad jei jie turi problemų su likusiais žmonėmis jos kolegos patys aiškinsis, kaip tai išspręsti, o jei ne, tai yra todėl, kad jie yra tokie bėda.

Nepaisant supratimo apie afroamerikiečių ir moterų teises, visuomenė dar neįgijo teisės į tai pakankamas kritinės analizės lygis, siekiant suprasti, kaip jų išankstiniai nusistatymai ir šališkumas daro įtaką jų tikrovės matymo būdui. Net mokytojai, kurie turėtų būti labiausiai antirasistinius ir feministinius pokyčius skatinanti grupė, yra jų aukos, Padaryti kažką tokio subtilaus, kaip vertinti mergaitę skandalingu, kai ji vos pakėlė balsą, yra dar vienas būdas įamžinti neteisybę.

• Jus gali sudominti: „Kognityvinės tendencijos: atrasti įdomų psichologinį efektą“

Didesnis pilnametystė, didesnis griežtumas bausmėmis

Skurdo ir nelygybės teisinis centras yra moksliškai ištyręs adiptoriacijos šališkumą. Džordžtauno universitetas, kuris parodė, kaip buvo afroamerikiečių moterų nuo 12 iki 60 metų tam tikru gyvenimo momentu priskirti garsiam, skandalingam, siautulingam ir labai trikdančiam, net ir pačiam švelniausiam vaikyste.

Būna matomas suaugęs lemia dažniau baudžiamą nei jos baltieji palydovai. Jungtinėse Valstijose gyvena 20% afroamerikiečių, tačiau, žvelgiant į statistiką apie merginas, nubaustas ar pašalintas iš mokyklos, 54% jų yra juodaodės mergaitės.

Galima pagalvoti, kad jie iš tikrųjų elgiasi blogiau, nes juodaodžių socialinis ir ekonominis statusas yra prastesnis nei baltųjų. Tačiau atsižvelgiant į jo finansines pajamas ir didelį rasistinių įvykių skaičių (p. (pvz., George'as Floydas) už šių procentų būtų šališkumo šališkumas.

Kaip mes pakomentavome A. atvejį, dėl suklastojimo šališkumo suaugusieji net nesusimąsto, kad šios juodaodės mergaitės nenustoja tuo būti, mergaitės ir kad kaip ir bet kurios kitos jiems reikia emocinės pagalbos, kai jiems nutinka kažkas blogo. Skiriant jiems didesnį pilnametystę ir todėl didesnę atsakomybę už savo veiksmus, jei jie yra kurie kažką padarė ne taip, net ir netyčia, automatiškai priskiria aiškų tyčia. Labiau nei išdykavimas, jie tai vertina kaip elgesio problemą arba dėl to, kad yra blogi.

Turime to pavyzdį liudydami juodaodę mergaitę, kuri, pakeisdama mokyklą, pamatė, kad naujoji įstaiga nenori jos priimti. To priežastis buvo ta, kad jo byloje buvo nurodyta, jog vieną dieną jam žaidžiant pertraukoje vienas iš kamuoliukų, su kuriuo jis žaidė, atsidūrė kitos merginos veidu ir netyčia jį sužalojo. Mokytoja toli gražu nepaklausė mokytojų, kas nutiko, ar nuvežė ją į direktoriaus kabinetą, kad išsiaiškintų klausimą Atsakingas už pamainą kieme, jis nurodė tai savo byloje kaip aiškų užpuolimą, dėl kurio jam vaikystėje buvo geltonoji dėmė. problematiška.

Tęsti

Nepaisant didelių pasiekimų lyčių lygybės ir rasės įvairovės srityje, šiandien Yra daugybė mikroagresijų, išankstinių nuostatų ir šališkumų, kurie daro įtaką mūsų požiūriui į juodaodžių žmonių ir moterų elgesį. Tai pasireiškia labai stipriai, ypač kai kalbame apie juodas merginas, bent jau Šiaurės Amerikos kontekste, kurie dėl neapsaugotos padėties, nes nėra suaugę, bet laikomi tokiais, vertinami griežčiau nei jų bendraamžiai baltas.

Dėl svetimavimo šališkumo, kiek tai reiškia berniukams, ypač šiuo atveju, juodaodėms amerikietėms, priskiriamos suaugusiųjų savybės tai, kas šiose mergaitėse laikoma paprastu nekaltu kitų berniukų ir mergaičių elgesiu, naivia vaikiška išdaiga, yra laikoma Autentiškas ketinimų pareiškimas: blogasis vaikinas yra mergina, norinti sukelti problemų ir žinoti, ką daro, dėl ko turėtų būti nubausta stipriai.

Nors daug pasiekta, vis tiek to nepakanka. Kol žmonės neišmoks nustatyti ir sumažinti tokio pobūdžio šališkumo, susijusio su rase ir lytimi, mes nepasieksime visiškos lygybės. Mokyklos turi tapti vieta, kur ši neteisybė yra sušvelninta ir išsklaidyta, ir tai yra mokyklos užduotis suaugusieji, nors už savo veiksmus tikrai atsakingi, o ne 6 metų mergaitės, kurios privalo padėti gauti tai. Elkimės kaip suaugę ir matykime vaikus tokius, kokie jie yra, berniukus ir mergaites.

Bibliografinės nuorodos:

• Burtonas, L. (2007). Vaikystės svetimavimas ekonomiškai nepalankioje padėtyje esančiose šeimose: konceptualus modelis. Šeimos santykiai: tarpdisciplininis žurnalas „Taikomosios šeimos studijos“, 56 (4), 329–345. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2007.00463.x
• Gerdingas Speno, A. ir Aubrey, J. S. (2018). Seksualizacija, jaunatviškumas ir svetimavimas: turinio mergaičių ir moterų vaizdų populiariuose žurnaluose analizė. „Journalism & Mass Communication Quarterly“, 95 (3), 625–646. https://doi.org/10.1177/1077699017728918
• Epšteinas, R., Blake'as, Dž. J., González, T. (2014) Merginystė nutrūko: Blacho mergaičių vaikystės ištrynimas. Skurdo ir nelygybės centras. Džordžtauno įstatymas. Jungtinės Valstijos. Paimta iš: https://www.law.georgetown.edu/poverty-inequality-center/wp-content/uploads/sites/14/2017/08/girlhood-interrupted.pdf