Trečiojo asmens efektas: visi yra indoktrinuoti, išskyrus mane

Kiekvienas iš mūsų turime idėją apie save, savęs sampratą. Mes taip pat turime idėją apie pasaulį, būdą reprezentuoti tikrovę, kuri supa mus ir žmones, su kuriais bendraujame. Taip pat turime idėją apie tai, kaip mes ar kiti galime suvokti dalykus ar juos paveikti. Šia prasme galime pastebėti, kad kalbėdami apie reklamos rodymą, mes apskritai manome, kad tai daro kitokį poveikį mums patiems nei likusiems. Tai yra tai, kas vadinama trečiojo asmens efektu, kurią paaiškinsime šiame straipsnyje.

• Susijęs straipsnis: "Pažinimo tendencijos: atrasti įdomų psichologinį efektą"

Trečiojo asmens efektas: kas tai?

Mes vadiname trečiojo asmens efektu mūsų įsitikinimų sistemos iškraipymas Per tai manome, kad kiti yra įtakingesni už mus pačius.

Aptariamas efektas pastebi, kad, matant reklaminį elementą arba bandant tai pateikti tam tikru argumentu įtikinėjimu, mes linkę manyti, kad poveikis mums patiems yra menkas arba jo iš viso nėra laikas mes manome, kad trečiosioms šalims tai daro didesnę tikimybę ir modifikuoti savo įsitikinimus. Aptariamą efektą Davidsonas suformulavo 1983 m., Stebėdamas žmonių įsitikinimus dėl įtikinėjimo galios reklamoje.

Pavadinimas „trečiasis asmuo“ pagrįstas idėja, kad mes linkę manyti, jog įtikinėjimas nepaveiks ne tik mūsų, bet ir tų, kurie yra arti jo. (draugai, partneris, šeima ar žmonės, kuriems apskritai jaučiame vienybę), o tai bus žmonės, kurie mums yra svetimi arba su kuriais nesijaučiame klijavimas. Kitaip tariant: mes tikime, kad nei tema, kurią vadiname „aš“, nei ta, kurią laikome „tu“, nebus lengvai įtikinamai, bet tai, ką mes paprastai vadiname juo / ja netiksliai, svarstome daugiau imlus.

• Galbūt jus domina: "Kas yra „aš“ psichologijoje?"

Dėl ko šie įsitikinimai?

Trečiojo asmens efektas yra poveikis, kuris daugumai žmonių pasireiškia reguliariai ir nėra visai patologinis. Bet kai tik tai apibrėžta, verta paklausti tokio įsitikinimo priežasties. Viena vertus, šis efektas daro prielaidą, kad pervertinamas gebėjimas atsispirti bandymui įtikinti, kita vertus, tai numato nepakankamą kitų žmonių atsparumo bandymams įtikinti gebėjimą.

Šia prasme tas pats jį sumanęs autorius (Davidsonas) manė, kad trečiojo asmens efekto priežastis rasta pliuralistiniame nežinojime, tai yra, manant, kad kiti jie negalės analizuoti situacijos su tokiu pat įgūdžių lygiu kaip ir mesArba dėl įgūdžių trūkumo, arba dėl tos pačios informacijos trūkumo. Tai sukels išorės įtikinėjimo bandymus paveikti juos labiau nei patį subjektą.

Kiti autoriai, įskaitant kai kuriuos labiau psichodinaminio pobūdžio, nurodo, kad šis poveikis yra individualizacijos ir savivokos gynimo produktas: mes tikime mažiau pažeidžiamas nei kiti, kaip mechanizmas, apsaugantis mūsų pačių savivoką tokiu būdu, kad nesąmoningai pervertiname savo galimybes ištvermė.

Įtakojantys veiksniai

Reikėtų pažymėti, kad trečiojo asmens poveikis nepasirodo tuo pačiu būdu ir tuo pačiu intensyvumu prieš bet kokį bandymą įtikinti, yra įvairių veiksnių, turinčių įtakos svarstymui, susijusiam su pranešimo galimybe pakeisti elgesį.

Vienas iš pagrindinių įtakojančių veiksnių yra žinia, turinti įtakos tokiems aspektams kaip jos nuoseklumo, bendrumo ir abstrakcijos lygis. Neaiškus pranešimas, suformuluotas bendrai, mažai konkretizuotas ir šiek tiek abstrakta tema, turi didesnę tendenciją generuoti trečiojo asmens efektą. Įdomu tai, kad jei pranešimas yra daug struktūrizuotas ir konkretesnis, svarstymas yra atvirkštinis, trečiojo asmens efektas nebėra. pereiti prie pirmo asmens efekto: mes manome, kad trečiosios šalys nebus taip giliai paveiktos ar sujaudintos, kaip JAV

Kita vertus, pranešimo siuntėjas ir mūsų santykiai ar dėmesys jam yra elementas, kuris gali turėti didelę įtaką diferencijuotam įsitikinimui dėl savo sugebėjimo įtikinti mus ir pailsėti. Apskritai, kuo prasčiau laikome išduodančiu subjektu ar institucija, tuo didesnis trečiojo asmens poveikio intensyvumas.

Pavyzdžiui jei nekęsime žmogaus, manysime, kad jo žinutės neturės mums jokio poveikio ar mūsų aplinkoje, nors sutinkame, kad trūkstant tos pačios informacijos apie emitentą, trečiąsias šalis galima lengviau įtikinti ar apgauti.

Galiausiai, kitas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti, yra emocinė sfera ir paties subjekto susidomėjimas pačios žinios atžvilgiu. Didesnis emocinis dalyvavimas arba motyvacijos ar susidomėjimo buvimas linkęs manyti, kad trečiasis poveikis asmuo neduoda arba neduoda mažesniu mastu, pirmojo asmens poveikis yra labiau tikėtinas anksčiau minimas.

Bibliografinės nuorodos

• Davison, W. P. (1983). Trečiojo asmens efektas bendraujant. Visuomenės nuomonės ketvirtinis, t. 47: 1-15.
• Paulius, B.; Salwenas, M.B. & Dupagne, M. (2000). Trečiojo asmens efektas: suvokimo hipotezės metaanalizė. Masinė komunikacija ir visuomenė; 3(1): 57 – 85.
• Falces, C: Bautista, R ir Sierra, B. (2011). Trečiojo asmens efektas: argumentų kokybės ir vertinimo tipo vaidmuo. Socialinės psichologijos žurnalas, 26 (1): 133-139.