Metakognityviniai kliedesiai: kokie jie yra, priežastys ir pagrindiniai simptomai

Gyvename laikais, kai privatumo sąvoka pradeda prarasti prasmę: žmonės naudojasi socialiniais tinklais norėdami susieti beveik viską, kas vyksta mūsų dienomis, kasdienį dalyką paversdami viešu aktu.

Tačiau mes į kitų žvilgsnį laikome neįveikiamą bastioną: intymią mintį. Bent iki šiol tai, ką galvojame, lieka privatu, nebent tai sąmoningai atskleidžiame.

Tačiau metakognityviniai kliedesiai (tiems, kurie juos kenčia) veikia kaip mušamas avinas, kuris nuverčia taip neįveikiamą sieną, atskleidžiant psichinį turinį arba palengvinant, kad kiti galėtų prie jų prieiti ir juos modifikuoti skonis.

Tai minties turinio sutrikimai, kurie dažnai pasireiškia psichozinių sutrikimų, tokių kaip šizofrenija. Jo buvimas taip pat egzistuoja kartu su giliu kančios jausmu.

• Rekomenduojamas straipsnis: „12 įdomiausių ir šokiruojančių kliedesių tipų“

Metakognityviniai kliedesiai

Metakognityviniai kliedesiai sudaro procesų, kurių metu individas sužino santakas, kurios sudaro jo psichinę veiklą, pasikeitimas (emocija, mintis ir kt.), integruojant juos į sutampantį vienetą, kuris yra pripažįstamas kaip savas (ir savo ruožtu skiriasi nuo to, ką turi kiti). Todėl būtina save identifikuoti kaip subjektus, turinčius kognityvinę autonomiją, ir mokėti galvoti apie tai, ką galvojame, ir pajusti tai, ką jaučiame.

Šiuo atžvilgiu yra daugybė kliedesinių reiškinių, kuriuos galima suprasti kaip metažinimosi sutrikimus, nes jie keičia gebėjimą teisingai samprotauti apie psichikos produkto pobūdį ar jo priskyrimą šaltinis. Pavyzdžiui, asmuo gali suvokti (ir žodžiu išreikšti), kad tai, ką jis galvoja, nėra a jo paties išsiaiškinimas arba kad tam tikras turinys buvo atimtas iš jo galvos dalyvaujant a išorinis subjektas.

Visi šie reiškiniai daro prielaidą, kad ego kaip agentas, stebintis ir koordinuojantis psichinį gyvenimą, ištirpsta, kurį sąlygoja „žmonių“ ar „organizacijų“ antplūdis, kurie yra kažkur užsienyje ir kurių nevaldo ar net nekontroliuoja žinių. Štai kodėl jie dažnai buvo priskiriami pasyvumo kliedesiams, nes individas (su kančia) būtų suvokiamas kaip svetimos valios talpykla.

Nuo šiol gilinsimės į aktualiausius metakognityvinius kliedesius: valdymą, vagystę, skaitymą ir minties įterpimą. Svarbu nepamiršti, kad daugeliu atvejų du ar daugiau jų gali būti pateikiami vienu metu, nes jų sintezės metu jis randa logiką, kuri gali būti persekiojimo kliedesių, atsirandančių paranojinės šizofrenijos kontekste, dalis.

1. Minties valdymas

Žmonės supranta mūsų protinę veiklą kaip privatų pratimą, kurio metu mes linkę rodyti kalbą, nukreiptą pagal valią. Tačiau didelė dalis šizofrenija sergančių žmonių (maždaug 20%) teigia, kad ji nesivadovauja savo paties planais, bet yra manipuliuojamas iš kokio nors išorinio šaltinio (dvasios, mašinos, organizacijos ir kt.) per konkretų ir invazinį mechanizmą (pvz., telepatiją ar technologijas) eksperimentinis).

Dėl šios priežasties jie išsiugdo karingą požiūrį į kai kuriuos savo psichinius turinius, per kurį suvokiamas tyčinis bandymas apiplėšti jo sugebėjimą tęsti iš savo laisvos valios. Šia prasme kliedesys įgauna intymią dimensiją, reiškiančią gilų kančią ir nuo kurios sunku pabėgti. Bandymai pabėgti nuo jo tik padidina jaudulį, kurį dažnai lydi nuožmus įtarimas.

Kontroliniai kliedesiai gali būti neteisingo automatinio ir neigiamo psichinio turinio aiškinimo rezultatas yra įprastas reiškinys visoje populiacijoje, tačiau kurio įkyrumas šiuo atveju būtų vertinamas kaip priklausantis a sričiai trečias. Vengiant šių idėjų, padidėja jų atkaklumas ir prieinamumas, o tai sustiprins grėsmės jausmą.

Strategijos, kaip išvengti šios manipuliacijos, gali būti labai įvairios: nuo įtariamo požiūrio prielaidos prieš bet kokią sąveiką su žmonėmis, kuriuose ji nėra saugoma visiško pasitikėjimo erdvės, kurioje gyvenama, modifikavimu įtraukiant elementus, kuriais siekiama „sušvelninti“ įtaką protui (sienų izoliacija, pavyzdys). Bet kokiu atveju tai reiškia problemą, kuri labai pablogina kasdienio gyvenimo ir socialinių santykių raidą.

2. Minties vagystė

Minties vagystė susideda iš įsitikinimo, kad konkretų psichinės veiklos elementą išgauna koks nors išorinis veiksnys, turintis iškreiptą ar žalingą tikslą. Šis kliedesys paprastai yra neracionalaus aiškinimo, kaip sunku pasiekti prisiminimus, rezultatas deklaratyvūs (pavyzdžiui, epizodiniai), kurie laikomi svarbiais arba kuriuose gali būti informacijos subtilus.

Asmenys, turintys šį kliedesį, dažnai praneša, kad negali kalbėti taip, kaip norėtų, nes jiems reikalingos mintys išraišką pavogė ateivių jėga (daugiau ar mažiau žinoma), kuri paliko jo mintis „tuščią“ arba naudingumas". Taigi šis reiškinys taip pat gali atsirasti kaip iškreiptas minčių ir (arba) emocijų skurdumo (alogijos) aiškinimas, neigiamas simptomas, būdingas šizofrenijai.

Minties vagystė išgyvenama kančia, nes tai suponuoja istoriją pats gyvenimas ir didžiulis jausmas, kad kažkas renka patirtį Asmeninis. Pats proto privatumas būtų atskleistas nevalingai, sukeldamas gimdos kaklelio baimę dėl tipo tyrimo. psichologiniai (interviu, klausimynai, savirašiai ir kt.), kurie gali būti suvokiami kaip papildomas bandymas atimtis.

3. Minties sklaida

Minties skaitymas yra reiškinys, panašus į ankstesnį, kuris (kartu su kitais) yra įtrauktas į bendrą susvetimėjusio pažinimo antraštę. Šiuo atveju subjektas suvokia, kad psichinis turinys yra projektuojamas panašiai, kaip ir sakomo balso, užuot likęs tyloje, būdingoje visoms mintims. Taigi, gali išreikšti jausmą, kad kai kiti mano, jog gali iškart žinoti, ką sako sau (kaip skambėtų „aukštai“).

Pagrindinis minčių vagystės skirtumas yra tas, kad pastaruoju atveju sąmoningas atimtis nėra vertinamas, bet mintis būtų praradusi privatumo esmę ir atsiskleistų prieš kitus prieš savo Valio. Kartais šis reiškinys įvyksta dvikrypčiu būdu, o tai reikštų, kad pacientas priduria, kad jam taip pat lengva pasiekti kitų protus.

Kaip matyti, yra nedaug virtualių barjerų, kurie izoliuoja kiekvieno iš jų privatų pasaulį. Apgaulės paaiškinimai paprastai būna neįtikėtino pobūdžio (susitikimas su nežemiškomis būtybėmis, specifinės mašinos, kuri bandoma su asmuo ir t. t.), todėl jo niekada nereikėtų painioti su kognityviniu mąstymo skaitymo šališkumu (nepatologinis įsitikinimas, kad kito valia yra žinoma be reikalo teirautis). jos).

4. Minties įterpimas

Minties įterpimas yra apgaulinga idėja, glaudžiai susijusi su minties vagyste. Šiuo atveju asmuo vertina, kad tam tikros idėjos nėra jo, kad jos nebuvo išplėtotos jo valia arba kad jos apibūdina įvykius, kurių jis niekada negyveno savo oda. Taigi vertinama tai, kad procentas to, kuo tikima ar prisimenama, nėra jų nuosavybė, bet jį primeta kažkas iš išorės.

Kartu su minčių atėmimu subjektas tampa pasyvus dėl to, kas vyksta viduje. Taigi jis įsitvirtino kaip išorinis savo pažintinio ir emocinio gyvenimo srauto stebėtojas, visiškai praradęs kontrolę, kas jame gali atsitikti. Minčių įterpimas paprastai lydimas idėjų, susijusių su jos valdymu, kurios buvo aprašytos pirmajame skyriuje.

Gydymas

Tokie kliedesiai, kokie aprašyti, paprastai atsiranda ūmių a psichozinis sutrikimas, todėl jie linkę svyruoti tam pačiam individui, esant gravitacijos spektrui. Klasikinėse terapinėse intervencijose svarstoma naudoti antipsichozinius vaistus, kurie chemiškai daro antagonistinį poveikį dopamino receptoriai iš keturių smegenų takų, kuriuos turi neuromediatorius (mezokortikalinis, mezolimbinis, nigrostriatalinis ir tuberoinfundibular).

Netipiniai vaistai nuo psichozės sugebėjo sumažinti sunkų šalutinį poveikį, susijusį su šio vaisto vartojimu, nors jie nebuvo visiškai pašalinti. Šiems junginiams reikia tiesioginės gydytojo priežiūros, atsižvelgiant į jų dozes ir galimą jų modifikavimą. Nepaisant jų veikimo nespecifiškumo, jie yra naudingi siekiant sumažinti teigiamus simptomus (tokius kaip haliucinacijos ir kliedesiai), nes jie veikia mezolimbinį kelią, nuo kurio jie priklauso. Tačiau jie yra mažiau veiksmingi neigiamiems (apatija, abulija, giria ir anhedonija), kurie yra susiję su mezokortikiniu keliu.

Taip pat yra psichologinių požiūrių, kurie pastaraisiais metais vis dažniau pastebi tokio tipo problemas, ypač pabrėždami kognityvinė elgesio teismo terapija. Šiuo atveju kliedesys yra laikomas idėja, kuri palaiko panašumus su nemeluojančiu mąstymu ir kurios neatitikimai slypi klausime, susijusiame su informacijos apdorojimu. Dėl šios strategijos pranašumų ir taikymo srities ateityje reikės daugiau tyrimų.

Bibliografinės nuorodos:

• Tenorio, F. (2016). Psichozė ir šizofrenija: psichiatrinių klasifikacijų pokyčių poveikis klinikiniam ir teoriniam psichinės ligos požiūriui. Istorija, Ciências e Saúde-Manguinhos, 23 (4), 941-963.
• Villagrán, J.M. (2003). Sąmonės sutrikimai sergant šizofrenija: pamiršta psichopatologijos žemė. Tarptautinis psichologijos ir psichologinės terapijos žurnalas, 3 (2), 209-234.