Milgramo eksperimentas ir paklusimas valdžiai

Ar bet kuris žmogus gali paklusti baisiausiems nusikaltimams žmonijai tik paklusdamas valdžiai? Tai yra klausimas, kurį daugelis mokslininkų uždavė sau XX a., Ypač matydami didžiulius nusikaltimus žmonijai, tokius kaip III Reicho naikinimo stovyklos ar karai tarp ekonominių galių. Ribinės aplinkybės, kai smurtą ir mirtį reikšminga gyventojų dalis suvokė abejingai.

Tiesą sakant, nemaža sauja tyrinėtojų žengė dar vieną žingsnį ir bandė rasti raktus psichologiniai, paaiškinantys, kodėl tam tikromis aplinkybėmis žmonės sugeba peržengti mūsų vertybes moralė.

Stanley Milgram: Amerikos psichologas

Stanley milgrama buvo Jeilio universiteto psichologas, 1961 m. jis atliko daugybę eksperimentų, kurių tikslas buvo išmatuoti a dalyvis laikytis valdžios įsakymų, net jei šie įsakymai gali sukelti konfliktą su jų ir jų vertybių sistema sąžinė.

Kiek mes visiškai žinome savo veiksmų pasekmes, kai priimame griežtą sprendimą paklusti valdžiai? Kokie sudėtingi mechanizmai kišasi į paklusnumo veiksmus, prieštaraujančius mūsų etikai?

Milgramo eksperimento paruošimas

Milgrama įdarbino iš viso 40 dalyvių paštu ir skelbimu laikraštyje, kuriame jie buvo pakviesti dalyvauti „atminties ir mokymosi“ eksperimente, taip pat paprastu faktu. dalyvaujant, jiems bus sumokėta keturių dolerių suma (lygi maždaug 28 šiandienai), užtikrinant, kad jie išlaikys mokėjimą „nepaisant to, kas nutiks po atvykimas “.

Jie buvo supažindinti, kad eksperimentui reikalingi trys žmonės: tyrėjas (vilkėjęs baltą paltą ir veikęs kaip autoritetas), mokytojas ir studentas. Savanoriams melagingos loterijos metu visada buvo paskirtas mokytojo vaidmuo, o studento vaidmuo - Milgramos bendrininkui. Tiek mokytojas, tiek studentas būtų paskirti skirtingose, bet bendrose patalpose. Mokytojas, visada stebimas kartu su mokiniu (kuris iš tikrųjų visada buvo bendrininkas), buvo susietas su kėdė, kad „būtų išvengta netyčinių judesių“, buvo pastatyti elektrodai, o mokytojas buvo paskirtas kitame kambaryje priešais elektros šoko generatorių su trisdešimt jungikliai, reguliuojantys iškrovos intensyvumą 15 voltų žingsniais, svyruojantys nuo 15 iki 450 voltų, ir kurie, pasak tyrėjo, užtikrintų nurodytą iškrovą studentas.

Milgrama taip pat **** Būtinai pritvirtinkite etiketes, nurodančias smūgio intensyvumą (vidutinis, sunkus, pavojus: stiprus smūgis ir XXX). Realybė buvo tokia, kad šis generatorius buvo melagingas, nes studentui tai nesukėlė jokio šoko ir garsą skleidė tik paspaudus jungiklius.

Eksperimento mechanika

Įdarbintam dalykui ar mokytojui buvo nurodyta mokyti besimokantįjį žodžių porų ir, jei jis padarytų klaidą, studentas turėjo būti nubaustas taikant elektros šoką, kuris po kiekvienos klaidos būtų 15 voltų galingesnis.

Akivaizdu, kad studentas niekada nesulaukė sukrėtimų. Tačiau norint, kad situacija būtų realesnė dalyviui, paspaudus jungiklį, a anksčiau įrašytas garsas su raudojimu ir riksmu, kuris su kiekvienu jungikliu vis garsėjo. Jei mokytojas atsisakė arba paskambino tyrėjui (kuris buvo šalia jo tame pačiame kambaryje), jis atsakė iš anksto ir šiek tiek įtikinamai: „prašau tęsti“, „prašau tęsti“, „eksperimentą reikia tęsti“, „labai svarbu tęsti“, „neturite pasirinkimo, turite Tęsti". Ir tuo atveju, jei tiriamasis paklausė, kas atsakingas, jei kas nors nutiko studentui, eksperimentatorius apsiribojo atsakymu, kad jis yra atsakingas.

Rezultatai

Per didžiąją eksperimento dalį daugelis subjektų, išgirdę riksmus kitame kambaryje, parodė įtampos ir kančios ženklus kuriuos, matyt, sukėlė elektros smūgiai. Trims tiriamiesiems buvo „ilgi, nekontroliuojami priepuoliai“ ir, nors dauguma tiriamųjų jautėsi nepatogiai, visi keturiasdešimt tiriamųjų pakluso iki 300 voltų, tuo tarpu 25 iš 40 tiriamųjų toliau sukėlė šokus iki didžiausio 450 lygio voltai.

Tai atskleidžia tai 65% tiriamųjų pasiekė pabaigą, net kai kuriuose įrašuose tiriamasis skundėsi širdies problemomis. Eksperimentą eksperimentas nutraukė po trijų 450 voltų smūgių.

Stanley Milgramo padarytos išvados

Milgramo padarytas eksperimento išvadas galima apibendrinti šiuose punktuose:

A) Kai subjektas paklūsta valdžios nurodymams, jo sąžinė nustoja veikti ir atsisakoma atsakomybės.

B) Tiriamieji yra paklusnesni, tuo mažiau susisiekę su auka ir tuo labiau fiziškai nuo to.

C) Autoritarinės asmenybės subjektai yra paklusnesni nei neautoritariniai (klasifikuojami kaip tokie, įvertinus fašistines tendencijas).

D) Kuo arčiau valdžios, tuo daugiau paklusnumo.

E) Kuo aukštesnis akademinis pasirengimas, tuo mažiau autoritetas gąsdina, todėl sumažėja paklusnumas.

F) Žmonės, gavę karinio tipo nurodymus ar griežtą drausmę, dažniau paklūsta.

G) Jauni vyrai ir moterys paklūsta vienodai.

H) Tiriamasis visada linkęs pateisinti savo nepaaiškinamus veiksmus.

Kriminologinis eksperimento aktualumas

Po Antrojo pasaulinio karo vėlesni karo nusikaltėlių (įskaitant Adolfas eichmannas) jam Žydų holokaustas. Eichmanno ir vokiečių gynyba jiems liudijant nusikaltimus žmonijai jie tiesiog nurodė vykdyti ir vykdyti nurodymus, kuris vėliau privertė Milgramą užduoti sau tokius klausimus: ar tikrai naciai blogis ir beširdis, ar tai buvo grupės reiškinys, kuris galėjo atsitikti visiems tiems patiems sąlygos? Ar gali būti, kad Eichmannas ir jo milijonas holokausto bendrininkų vykdė tik Hitlerio ir Himmlerio įsakymus?

Paklusimas valdžiai - principas, kuris paaiškintų institucionalizuotą smurtą

Principas paklusimas valdžiai Mūsų civilizacijose jis buvo apgintas kaip vienas iš atramų, ant kurių yra palaikoma visuomenė. Apskritai, paklusnumas valdžiai leidžia apsaugoti tiriamąjį, tačiau gali pakilti paklusnumas dviašmenis kardas, kai naudingas diskursas „tik vykdyti nurodymus“ atleidžia sadistinius impulsus iš atsakomybės ir užmaskuoja pareigą.

Prieš eksperimentą kai kurie ekspertai iškėlė hipotezę, kad tik 1–3% asmenų įjungs 450 voltų jungiklį (ir kad tokie tiriamieji taip pat patirs tam tikrą patologiją, psichopatija ar sadistiniai impulsai). Nepaisant to, buvo atmesta, kad kuris nors iš savanorių turėjo kokių nors patologijų, taip pat agresyvumas, kaip motyvacija, buvo atmestas po įvairių savanorių tyrimų. Turėdamas duomenis, Milgramas postuliavo dvi teorijas, norėdamas paaiškinti reiškinius.

Pirmoji teorija: atitikimas grupei

Pirmasis pagal Asch atitiktis, Teigia subjektas, neturintis galimybių ar žinių priimti sprendimus (ypač esant krizei), sprendimus perduos grupei.

Antroji teorija: pakartojimas

Antroji, plačiau pripažinta teorija yra žinoma kaip pakartojimas, ir remiasi tuo paklusnumo esmė yra ta, kad asmuo suvokiamas tik kaip instrumentas už kito asmens norų įgyvendinimą, todėl nelaikoma atsakinga už jų veiksmus. Taip įvyko šis savęs suvokimo „virsmas“, pasireiškia visos esminės paklusnumo savybės.

Eksperimentas, kuris buvo prieš ir po socialinės psichologijos

Milgramo eksperimentas yra vienas iš Socialinė psichologija labiausiai domina kriminologija metu pademonstruoti žmogiškųjų vertybių trapumą aklo paklusimo autoritetui akivaizdoje.

Jų rezultatai parodė, kad paprasti žmonės, vadovaujantys asmenybei, turinčiai mažai arba visai neturintį autoritetą, sugeba žiauriai elgtis. Tokiu būdu kriminologija sugebėjo suprasti, kaip kai kurie nusikaltėliai, įvykdę laukinius genocidai ir teroristiniai išpuoliai sukūrė labai aukštą paklusnumą tam, ką jie laiko autoritetas.