Kā mēs domājam? Kāmenana 2 domu sistēmas

Pēc autora Šanona M. domām. Koening, cilvēkiem dienā ir 60 000 domu, un lielākā daļa no tām ir negatīvas. Šāds šokējošs skaitlis liek mums brīnīties, cik maz mēs zinām par domāšanu un lielo ietekmi, kāda tam ir uz mūsu uzvedību un lēmumu pieņemšanu.

Daniels Kānemans, Nobela prēmijas laureāts psihologs

Slavens amerikāņu psihologs saprata, cik svarīgi ir domāt un pēc viņa pētījuma 2001. gadā viņam tika piešķirta Nobela prēmija ekonomikā. Lai izskaidrotu teoriju, kuras dēļ viņš ieguva Nobela prēmiju, Kāmensans vispirms izvirza saviem studentiem šādu mīklu:

Nemēģiniet atrisināt šo uzdevumu un mēģiniet izmantot savu intuīciju:

Sikspārnis un bumba maksāja 1,10. Sikspārnis maksā dolāru vairāk nekā bumba.Cik maksā bumba?

10 centu atbilde ir ātra, spēcīga un saistoša intuīcija, taču tā ir nepareiza.

Lai nonāktu pie pareizā 5 centu risinājuma, daudziem no mums būs jāpāriet pie zīmuļa un papīra, mīklu pārveidojot par matemātisku vienādojumu. Mums būs jāizmanto lēnākais un nogurdinošākais domāšanas veids, ko ļauj mūsu smadzenes. Daži psihologi to uzskata

šāda veida testi ir pamatotāks intelekta prognozētājs nekā pašreizējie IQ testi. Šajā gadījumā tas kalpo tam, lai ilustrētu, ka intuīcijas var būt nepareizas neatkarīgi no tā, cik spēcīgas tās šķiet.

Kāmensmens izmanto šo piemēru, lai aprakstītu divus dažādus veidus, kā prāts rada domu.

Pirmkārt, ir 1. sistēma vai netieša. Šis domāšanas veids ir ātrs, automātisks, biežs, emocionāls, stereotipisks un zemapziņā. No otras puses, jūs atradīsit 2. sistēma vai nepārprotama. Tas ir lēns, slinks, reti, loģiski, aprēķina, un to papildina apziņa par problēmas risināšanu.

Šīs divas antagoniskā rakstura sistēmas ir sastopamas katru dienu visos mūsu dzīves lēmumos.

Kā darbojas 2 domāšanas sistēmas?

Ātrais 10 centu risinājums, kuru esat sasniedzis vingrinājuma sākumā, ir saistīts ar 1. sistēmas darbību, piedāvājot jums saprātīgu atbildi. Tomēr, lietojot pildspalvu un papīru, jūs izmantojāt sistēmu 2, kas šoreiz jums piedāvāja Pareizs 5 centu risinājums, lēnāks un dārgāks risinājums, bet galu galā atbilde pareizi.

Tas ir tāpēc, ka 1. sistēma, ko pārvieto intuīcija un heiristika, ļauj mums bez piepūles veikt vienkāršus uzdevumus, piemēram, staigāt vai tīrīt zobus. Gluži pretēji, 2. sistēma būs spēlē, kad mēs veicam vissarežģītākos uzdevumus, piemēram, mācāmies braukt.

Gan 1., gan 2. sistēma ir nepārtraukti aktīvi un saziņā. 1. sistēma nosaka mūsu domas ar ārēju uztveri, vizuālo un asociatīvo atmiņu un tad izstrādā ierāmētu secinājumu un ka mēs pat neapšaubām sevi, tādējādi izvairoties no citiem stāstiem alternatīva. Izaicinājums ir tāds, ka viņš parasti dara labu darbu, lai mēs varētu viņam uzticēties.

Intuīcijas mūs vada katru dienu

Izmantojot heiristikas teoriju, Kāmensans apgalvo, ka 1. sistēma jauno informāciju saista ar esošajiem modeļiem vai domām, nevis rada jaunus modeļus katrai jaunai pieredzei.uz. Tā rezultātā rodas dažāda veida aizspriedumi. 1. sistēma, radot šauru un ierāmētu domāšanu, mēģina parādīt, ka tā noved tieši pie apstiprinājuma aizspriedumiem. Apstiprinājuma neobjektivitāte liek cilvēkiem ignorēt dažus pierādījumus, kas ir pretrunā ar šādu domāšanu, un tā ir viena no lielākajām individuālajām problēmām, kad uzņēmumi pieņem lēmumus.

Galu galā cilvēki mēdz meklēt informāciju, kas apstiprina viņu sākotnējo hipotēzi. Kāmensmens detalizēti apraksta virkni eksperimentu, kuru mērķis ir izcelt atšķirības starp šiem divi domāšanas procesi un tas, kā viņi sasniedz atšķirīgus rezultātus, kaut arī saņem vienādu informāciju.

Tagad jūs zināt nedaudz vairāk par tiem produktiem, kurus jūsu smadzenes rada vidēji 60 000 reizes dienā, un par to daudzumu no tiem tiek veidoti ātri un neņemot vērā visu esošo informāciju, kas liek izdarīt secinājumus nepareizi.

Tātad, nākamreiz, kad pieņemsi sliktu lēmumu, nevaino to uz sevi. Tagad jūs zināt, ka 1. sistēma darbojas automātiski un ka labākais lēmums, ko varat pieņemt, ir paņem pildspalvu un papīru, lai domāšanas sistēma 2 tiktu aktivizēta un liktu tev pieņemt lēmumus pareizi.