Kā es varu zināt, vai WhatsApp man melo?

Šķiet, ka mēs melojam vairāk, nekā domājām, un tam nav vajadzīgs kompulsīvs melis lai to izdarītu. Pēc Pamela Meyer, autora Liespotting: pārbaudītas metodes maldināšanas atklāšanai, cilvēki mēs parasti guļam no 10 līdz 200 reizēm dienā, jo mēs runājam tikai tās patiesības daļas, kuras tiek uzskatītas par sociāli pieņemamām, vai frāzes, kuras cilvēki vēlas dzirdēt.

Kāpēc mēs tādi esam? Kāpēc mums ir tik viegli iedarbināms faktors, kad kādam jāpasaka milonga? Patiesība ir tāda, ka daudzi faktori spēlē, skaidrojot, kāpēc mēs tik bieži melojam.

Mēs gulējam no 10 līdz 200 reizēm dienā

Masačūsetsas universitātes psiholoģijas profesors Roberts Feldmans skaidro savā grāmatā Melis tavā dzīvē, kas mēs melojam divas līdz trīs reizes pirmās 10 minūšu sarunā ar jaunu paziņu. Cēlonis? Meli ir automātisks aizsardzības mehānisms, kas iedarbojas, kad kāds jūt, ka viņu pašcieņa ir apdraudēta.

Kā uzzināt, vai viņi mums melo vietnē WhatsApp?

Rakstā 'Pinokio efekts"mēs runājām par termogrāfija, tehnika, kas nosaka ķermeņa temperatūru, un kas var būt noderīga, lai atklātu, ka mēs melojam. Mēs varētu domāt, ka melis tiek noķerts ātrāk nekā klibs cilvēks, bet pēc ASV Brigama Janga universitātes pētnieku domām, cilvēki

mēs esam ļoti slikti melu detektori. Saskarsmē klātienē mēs tikai saprotam, ka cits mūs krāpj no 54% līdz 56% gadījumu (Un ka mēs varam novērot neverbālos ziņojumus, viņa balss toni, roku kustību, cilvēka, ar kuru mēs runājam, žestus vai izskatu).

Lai gan, runājot par WhatsApp, samazinās izredzes noķert meli, tas pats pētījums apstiprina, ka meli ir iespējams atpazīt pēc vairākiem rādītājiem: melis vietnē WhatsApp atbilde prasa ilgāku laiku, rediģējiet vairāk, kamēr rakstāt (dzēšot un pārrakstot), un jūsu ziņojumi ir īsāki nekā parasti. Turpmāk jūs varat to ņemt vērā, bet esiet uzmanīgs, nav labi, ka jūs nokļūstat paranojas domās, ka visi vēlas jūs maldināt.

Eksperiments: kā noteikt, kad viņi mums melo vietnē WhatsApp?

Eksperiments sastāvēja no tā, ka dalībniekiem, universitātes studentiem, bija ne tikai ātri jāatbild uz desmitiem nejauši uzdotu jautājumu, kurus viņu dators viņiem uzdeva; viņiem nācās melot arī vismaz pusē iesniegto atbilžu. "Digitālās sarunas ir apvidus, kas veicina maldināšanu, jo cilvēki var maskēties un padarīt viņu ziņojumus ticamus," viņš skaidro Toms meservijs, Informācijas sistēmu profesore un žurnāla apkopotā pētījuma autore ACM darījumi ar vadības informācijas sistēmām.

Viltus atbildes raksta "lēnāk"

Turklāt Meservi komentē: “Tika konstatēts, ka atbildes rakstīšana prasa par 10% vairāk laika, kad ir nepatiesi, jo tie tiek rediģēti vēl daudzas reizes un gandrīz vienmēr ir īsāki par pierasts ".