Piecas atšķirības starp zinātni un tehnoloģiju

Cilvēki ir paradoksāli. No vienas puses, mūsu trauslums un īpašās vajadzības liek mums šķist slikti pielāgotus dzīvošanai uz Zemes planētas. No otras puses, mēs esam viena no evolūcijas ziņā veiksmīgākajām zīdītāju sugām; mūsu iedzīvotāju skaits ir miljardos, un mēs esam kolonizējuši katru kontinentu.

Fakts, ka cilvēce ir plaukstoša pēc iedzīvotāju skaita, galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka mums ir izveidojusies unikāla spēja izmantot vides potenciālu un modificēt to tā, lai tas atbilstu mūsu vajadzībām un stratēģiskajiem mērķiem.

Šajā rakstā mēs nošķiram divas parādības, kas to ir ļāvušas: mēs redzēsim atšķirības starp zinātni un tehnoloģiju, kas ļauj labāk izprast dabu un izmantot šīs zināšanas praktiskiem mērķiem laboratorijās un ārpus tām.

• Saistītais raksts: "15 enerģijas veidi: kas tie ir?"

Galvenās atšķirības starp zinātni un tehnoloģiju

Tālāk mēs redzēsim aspektus, kas ļauj atšķirt tehnoloģiju un zinātni, taču paturiet prātā, ka savā ziņā ir cilvēka darbības jomas, kurās abi iet roku rokā un kuros atšķirība notiek tikai teorētiskā nozīmē.

1. Viens ļauj zināt, otrs pārveidot

Zinātne ir veids, kā ģenerēt zināšanas par dabuneatkarīgi no tā, vai šī informācija tiek izmantota praksei vai nē.

Savukārt tehnoloģija sastāv no uzlabošanas procesa, kas balstīts uz manipulācijām ar dabu. Tas nozīmē, ka tehnoloģiju izmantošana parasti veicina tikai zināšanas par sevi, nevis par to, kas pastāv neatkarīgi no cilvēka darbības.

• Jūs varētu interesēt: "Pētījuma jautājumi: kā pieiet pētījumam ar piemēriem"

2. Tehnoloģiju var viegli pārbaudīt

Ir viegli uzzināt, vai tehnoloģiskās attīstības procesi sasniedz savus mērķus vai nē, ņemot vērā, ka tie norāda uz īpašām vajadzībām: Piemēram, izstrādājot automašīnu, kas uz noteiktu laiku spēj sasniegt noteiktu ātrumu, vienlaikus patērējot mazāk degvielas nekā tā analogi. Veicot objektīvus mērījumus, ir iespējams uzzināt, vai tas ir sasniedzis mērķi.

No otras puses, kas attiecas uz zinātni, ir liels neskaidrība par to, vai zinātniskais projekts ir attaisnojis cerības. Iemesls tam ir tāds, ka zinātne nekad pilnībā nepilda savus mērķus, jo visi tās sniegtie realitātes skaidrojumi ir provizoriski, nevis galīgi.

3. Zinātne ir salīdzinoši jauna, tehnoloģija ir veca

Lai gan tiek pieņemts, ka tehnoloģija ir saistīta ar datoriem un jaunākajiem elektroniskajiem un biomedicīnas sasniegumiem kopumā, patiesība ir tāda, ka tehnoloģiju izmantošana ir bijusi tūkstošiem gadu. Piemēram, uguns izmantošana apkurei vai ēdiena gatavošanai tiek uzskatīta par tehnoloģijas piemēru, un tā arī ir uzskata, ka tas bija kaut kas tāds, kas pastāvēja jau ilgi pirms tam arī citām Homo ģints sugām ASV

Savukārt zinātne parādījās pēc viduslaiku beigām, lai gan pirms šī vēsturiskā punkta bija interesanti precedenti.

4. Tehnoloģijas tiecas pēc efektivitātes, zinātne - nē

Zinātnes mērķi tālu pārsniedz visefektīvāko resursu izmantošanu. Tāpēc daudzas reizes tiek piedāvāti realitātes skaidrojumi, kas ir pilnīgi pretrunā ar iepriekš noteikto un kas parasti izraisa problēmas intelektuālā nozīmē, ja tiek pastāvīgi norādīts, ka līdz šim pieņemtās teorijas ir nepareizas vai nepareizas. nepietiekams.

Turpretī tehnoloģijā mēdz būt tas, kas nerada skaidras praktiskas priekšrocības citiem projektiem.

5. Viena dizaina daļa, otra teoriju daļa

Tehnoloģiju pasaulē, kas pamatā balstās uz inženieriju, mēs strādājam no dizaina. Savukārt zinātnē būt daļa no teorijām un teorētiskajiem modeļiem, kas paši par sevi nav noformējumi, bet gan attiecības starp idejām, kuras nav pat jāizsaka matemātiski.

• Jūs varētu interesēt: "Tiek atklāti milzu neironi, kas saistīti ar apziņu"

Viņu attiecības inženierzinātnēs

Kā jau teicām, daudzās profesionālās jomās zinātne un tehnoloģija iet roku rokā. Inženierzinātnes, kaut arī ne pareizas zinātnes, ir balstīti uz zinātniskiem pētījumiem, lai atrastu jaunus ceļus uz efektivitāti. Savukārt zinātne var pārbaudīt teorijas, pateicoties noteiktu tehnoloģisko iespēju esamībai, kas ļauj pretstatīt cerības realitātei.

No otras puses, jāatzīmē, ka, lai arī tehnoloģijas pastāv pirms zinātnes, pašlaik pirmā ir atkarīga no otrās, jo praksē zinātne ir izrādījies daudz uzticamāks zināšanu radīšanas veids nekā tās alternatīvas, kad runa ir par noderīgas informācijas ģenerēšanu inženierijai. Kad parādījās zinātniskā revolūcija, vairs nebija jēgas atskatīties, kad runa bija par jaunu rīku un tehnisku priekšlikumu izveide, lai maigi sakot uzlabotu dzīves kvalitāti režīmā.