Politiskā pedagoģija Markam Markesam un viņa aizstāvjiem

Ņemot vērā kritikas uzkrāšanos - pozitīvu un negatīvu -, ko rada ziņas par Marks Markess (Spānijas braucēja divcīņas Moto GP čempions) savu vēlmi reģistrēties Andorā un maksāt nodokļus Pireneju valstī savās turpmākajās deklarācijāsEsmu nolēmis izteikt savu viedokli par šo lietu un tādējādi ieguldīt smilšu graudu iedibinātajās debatēs. Šim nolūkam es ierosinu izpētīt dažādus analīzes līmeņus: sociālo, politisko un ekonomisko, ekonomisko un nodokļu situāciju Spānijā.

Mani ieguldījumi jāveido veselīgu, brīvu un atklātu debašu loģikas ietvaros. Es nedomāju nevienu aizvainot. Tāpat es vēlētos norādīt, ka strīds par Márquezu monopolizēs manu analīzi, bet drīzāk esmu iecerējis dominēt pār kontekstu, kurā tas ir ierakstīts.

Neoliberālisma konceptualizācija un īsa vēsture

Šodien mēs dzīvojam noteiktā kapitālisma periodā. The neoliberālisms, kapitālisma posms, ir liberālas analīzes ideoloģija un metode, jauna pasaules ekonomiskā redzējuma rezultāts, kura attīstība notika valdības gados Rolands Reigans

Jā Margareta Tatcher, kurš pavēlēja lauzt Paktu Bretons Vuds (1971). Pēdējais izveidoja pasaules finanšu sistēmas noteikumus, kuriem bija jāievēro dolāra kā valūtas centrālais stāvoklis. Ar tās sadalīšanos tika saukta sistēma peldošās izmaiņas.

The neoliberālisms vispārīgi cenšas nosodīt spēcīgu vai iejaukšanās valsti ekonomikā, kā arī mazināt varu, ko darba grupas ieguvušas daļēji Labklājības valsts. Pēc vārdiem Deivids Hārvijs, savā grāmatā Neoliberālisma īsa vēsture, “Neoliberālisms galvenokārt ir politekonomiskās prakses teorija, kas apstiprina, ka labākais veids, kā veicināt cilvēka labklājību, ir - ierobežot indivīda spēju un uzņēmējdarbības brīvību brīvu attīstību institucionālā sistēmā, kurai raksturīgas privātīpašums, spēcīgs brīvais tirgus un tirdzniecības brīvība. ” Teorētiski tas ir ļoti skaisti, bet praksē tas tiek pārvērsts politikā, kuras mērķis ir sastāv no demontēt daļu valstsvai, citiem vārdiem sakot, bankrotēt valsts sektoru, saglabājot pietiekami daudz, lai saglabātu stabilitāti vai sociālo kohēziju, lai uzņēmumi varētu konkurēt bez daudziem noteikumiem. Tas neglābjami noved pie mazākas valsts iejaukšanās ekonomikā, lai privātie uzņēmumi to aizstātu šī vadība, kuru iepriekš garantējusi valsts, izmantotu lielākas iespējas kapitāla uzkrāšanai uz sabiedrībā.

Īsāk sakot neoliberālisms, kā arī globalizācija tam ir tieša ietekme uz dažu uzņēmumu vai lielu kapitālu (sākumā, it īpaši Amerikas finanšu) nepieciešamību garantēt ekonomisko paplašināšanos uz valsts rēķinaun galu galā uz strādnieku klases rēķina, kurš nevar izmantot brīvā tirdzniecība tāpat kā to kapitāla uzkrāšana ir pārāk maza, lai atstātu viņiem uzlikto ideoloģisko un administratīvo realitāti: Tautas valsts.

Neoliberālās ideoloģijas normalizēšana

Márkesa lieta ir bijusi ļoti reklamēta, un, iespējams, tā nav pelnījusi tik lielu sodu. Gluži pretēji, tāds skandalozs gadījums, kādu ierosināja Eiropas Komisijas priekšsēdētājs Žans Klods Junkers un "Nodokļu nolēmums" Luksemburgā viņiem ir bijusi būtiska liecība un tie tikko ir tikuši garām darbvirsmas sietam. Tomēr šis notikums mums šķiet interesants, jo tas ir iekļauts ideoloģiskās dominēšanas kontekstā neoliberāls, apmetušies labas mūsu daļas prātos, izkristalizējoties pilsoņu ikdienas darbā.

Galvenā problēma ir nedemokrātisks loģika neoliberālisms. Šī jaunā sistēma liberāls to lielā mērā izmanto tie, kas spēj kapitālu pārcelt ārpus dažām robežām uz citu iekšienēm. Arguments par neoliberālsapzinās vai nē, balstās uz jūsu uztveri Brīvība ko ieguva šī hegemoniskā vīzija. The Brīvība priekš liberāls sastāv no merkantilistiskās loģikas: kapitāla, preču un cilvēku plūsmu brīvība gandrīz bez ierobežojumiem vai noteikumiem. Pēc šīs loģikas Eiropa būtu viena no brīvākajām vietām pasaulē. Es vismaz daļēji nepiekrītu šādai izpratnei, jo, kā netieši parāda šī ideoloģija, brīvība ir saistīta ar spēju uzkrāt naudas resursus un, labi, no jūsu sociālās klases. Jo vairāk jums ir, jo brīvāks jūs esat un jo vieglāk ir uzkrāt kapitālu, jo jūs varat izmantot citus lielo galvaspilsētu pieejamos nodokļus un iespējas.

Pieteikums Márquez gadījumā? Ļoti vienkārši. Lai gan lielākajai daļai no mums nav iespēju uzkrāties, realitāti, kas tiek pasniegta kā virkne iespēju, būtībā ierobežo Tautas valsts. No otras puses, Márquez vai Pujols ir kapitāla masa, kuras daudzums liek viņiem pārvietoties no vienas vietas uz otru, aktīvi vai pasīvi saprotot iespējas, kuras neoliberālisms tos piedāvā. Pirmais secinājums? The neoliberālisms Tas dod vairāk iespēju tiem, kam ir vairāk, lai viņi varētu izvairīties, piemēram, no valsts nodokļiem, kas elites sportistu gadījumā ir 56%. Šī īpašība, kuru nesen nosodīja daudzi vecākie policisti Francijā (piemēram, Jean-François Gayraud), ienes kapitālistiskajā sistēmā noziedzīgu dimensiju.

Daudzkārt piemērs par nodokļu nemaksāšanas aktiem Google vai Manzana lai leģitimētu jaunā sportista rīcību. Tas, ka šie uzņēmumi izmanto kapitāla brīvas aprites sistēmas priekšrocības, lai maksātu nodokļus tur, kur viņiem tiek piedāvāti vislabākie nosacījumi, ir pilnīgi taisnība. Bet tas neliecina, ka citi to var izdarīt. Patiesībā patriota atbildība, neatkarīgi no tā, vai viņš jūtas katalānis vai spānis (tas nav pārāk svarīgi), ir atbildēt uz viņa Tauta. Īpaši vēsturiskā brīdī, kad tās pilsoņiem tas visvairāk vajadzīgs, jo viņiem tas nepatīk Brīvība. Ir jāsaprot, ka jaunais pilots izmanto daudzu līdzjutēju pēcpārbaudes, kas viņā atspoguļojas tieši nacionālā “brāļa” statusa dēļ; no pazudušais dēls. Pirms dažām dienām ESAO (Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija), organizācija, kuru veido lielākā daļa pasaules attīstītāko valstu, parādīja statistiku klasificēja Spāniju kā ceturto valsti no tām, kas veido ESAO, ar vislielāko nevienlīdzību starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Tikai trīs valstis pārsniedz šos sliktos datus: Turcija, ASV un Meksika. Turklāt pētījums to parādīja Spānija atņēma trofeju no valsts, kur šī nevienlīdzība ir pasliktinājusies kopš ekonomiskās krīzes. Laipni lūdzam Markesa naudā tiem, kuri nevar samaksāt par savu siltumu vai piepildīt ledusskapi! Vai, lai būtu reālistiskāk, laipni lūdzam mēģināt aizsargāt mūsu publiskos kontus un mūsu Labklājības valsts daļēji iznīcināja gandrīz 100 000 miljonu glābšanu no privātajām bankām Spāņu.

Lai pievienotu vēl vienu glazūru šajā jautājumā, jāpiemin, ka Spānijā dažiem lieliem uzņēmumiem un likteņiem tika uzlikti nodokļi 2011. gadā 107,35 miljardi ASV dolāru saskaņā ar Tax Justice Network. Elites sportisti ir daļa no šīs elites, kas spēj izvairīties no kapitāla no valsts nodokļiem, un Spānijas sportā nav maz gadījumu (Lionels messi Tā ir viena no šīm lietām, par kuru nesen tika ierosināta lieta un kas beidzot panāca vienošanos ar Valsts kasi par prasītā samaksu.

Tauta: "farss bagātajiem, realitāte nabadzīgajiem"

Daudzas reizes ir apspriests, vai kapitālistu intereses joprojām reaģē uz ES interesēm Tautas valsts. Patiesība ir tāda, ka šī problēma ir sarežģīta, un es vēlētos to apskatīt, pieņemot, ka ir iespējami abi gadījumi (nākamajā rakstā es ierosināšu padziļinātāku šo debašu analīzi). Márkesa gadījums liek mums domāt par šizofrēnija parādījās starp nacionālajām ideoloģiskajām vērtībām un pretrunu ar neoliberālā kapitālisma izrietošo individuālistisko interesi. Kā mēs minējām iepriekšējā punktā, izvairīšanās no nodokļu maksāšanas par lielu likteni liek šo jautājumu debašu centrā.

Nacionālais ideoloģiskais enkurs darbojas kā ierobežotājs, jo tas piešķir identitātes horizontālas solidaritātes sajūtu bez klases atšķirība (dominē identitātes atšķirības) un saista sabiedrību ar robežām "Īsts". The neoliberālisms un globalizācija plaši atvērt šīs robežas, vienlaikus saglabājot nācijas ideoloģisko realitāti to personu prasības, kuras negūst labumu no privilēģijām, kas izriet no lielu īpašumtiesību galvaspilsētas. Mans personīgais viedoklis ir tāds, ka patriots ir tas, kurš maksā nodokļus savā valstī, īstenojot politisko atbildību, nevis tas, kurš stingri vicina karogu.

Marks Markess būs haoss. Mediju spiediens, šķiet, ir izdarījis svarīgu svaru: šķiet, ka Cervera ir sapratis, ka viņu daļēji baro, pateicoties spāņu faniem un, bez viņiem, viņa Attēlu kā nacionālo elku un reklāmas ikonu var sodīt, zaudējot daļu no savas komerciālās pievilcības un galu galā spējot kompromitēt nenozīmīgus ienākumus. Šizofrēnija rodas brīdī, kad šī lielā masa, kas tai piešķir tādu sociālo vērtību, vēlas mainīt dzīvesvietu nacionālo vērtību nodevība. Šīs vērtības lielākoties paliek saistītas ar ES realitāti Tautas valsts (gan sentimentāli, gan nodokļi). Kā mēs jau teicām, tauta ir jēdziens, kas dominē pār identitātes jautājumu, nevis sociālās klases jautājumu, pieļaujot sava veida solidaritāti vai paktu starp klasēm. Kad šī kultūras paradigma ir apdraudēta, visa popularitāte, ko iegūst izcils darbs motociklu pasauli un tās plašo atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos var iznīcināt sekundes.

Markess īsā laikā (vai arī tam vajadzēja saprast) ir sapratis daudzas lietas. Viņa valsts atbildība tautiešiem tā varētu būt viena no šīm lietām. Šī nauda nedod visu, tā varētu būt otrā. Trešais un sarežģītākais: ka nacionālā ideoloģija Tas nav savienojams ar to lielo likteņu interesēm, kuri ir atbrīvoti no šīs realitātes, kā arī ar neoliberālu sistēmu, kas viņiem ļauj vienīgi lielāku mobilizāciju; daži viltīgi noteikumi. Lai Marķess tiktu leģitimēts sabiedriskās domas priekšā, viņam jāsaprot, ka fiskālajai partijai jāspēlē ar tiem pašiem noteikumiem kā viņiem. Nākamajās dienās mēs redzēsim, kāda pārstāvība dominēs "kreka" motociklista galvā:nacionālā solidaritāte vai kapitāla brīvība raksturīgs mūsdienu kapitālismam. Man nav šaubu ...