Rorschach inkblot tests

Tintes traipi, kas veido noslēpumainas simetriskas figūras. Šie skaitļi (vai drīzāk skaitļi, kas nav skaitļi) tiek izmantoti vienā no vispazīstamākajiem projektīvajiem testiem: Rorschach tests.

Tā ir metode, kas dzimusi 20. Gadsimta pirmajā pusē, kad psihoanalīze dominē Eiropā un kuru izmantošana ir kļuvusi populāra gan personāla atlases procesos, gan pat Austrālijā klīniskā vide. Bet... Uz kādām idejām balstās Rorschach tests? Kā izmantot? Vai tas ir efektīvs un uzticams?

Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, mums vispirms jāsatiekas ar cilvēku, kurš izgudroja inkblot testu: Šveices psihoanalītiķi. Hermans Rorschach.

Kas bija Hermans Rorschach?

Hermanis Rorshahs ir dzimis Cīrihē 1884. gadā, un jau no mazotnes viņš ar lielu mīlestību izrādīja figūras, izmantojot krāsu. Pēc medicīnas absolvēšanas viņš sāka specializēties psihiatrija, un šie pētījumi lika viņam pilnībā nonākt psihoanalīzes pasaulē, kas tajā laikā bija psiholoģiskā straume, kas kļuva arvien populārāka Eiropā.

Pa šo ceļu, Rorschach ļoti labi iepazinās ar jēdzieniem brīva asociācija un projekcija

, ko tajā laikā izmantoja Zigmunds Freids un viņa sekotāji klīniskajā praksē. Rorschach bija pirmais, kas izmantoja terminu "psihodiagnoze", lai atsauktos uz Simptomu interpretācija, lai atklātu garīgus traucējumus, kas traucē cilvēku pašsajūtu cilvēki.

Bet tas, ko Rorschach saprata kā psihodiagnozi, nebūt nebija līdzīgs medicīniskajam novērtējumam, kas balstīts uz objektīvu īpašību novērošanu. Viņam diagnoze bija jāsāk no interpretācijas par to, kā pacientu bezsamaņā izpaužas viņu darbi. Precīzāk, Rorschach koncentrējās uz pacientu radīto mākslas darbu interpretāciju mēģināt izprast sava prāta darbību. Šī ideja bija sēkla, kas vēlāk noveda pie Rorschach testa, kas balstīts uz tintes blota.

Rorschach tests

1921. gadā Roršahs izdeva grāmatu ar nosaukumu Psihodiagnoze. Šī monogrāfija pirmo reizi iepazīstināja ar psiholoģisko pārbaudi, kuras pamatā bija desmit karšu interpretācija, parādot simetriskus tintes traipus. Interesanti par šīm plāksnēm bija tas īpašums, kas definēja tajos parādītos skaitļus, bija viņu pilnīgā neskaidrība.

Plankumiem nebija acīmredzamas nozīmes, un, protams, Rorschach bija ļoti uzmanījies, lai izvairītos no tā, ka viņa darbi tiek skaidri interpretēti.

Traipu tests, ko biju izveidojis uzsvēra pilnīgu brīvību, piešķirot šiem skaitļiem nozīmi. Tas bija instruments, kas paredzēts izmantošanai psiholoģisko īpašību diagnostikā, bet tajā pašā laikā tas aizbēga no iespēja izmērīt specifiskas un labi tipizētas atbildes, kas ļauj salīdzināt dažādos iegūtos rezultātus cilvēki.

Rorschach vēlējās, lai visi varētu sniegt visu, ko viņi vēlas, un atbilžu iespējas bija bezgalīgas, pretēji tam, kas notiek personības testos, kuros jums jāizvēlas atbilde no vidus pieejams. Lai saprastu šīs īpatnības cēloni, ir jāsaprot vērtība, kas interpretācijai tiek piešķirta no psihoanalīzes.

Interpretējot plankumus

Ideja, uz kuru Rorschach balstījās, ierosinot izveidot psiholoģiskās novērtēšanas sistēmu, bija pilnībā saistīta ar Freida bezsamaņas jēdziens.

Bezsamaņa Freidam bija prāta atzars, kura formu ir veidojušas vecas traumas un nenovēršamas vēlmes. Hipotētiski šī psihiskā instance, kas vada mūsu domāšanas un rīcības veidu, pat ja mēs to neapzināmies, bet tai vienmēr jāpaliek slēptai no mūsu apziņas. Tāpēc bezsamaņā pastāvīgi apspiež psihiskās struktūras, kas cīnās tā, lai tā neuzbruktu apziņai, un šī nepārtrauktā cīņa var radīt psihopatoloģijas.

Tomēr Rorshačs zināja arī monētas otru pusi par bezsamaņas apspiešanu pēc Freida domām. Psihoanalīzes veidotājs uzskatīja, ka bezsamaņas saturs var nonākt apziņā un netieši izpausties caur simboliski maskē, ka, slēpjot represējamā patieso būtību, neapdraud cilvēku stabilitāti apziņa. Piemēram, ierosināja ideju, ka sapņi ir simboliskas vēlmju izpausmes, kuras ir jānomāc.

Bet šāds bezsamaņas elementu simboliskas maskēšanas veids nenotiek tikai sapņos, bet daudzās citās cilvēka darbības dimensijās. Rorschach secināja, ka daļu bezsamaņas var projicēt redzamā simboliskajā interpretācijā, un tāpēc mēģināja izveidot psiholoģisku pārbaudi, kurā cilvēkiem bija jāinterpretē pilnīgi neskaidri skaitļi bez jebkādas redzamas nozīmes. Tādā veidā tas, kā jūs interpretējat šīs pilnīgi bezjēdzīgās formas, atklātu jūsu prāta slēptos aspektus.

Rorčaha tests šodien

Rorschach nomira tikai 37 mēnešus pēc grāmatas, kas viņu padarīs slavenu, publicēšanas, un viņa simetriskais tintes plankumu tests drīz sāka iegūt popularitāti. To sāka izmantot kā garīgo traucējumu diagnostikas instrumentu, bet to galvenokārt izmantoja kā personības pārbaudi.

Pienāca brīdis, kad tas kļuva tik populārs personāla atlases jomā, ka tas bija viens no visbiežāk izmantotajiem rīkiem cilvēkresursu pasaulē, un arī ievadīja Tiesu psiholoģija kļūt par ekspertu resursu tiesas procesos.

Pat šodien Rorschach inkblot tests tiek plaši izmantots gan tiesu jomā, gan uzņēmumos, gan dažādos Psihodinamiskās strāvas skolas turpina strādāt, lai mēģinātu uzlabot interpretācijas kritērijus, kurus uzsāka psihoanalītiķis Šveicietis. Faktiski ir pieliktas lielas pūles, lai pilnveidotu Rorschach testa rezultātu interpretēšanas sistēmu, no kurām vislabāk zināma ir Rorschach visaptverošā sistēma 1960. gados vadīja Džons E. Eksners.

Tomēr Rorschach vietas testa popularitāte notiek paralēli citam faktam, kas jāņem vērā: Rorschach testam nav derīguma vai ticamības, ko varētu sagaidīt no resursa ar labu empīrisko pamatu. Tāpēc šo plankumu izmantošana psiholoģisko īpašību novērtēšanai tiek uzskatīta par a pseidozinātniskā prakse.

Rorschach testa kritika

Pirmais arguments, ko izmantoja, lai saistītu platuma pārbaudi ar pseidozinātni, attiecas uz paradigmu epistemoloģiskā informācija, par kuru psihoanalīze un Freida teorijas ir radījušas psihodinamisko strāvu psiholoģija. Tas ir tāpēc, ka Rorschach idejas par bezsamaņā esošajiem nevar pārbaudīt vai viltot: Nav skaidra veida, kā izslēgt iespēju, ka personai ir bērnības trauma vai vēlaties, lai jūs aizsargā, piemēram, autoritāte, jo paskaidrojumi par spēkiem bezsamaņā, kas kustina cilvēku, vienmēr var modificēt lidojuma laikā, neapdraudot hipotēzes iniciāļi.

Līdzīgi, ja kāds no Rorschach izdrukām redz vienradzi, ir nebeidzami veidi, kā attaisnot, ka, piemēram, persona ir ļoti intraverta. Tāpēc šī kritika liek apšaubīt to teoriju pamatotību, uz kurām balstās Roršaha tests.

Otrais kritikas aspekts, kas vērsts pret Rorschach testu, ir pragmatiskāks un liek šaubīties par testa kā diagnostikas vai personības pārbaudes instrumenta lietderību. Tā norāda, ka tas nav derīgs vai uzticams instruments un ka, izmantojot to, nav daudz atrasts spēcīgas korelācijas, kas ļauj noteikt, kāda veida atbildes atspoguļo kāda veida tendences psiholoģisks. Veids, kā tiek interpretētas to cilvēku atbildes, uz kuriem attiecas pārbaude, neizdodas, kad runa ir atspoguļo skaidras tendences, un kopumā izdarītie secinājumi ir patvaļīgi vai balstīti uz aizspriedumi.

Secinājumi

Rorschach tests ir viens no ikoniskākajiem un pazīstamākajiem izgudrojumiem. Viņš ir parādījies sērijās, romānos, filmās un pat piešķir savu vārdu vienam no slavenākajiem rakstnieka un scenārista komiksu varoņiem. Alans Mūrs. To bieži saprot arī kā vienu no resursiem, ko psihologi izmanto personības izpētei. Tomēr fakts, ka tā teorētiskie pamati tiek tik apšaubīti, ievērojami grauj tā uzticamību kā diagnostikas rīku vai psihotehnisko testu.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Gacono, C. B. un Evans, B. (2007). Rorschach kriminālistikas novērtēšanas rokasgrāmata (personība un klīniskā psiholoģija). Ņujorka: Lawrence Erlbaum and Associates.

• Lilienfelds, S. O., Vuds, J. M., Garbs, H. N. (2000). Projektīvo metožu zinātniskais statuss. Psiholoģiskā zinātne sabiedrības interesēs, 1 (2), lpp. 27 - 66.

• Sutherland, S. (2013). Iracionalitāte: ienaidnieks iekšienē. Londona: Pinters un Martins.

• Vuds, Dž. M., Nezworski, M. T., Lilienfelds, S. O., Garbs, H. N. (2003). Kas ir nepareizi ar Rorschach? Sanfrancisko: Hosē-Bass.