Pārskats par Kāmena grāmatu "Domā ātri, domā lēnām"

Domā ātri, domā lēni ir psihologa 2011. gadā izdota grāmata Daniels Kahnemans (Telaviva, 1934). Pašlaik viņš ir Psiholoģijas profesors Prinstonas universitātē.

Kognitīvās psiholoģijas speciālists, Kāmensana galvenais ieguldījums ekonomikā ir kopā ar Amosu Tverskiju attīstīt t.s. Perspektīvas teorija (izredžu teorija), saskaņā ar kuru indivīdi nenoteiktības apstākļos pieņem lēmumus, kas atšķiras no varbūtības pamatprincipiem. Viņi sauca šāda veida lēmumus heiristiskās saīsnes.

Kāmensmens ieguva Nobela prēmiju par... Ekonomika!

2002. gadā kopā ar Vernonu Smitu tika piešķirta Nobela prēmija ekonomikā par psiholoģisko pētījumu aspektu integrēšanu ekonomikas zinātnē, jo īpaši attiecībā uz cilvēku spriedumiem un lēmumu pieņemšanu nenoteiktības apstākļos.

Nesen mēs savā darbā iekļāvām Danielu Kahnemanu 12 ietekmīgāko psihologu rangs šodien. Kā vienīgais psihologs, kuram izdevies iegūt Nobela prēmiju, viņa iekļaušana ir vairāk nekā pelnīta.

Domā ātri, domā lēni: viņa galveno ideju apkopojums

Grāmatā

Domā ātri, domā lēni, Kāmensmens sintezē savus pētījumus par cilvēku domāšanas veidu. Autore uztur pašreizējā psiholoģijā plaši pieņemto tēzi par diviem domāšanas veidiem: 1. sistēma, ātri, intuitīvi un emocionāli, un 2. sistēma, lēnāk, pārdomātāk un racionālāk.

Pirmais sniedz secinājumus automātiski, bet otrais - apzinātas atbildes. Īpatnība ir tā, ka vairumā gadījumu mēs nepārdomājam, kurš no abiem ir pārņēmis mūsu uzvedības grožus.

Grāmata, kas sadalīta piecās tematiskajās sadaļās

Grāmata ir sadalīta piecās daļās. Pirmajā daļā viņš iepazīstina ar to, kā darbojas abas sistēmas un kā abas rada spriedumus un lēmumu pieņemšanu. Otrajā daļā iedziļinās spriedumu heiristikā un īpašs uzsvars tiek likts uz 1. sistēmas grūtībām domāt statistiski. Trešā daļa ir vērsta uz nespēja atpazīt nenoteiktību un mūsu pašu nezināšanu un pārvērtēšana par to, ko mēs domājam saprast par apkārtējo pasauli.

Ceturtajā daļā tiek iedziļināta ekonomisko lēmumu būtība un izvirzīta perspektīvu teorija, balstoties uz abu sistēmu hipotēzi. Grāmatas piektajā daļā Kāmensmens nošķir to, ko viņš dēvē par "piedzīvojošo es" (saistīts ar 2. sistēmu) un "atcerošo es" (saistīts ar 1. sistēmu). Dažreiz abu laimes mērķis noved pie skaidri pretējām situācijām.

Visbeidzot un sava veida secinājumā tiek aplūkotas trīs grāmatā izdarīto atšķirību sekas: es ko jūs atceraties priekšā es jums ir pieredze, lēmumu pieņemšana klasiskajā ekonomikā salīdzinājumā ar lēmumu pieņemšanu uzvedības ekonomikā un 1. sistēma pret 2. sistēmu.

Dažādi apsvērumi un pārdomas par šo grāmatu

Kāmenana sākuma hipotēzes mēs varam uzskatīt par ārkārtīgi oriģinālām un pievilcīgām. Manuprāt, tas paplašina 1. un 2. sistēmas jēdzienus uz visiem domāšanas procesiem. Šis redzējums lieliski modelē lēmumu pieņemšanu “pirmā lieta, kas man ienāca prātā”, salīdzinot ar lēmumiem, kurus mēs pieņemam pēc rūpīgas pārdomāšanas. Mēs to varam redzēt vienkāršā problēmā, kuru pats Kāmensmens rada:

Sikspārnis un bumba kopā maksāja 1,10 USD

Sikspārnis maksā 1 USD vairāk nekā bumba

Cik maksā bumba?

1. sistēma sniedz tūlītēju atbildi:

Bumba maksā 0,10 USD

Tikai 2. sistēmas piesaukšana mums sniegs pareizu atbildi.

The 1. sistēma un 2. sistēma, vienkāršs veids, kā konceptualizēt domāšanu

Fizioloģiski runājot, mēs pat varētu domāt, ka 1. sistēmas atbildes rodas tieši no limbiskās sistēmas, neokortikālās zonas dabiski pārveido un apstrādā, savukārt 2. sistēmas teritorijas, kas nozīmē sarežģītāku apstrādi, (intelektuāli-kognitīvi-atstarojošo) varēja veikt tikai vismodernākajās garozas zonās, kas atrodas frontālajā kortikālajā zonā prefrontāls.

Šis apsvērums liktu 2. sistēmu kā struktūru, kas raksturīga tikai augstākiem dzīvniekiem, evolucionāri attīstoties kā papildinājumu 1. sistēmai.

Iespējamā kritika par Kāmensana darbu

Kāmensana hipotēzes varētu raksturot kā pārlieku vienkāršotu un nedaudz antropocentrisku, bet tiklīdz mēs to pārdomājam, uzvedības analīze no šī viedokļa ļauj mums izskaidrot lielu skaitu reakciju, kas novērota cilvēka uzvedību kopumā un jo īpaši lēmumu pieņemšanas procesā, kas lielākā vai mazākā mērā vienmēr jāņem vērā nenoteiktība.

Dažādu grāmatā izvirzīto hipotēžu apraksti, manuprāt, ir pārāk atkārtoti un nav ļoti sintētiski (tos tiešām varētu aprakstīt dažās rindkopās), un autors plāno pierādīt tā pamatotību ar diezgan nesakārtotu daudzu eksperimentu rezultātu izklāstu, kas ne vienmēr šķiet vispiemērotākie, un daži no tiem nesniedz pārāk konsekventus argumentus.

Diemžēl Kāmensans pārāk dziļi neiedziļinās grūtniecības un dzimšanas procesos dažādas hipotēzes, ko tā piedāvā, procesi, kas, iespējams, atvieglotu tā asimilāciju lasītāji.

Starp akadēmisko un komerciālo ...

Grāmata šķiet iecerēts vairāk kā populāra grāmata plašākai sabiedrībai (rindā a vislabāk pārdotais vai pašpalīdzības grāmata), nevis kā zinātnisku darbu. Piemēri, eksperimenti un konkrētie gadījumi ir bagātīgi aprakstīti, dažreiz nedaudz haotisks un nekārtīgs un bez ļoti definēta kopīga pavediena, kas ilustrē dažādības aspektus uzrādīts.

Neskatoties uz informatīvo raksturu, grāmata nav atbrīvota no zinātniskās stingrības. Visi izteiktie apgalvojumi un katrs eksperiments ir atbilstoši atsauces. Beigās ir iekļautas visas bibliogrāfiskās atsauces, autora piezīmes un arī secinājumi.

Visinteresantākais: pētījums par enkura efekts

Pēc tā izlasīšanas nevar palīdzēt justies uzreiz identificēti un pārsteigti par dažiem grāmatā aprakstītajiem mentālajiem procesiem. Izvairīšanās no zaudējumiem un enkura efekts. Pirmajā mums tiek parādīta cilvēku dabiskā tieksme izvairīties no zaudēšanas, nevis gūt peļņu. Novērtējot potenciālu ieguvumu, tas rada izvairīšanos no riska, jo pēc tam priekšroka ir izvairīšanās no zaudējumiem, nevis pabalsta saņemšanai.

Zvans enkura efekts (vai “noenkurošanas efekts”) parasti liek mums par atsauci ņemt pirmo piedāvājumu (pirmos datus), ko viņi mums ir devuši, galvenokārt tad, ja mums nav pilnīgas un precīzas informācijas. Ir arī vērts atzīmēt Kahnemana centienus skaitliski izteikt enkura efekta intensitāti, kvantifikāciju, kas nav viegli izpildāms lielākajā daļā psiholoģisko procesu. Enkura efekts tiek plaši izmantots ekonomiskās tirdzniecības vai tirdzniecības vidēs. mārketings.

Grāmata, kas ieteicama profesionāļiem un ziņkārīga

Kopumā šīs grāmatas lasīšana būtu ieteicama ne tikai psiholoģisko zinātņu profesionāļiem, bet arī kopumā ikvienam, kurš vēlas nedaudz labāk iepazīt sevi, iedziļināties procesos, kas nosaka viņu lēmumus, un aprīkot sevi ar mehānismiem, kas ļauj viņiem iet vēl vienu soli tālāk uz savu laimi.